Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

только что обратил внимание на результаты Lost planet
С ума сойти - 2.4Ghz Quad равен 2-ядернику на 3.85 Ghz !! 60% разницы по скорости !
Что тут ещё добавить..

Пора и мне менять процессор...
2-ядерники - на свалку истории !

Рад, что сумел сделать правильный выбор еще до появления статьи и приобрел Q6600, а то дилемма была, однако Виста, что уже неоднократно говорилось, заметно ожила и теперь не задумывается даже при работе в нескольких ресурсоемких приложениях. В играх не особо оценил, поскольку не стал экстремальничать, а ограничился разгоном до 3,5 ГГц. Вот поставлю воду - и тогда уж поглядим, чего G0 там может выдать.

Хорошая статья...
Пора покупать Q6600...

Это даже не смешно.

Сходи в ветку по корам/квадам и посмотри сколько там таких [censored] ! Народ метет эти Е6850, как горячие пирожки ! Под дружные аплодисменты товарищей.. и еще больше люда собирается влиться в стройные ряды [censored], мотивируя все тем, что квады нафиг никому не нужны, ничем неиспользуются, греются ацки и гонятся намного хуже.. (стандартный набор мифов) И твердят это 90% граждан как молитву перед сном ! Не реагируя ни на что.. Я то давно с квадами общаюсь.. Поэтому знаю что там к чему. Но вот чтоб убедить сомнвающиеся массы.. вот тут статья как раз вовремя. Ибо очннь многие готовы совершить счас ошибку (многие и уже таки сделали это) - купив за свои кровные кору, хотя за эти же самые деньги могли взять 4 ядра. Я уже писал в ветке по процам, что считаю сложивщуюся ситуацию потребительским нонсенсом. Когда 2 и 4 ядра (не забываем про кэш также) стоят одинаково !
Получается что либо цена на ядро E6850 значительно завышена (что скорее всего, на мой взгляд), либо интел явно демпенгует с ядрами Q6600, продавая их в полцены, практически. Таким образом,чуть ли не принудительно, переводя индустрию на многопоточность. Что, меня лично, очень радует. Следует ожидать активной экспансии распределенных вычислений и на софтом рынке. (Что, собственно говоря, уже и начало происходить)

А как ещё надо было тестировать процессоры?

Вот за эти слова спасибо!

типа темпа ядер 75 75 86 86 - считаем что темпа проца - 75 по меньшим :?
а е6850 на 3.6 работает без поднятия напряжения и макс температура = 45-47 градусам ..

Интересно, какие были бы результаты если тест проходил под Вин ХР?

А если еще второе ядро в биосе отключить.. - то и выше заработает, и на 35-ти градусах. Только толку то ? В таком виде его можно и до 4 ггц на штатке разогнать. И что ? - наслаждаться высокими циферьками мегагерцев. Даже супер-пи можно быстро посчитать ! о как.. только вот в реальной работе такой проц будет вести себя отвратительно.. и никуда не годится, кроме как для однопоточного бенчинга.

Пардон, просто не заметил, непривычно 4 ядра видеть. Но про Е6850 не надо рассказывать сказки, на 3.8 при напруге 1.5В температура у него тоже должна быть дай боже.

А порог троттлинга у квада как видно по скрину - поднят, целых 14 градусов до него, беспокоиться не о чем.

Кое-где чуть хуже для квада.. А почти везде - точно также... Разница в работе хорошо заметна и в ХР.

Как-то все время отождествляются и в статье, и во многих обсуждениях многоядерность и многопоточность, что неверно в принципе. Многопоточную обработку делает и одноядерный процессор. А оптимизация под многоядерность существенно отличается по трудоемкости под разное число ядер. И не факт, что программа, оптимизировання под 2 ядра, быстрее заработает на четырех.


Я вот могу купить квад, но не хочу. Сегодня покупаю 6750 под Блитц Формулу - он на треть дешевле. Я не Цезарь, крайне редко использую одновременно много программ, требущих несметного числа ядер, а некоторое отставание абсолютно не критично. Тем более не хочу квад на 1066, подожду чего поновее. Хотя, если бы сейчас нужна была еще одна выделенная машина для рендеринга, взял бы квад. Но рано или поздно квады и так будут у всех.

Те кто купил щас квад хвалятся, что хоть и ничего быстрее не работает из приложений, так хоть винда стала отзывчивее бла-бла. Сразы вспоминаю, как я разогнал шину HT между мостами чипсета NF680i и прикалывался якобы всё быстрее, однако это было заблуждение, моральное убеждение, эффект плацебо в медицине называется!

Автору:
1 Ошибку в статье исправить: "..Сумма этО, к слову, составляет $266...."
2 Целесообразность использованной связки матплата+память неочевидна! более того, смахивает на "продвижение в массы"

Если оценивать только по играм, то разрешение 1024х768 крайне непоказательно и даже где-то устарело. В реальных игровых условиях(высокие разрешения, fsaa), преимущество квада будет заметно ниже 25% на равных частотах - вероятно, не более 5-10%(в неоптимизированных играх)
Ну а то, что скорый "переход" софта на х4 неизбежен - вне сомнения. Посему, будущее за 4-ядерниками.. а вот сегодняшнее - пока спорно.

idea

справедливости ради, стоит заметить - переход с х1 на х2 добавляет гораздо больше комфорта, чем переход х2-х4. Имеется в виду общая комфортность работы с несколькими задачами.

А ты запусти Counter Strike с 40 ботами и поиграй на 6850... а Кваду все параллельно.
Дейстительно ,можно кодировать видео, запустить VmWare, играть в контру (в окне) и сжимать архив...
Самое тормозное место - это скорость обмена с винтами...

Совершенно верно ! А вот для этого и придуманы рэйды(см. профайл )

Все равно я не понимаю, почему до разгона кеш не помогает

Справедливости ради, надо заметить, что это не факт. Разницу 2-4 ядра тоже не земетить очень трудно. Обратное утверждают только люди, никогда не сидевшие с квадом ! Готов просто поспорить, что это так.. - Теоретики,так называемые
Добавлено спустя 9 минут, 48 секунд

На квада обмен между ядрами и кэшами (вроде) происходит через фсб.. Поэтому для них высокая фсб крайне полезная штука получается.. По крайнеймере, до сих пор, я так думаю, пока меня не убедят в обратном.

в какой раз убедился, что для меня смысла в замене проца нет совсем....
разница совсем мизерная...
Будем ждать Пенринов и их производительности,а так же заточку прог под многопоточность...

разница между 2 и 4 в среднем от 5 до 10%- и кому ето надо + еше 1 десяток лишних градусов- фигня полная, ждем подробных тестов х4 от амд :О)