С таким успехом можно зделать амд 7000+ с 1,55 вольтажём,тдп 170ватт,и нинзей в коробке.Фаир эдишн.Или бёрн едишн.
6400+ они уже вроде без куллера продают вообще (125ватт TDP, ого), что это как не намёк что для него нужна серьёзная вертелка? а полкило меди в коробку стыдно положить, конкурент ведь и к более производительным камням кладёт алюминиевые безделушки с простым медным сердечником Добавлено спустя 8 минут, 24 секунды
образцы и серийное производство это мягко говоря разные вещи,
смотри там даже представители компании время появления таких камней скромно называют "ещё в первой половине 2008", о каких вообще тогда может быть речь FX-ах 2.8-3.0 на старте в декабре если даже представители компании расплывчато называют первую половину 2008?
июнь это тоже первая половина 2008...
так что раньше конца весны начала лета не стоит ждать таких частот, имхо разумеется
Последний раз редактировалось a1exrus 12.09.2007 14:40, всего редактировалось 1 раз.
a1exrus Мне кажется что под новым степингом там подразумевался именно В2. А Феники, видимо, с самого начала будут на В2. Для отладки степинга еще аж 3 месяца. Неужто 300 Мгц не осилят? Впрочем не буду гадать. Поживем увидим.
Цитата:
ждать от стартовых декабрьских FX-ов частоты 2.8-3.0 ну помоему это безумство честное слово
В принципе, может FX чуть попозже появится. Например в начале декабря обычные феники 2,2-2,6, а к новому году FX на 2,8-3,0. Но это уже ХШ чистой воды.
К слову сказать, 65 нм Атлоны-BE имеют ТДП 45 вт при 2.1 ггц, не вижу ничего особенно удивительного, если 4-ядерники на гораздо более новом степинге будат работать на 2.8 (т.е. на 33% быстрее) при ТДП 95-120.
А впрочем посмотрим, мне и самому интересно кто прав окажется.
Vail обрати внимание как они добились этих волшебных 3ггц
Цитата:
Как признались в доверительной беседе с сотрудниками сайта DailyTech анонимные инженеры AMD, компании пришлось выпустить несколько незапланированных ревизий ядра, прежде чем частотный потенциал начал удовлетворять запросам производителя.
может эта частота была достигнута в ущерб стабильности, может в ущерб функцианальности, кто знает? главное было продемонстрировать собравшимся аналитикам волшебную цифру на мониторе - 3ггц, что и было сделано, это и есть чистый пиар.
a1exrus Имхо, вы все напутали. Ну подумайте, какой дурак будет специальную ревизию выпускать (месяцы работы!) ради одной презентации? Просто у АМД были проблемы с к-10, из за которой он и опоздал на полгода. Новость об этом тоже была. Имхо, выделенные слова именно об этом.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
a1exrus писал(а):
Vail обрати внимание как они добились этих волшебных 3ггц
Цитата:
Как признались в доверительной беседе с сотрудниками сайта DailyTech анонимные инженеры AMD, компании пришлось выпустить несколько незапланированных ревизий ядра, прежде чем частотный потенциал начал удовлетворять запросам производителя.
может эта частота была достигнута в ущерб стабильности, может в ущерб функцианальности, кто знает? главное было продемонстрировать собравшимся аналитикам волшебную цифру на мониторе - 3ггц, что и было сделано, это и есть чистый пиар.
Голимое фанатство. Не злоупотребляйте нашим терпением.
a1exrus Имхо, вы все напутали. Ну подумайте, какой дурак будет специальную ревизию выпускать (месяцы работы!) ради одной презентации?
прям уж так и несколько месяцев? точно? не знаком с такими деталями с другой стороны почему бы и нет? если от этой презентации зависит судьба компании?
Цитата:
Цель этой информационной атаки, в общем-то, предельно ясна - AMD нужно показать инвесторам и партнёрам, что компания смотрит в будущее с оптимизмом, и полна свежих идей.
инвесторы и партнёры решали пора уже ставить крест на амд и начинать потихоньку закапывать, или рано ещё амд пыталась убедить их что пока ещё рано, помоему всё логично =)
Цитата:
Имхо, выделенные слова именно об этом.
ну если это так то не понятно что делает эта заметка в новости про "3ггц феном", да ещё и с красующейся сразу после этих строк скрином трёх гигового фени.
Hil писал(а):
Голимое фанатство. Не злоупотребляйте нашим терпением.
прям уж так и несколько месяцев? точно? не знаком с такими деталями
Ну вроде, минимум около месяца надо для перевода на новый степинг, а может и больше.
Цитата:
инвесторы и партнёры решали пора уже ставить крест на амд и начинать потихоньку закапывать, или рано ещё амд пыталась убедить их что пока ещё рано, помоему всё логично =)
Ой ли? Так уж и крест хотели ставить? Барселоны вон с руками отрывают
Цитата:
ну если это так то не понятно что делает эта заметка в новости про "3ггц феном", да ещё и с красующейся сразу после этих строк скрином трёх гигового фени.
Ну как это что? Были проблемы с ядром к-10 (че то там с производительностью кэша вроде, ну и с частотой тоже), поэтому пришлось несколько незапланированных ревизий выпустить, а как все глюки побороли - можно и похвастаться 3 ггц феномом
a1exrus Имхо, вы все напутали. Ну подумайте, какой дурак будет специальную ревизию выпускать (месяцы работы!) ради одной презентации?
прям уж так и несколько месяцев? точно? не знаком с такими деталями с другой стороны почему бы и нет? :) если от этой презентации зависит судьба компании?
"Тем не менее, проверка процессора занимает по времени около восьми недель при круглосуточной загрузке."
Это не смотря на то, что инженерам нужно будет найти ошибки в схемах (если они будут) и исправить их. После- заново провести ВСЕ схемотехнические тесты, после отправить на завод для создания нового инженерного образца (и не одного)- а это ещё несколько недель работы- подготовка новой платформы итд. Как ты понимаешь этап в разработке совершенно не один и каждая ревизия ядра месяцы работы перед тем, как выйти на пользовательский рынок, даже (в идальном случае) с готовым написанным без ошибок степпингом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Кстати о Барсе на 3 ггц.Если бы всё так было плохо,если бы проц не гнался-думаю на 3 ггц он бы работал тока на высоком вольтаже.А охладить пыл 4 ядер ранней ревизии на высоком вольтаже очень не просто.А там были обычные воздушные кулера вроде.
AfxLizard2k вы имеете в виду уже промышленное комерческое производство и тестирование _полноценных_ камней, а я то клоню к тому (по крайней мере я это так понял из заметки) что амд могли в авральном порядке "пошаманить" над ядром, типа упростить его, какие то исполнительные блоки отключить какие то вообще убрать, в результате чего получилось добится 3ггц частоты и скромного tdp (на фото куллер простенький совсем) , если бы они продемонстрировали производительность этого камня в сравнении со своим же к8 или коре2 в разнообразном софте вот тогда можно было бы говорить о том что это действительно настоящий полноценный кристал, а так у нас есть только скрин с частотой некоего "amd инженерный образец", пенрин тоже вон когда уже мог винду грузить.. толку то с этого всего.. версия конечно немного фантастическая, но имеет право на жизнь ладно с оффтопом завязываю, а то сейчас забанят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: city Belgorod
Люди хватит спорить Вот вам и про Феномы FX заметочка есть:
http://thg.ru/technews/20070912_122818.html Только частота не радует 2.4ггц, зато уже в конце октября У кого есть лишних тысяч 5 зелени заказывайте(всю систему fasn8). И ждем от вас независимых тестов
a1exrus Вы правы в том, что у нас нет ничего, что могло нас уверить в существовании тестового образца с частотой 3 Ггц.
Вообще- если обманывать, тогда проще всего перенастроить BIOS и перешить дорожки так, чтобы процессор (пусть тот же Opteron) работающий на частоте 2 Ггц определялся и просто везде виделся, как Phenom 3 Ггц. Для этого ненужно ничего упрощать и со степингами возиться. И работать он будет хоть под виндой, хоть где. Но также у нас нет никаких оснований утверждать что это было именно так. Помойму глупее нельзя придумать, чем фантазировать над картинкой и заявлениями о барселоне 2.5 Ггц.
Я лично нисколько не сомневаюсь, что они заявили о том, что будут выпускать Phenom 3Ггц, потому что у них сейчас есть опытные образцы этого процессора- и значит они готовы (и уже не на словах) наладить их производство. Вопрос только во времени тестирования нового степинга и выпуска годных кристаллов с такой частотой. p.s. А неверные сроки ударят по компании очень сильно, так как в первую очередь множество компаний (DELL, HP итд) делают оптовые ПРЕДзаказы и уже (как говориться) считают свою прибыль на срок выпуска процессора и соответственно по разным причинам могут пострадать. Так что полюбому АМД не останется с носом, даже от того, что вы купите процессор от intel потому, что тот быстрее. Именно поэтому АМД сейчас в первую очередь волнуют не пользователи, которым необходимо (даже потому, что они Жаждут этого) показать что Phenom 3Ггц всётаки быстрее корки, а волнует данные дела компании и то, чем компания распологает сейчас, а не через пол года- именно поэтому они выпустили процессор, который: 1) Совместим со старыми мат платами Socket F, при этом в 2 раза производительнее!!! Что даёт очень большую экономию компаниям, при этом "заставляя" компании пользоваться AMD! 2) Отлично масштабируется, что наносит очень большой удар в сегменте высокопроизводительных систем по 8ми процессорным XEON системам от intel. Вы можете дальше фантазировать на тему, какой будет Phenom 3Ггц. Я уверен в одном, что AMD в грязь лицом не ударит! Как минимум, это будет конкурентноспособный процессор, с хорошей ценой!
вообще-то FX-80 это 4x4 на сокет F, вот когда вы соберете двусокетную систему на Q6600, тогда ваш пост будет уместен... а пока пустышка.
http://www.oszone.net/display.php?id=5195&do=print а что на это скажете?
получается это ваш пост пустышка, а я вполне корректно сравнивал Q6600 C FX-80 который под сокет _ам2+_ , 4х4 это два старших FX-а с индексами 9х
Последний раз редактировалось a1exrus 12.09.2007 17:19, всего редактировалось 1 раз.
Странно. А я думал, чтобы выйти на 3Г у Барселоны, нужно спрыгнуть с 2.6Г порога на А64 65нм. Я так разумею, что проблема-то не
в самой Барсе, а в техпроцессе. Барса сама-то конфетка. Самый лучший процессор. Куплю обязательно Фен.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
eXamp1e почему? По-моему, всё логично. Двухпроцессорные мамки с разъёмом под Феном с поддержкой многопроцессорности, свой сокет. Однопроцессорные мамки под "обычный" Феном с АМ2/АМ2+. Добавлено спустя 2 минуты, 55 секунд Unrealyourock Хорошая память нужна, но немаловажно и то, что DDR2-667 - это уже сильно устаревший стандарт. В эпоху, когда 800 стали стандартом даже для дешёвых систем (почти любая память 533 встаёт на 800), а все энтузиасты уже подумывают о 1066 и выше, ставить 667 можно только на сервер, потому что приоритет на надёжность (регистровая память, всё такое). Если надёжность не так важна, то сервер можно будет и на Феноме с быстрой памятью собрать, просто область его применений будет заметно иной.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения