Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Rasdolbay писал(а):
Постоянно нахожу на машинах с установленным НОДом (даже лицензионным, стоит - 1200 руб/год, что на 50% дороже Каспера) вирусы. Например - не далее как вчера - на машинке с НОДом32, лицензия - 4 трояна, 2 даунлоадера, 1 руткит. Найдены припомощи Каспера, удалены, систем вновь работоспособна ....
Ты ручаешься за свои слова? Сам пользуюсь каспером..Вирус Autorun который заражает втихаря комп а потом не даёт ему загрузиться, тока снос помогает, каспер не считал за вирус пока последнее обновление не зделал, хотя вирус начал заражать весь город Донецк ещё в июне. Он очень хитро зделан, пользуется автозагрузкой с дисков, так что сам себя запускает,хотя пользователь этого не видет, перекидывается на все диски, в системную папку, заражает Винлогон и не даёт грузиться винде. Кстати у него ещё встроен скипт который убивает биос.. Портит метку тома, и открывает только при помощи своего скрипта, который во время открытия копирует себя по всей машине.Если удалить его с корневой папки любого диска - то этот скрип перестаёт работать, а поскольку метка тома повреждена на - на диск не зайдёшь.Тока с консоли.Я его пару раз ковырял, он очень грамотно зделан.Но у него есть два недостатка, единственно как он себя скрывает - это в своиствах папки делает чтобы скрытые файлы не отображались. И все файлы вируса названы одним именем, что делает его удаление элементарным - отрываешь поиск и набираешь Autorun , и тупо удаляешь все файлы вируса.Ребут и всё ок.
Антивирус использую крайне редко, потому ИМХО - бесполезная функция. Не запускать зараженные "exe-шники" часто помогает моск; на "нужных" системах "exe-шники" - не исполняемые; на 99% компов сидит старый добрый вирус - пользователь, и никакой антивирь от него не спасает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
По мнению вирусописателей - Каспер самый обходимый из антивирей ) Если сигнатуры в базе нет - пропускает заразу запросто. Таким образом подавляющее количество вирусов на машины пользователь попадает, лишь чуть-чуть модифицированными. Что касается Нода - он бесполезен, если компьютер уже заражен, поскольку банально игнорирует заблокированные файлы. Антируткита в нем нормального так разработчики и не позаботились встроить, да и ценовая политика у них больно уж агрессивная.
_Sh_ Это действительно так - прямые руки, и настроенный файрволл, надежнее любого антивируса. Основа хорошей защиты - работа с минимальными привилегиями, для всех уязвимых программ (особенно это касается Ослика IE). Ну и конечно краки, кейгены, патчи, и варезные релизы известных программ, особенно свежие - запускать в рабочей среде и с админскими правами практически самоубийство. Для обкатки таких вещей лучше всего использовать VMWare, благо из последних версий которой, вырваться вирусу практически нереально (необходимо отключать и вообще ликвидировать сетевой интерфейс в вирт. машине), и производительность неплохая (жаль только игры запускать нельзя). Иначе комбинация эксплоита уязвимости сети + поднятие привелегий, все равно могут позволить заразить машину.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Последний раз редактировалось alpet 13.09.2007 9:15, всего редактировалось 1 раз.
Постоянно нахожу на машинах с установленным НОДом (даже лицензионным, стоит - 1200 руб/год, что на 50% дороже Каспера) вирусы. Например - не далее как вчера - на машинке с НОДом32, лицензия - 4 трояна, 2 даунлоадера, 1 руткит. Найдены припомощи Каспера, удалены, систем вновь работоспособна ....
Верно. Когда я пришел на работу - то удивился, почему это на работе Нод с последними обновлениями молчить, а дома Каспер ругается на флэшку? Сотрудникам показал. Не поверили. Установил Касперского. Поверили. По поводу ресурсов. Нод у меня кушает 30 метров памяти, Кис - 9. 6-ой быстрый очень Каспер, 7-ой субьективно медленнее, однако там и защита попараноидальнее... Кажется, был какой антивирь бесплатный - на движке от Каспера - но без эвристики - напомните, пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Пользуюсь только Каспером уже 5 лет, сейчас 7 версия (интернет-безопасность, теперь нет уже Outpost у меня, только Каспер бдит успешно), упираеться только в НДД на моей текущей машине, возникает вопрос - а что там ускорять, если загрузки Каспером больше, чем 30% проц я не видел. А вот винт вешает - ему вообще, похоже, нужет скази рейд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2004 Откуда: Кустанай
А, я пользую DrWeb и от "autorun" с успехом отбиваюсь почти ежедневно У них на сайте есть полезная вещь - "сообщить о вирусе" действенная штука, кидаешь туда вирус и в следующем обновлении получаешь лекарство.[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
!ViTALiY! писал(а):
А, я пользую DrWeb
А Доктор и Каспер практически равны. Только ИМХО (!!!) интерфейс у Каспера приятней и удобней (ИМХО !!!), да есть такая полезная фишка - "создание аварийного диска" - т.е. записал диск на "чистой" машине с последними обновлениями баз - а потом загрузил с него "заражённую" машину - и благополучно почистил. Очень удобно, знаете ли ... Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд А ! Забыл добавить - у Доктора эвристика всё ж получше будет, нежели чем у Каспера ....
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2004 Откуда: Moscow
Доброго всем утра!И так-я работаю в компьютерном сервисе и на дню не менее двух раз выезжаю на лечение вирусов
,таких выездов уже около 3000! Пользуюсь DrWebом и нахожу вирусы после любых антивирусов (как бы они не были настроены)
Самые частые (плохие) в порядке убывания Norton,Kaspersky,NOD,Panda,awast менее распрастраннёные не беру (как макафе и д.р.)
Новый хит от небезизвестного фанбоя и фальсификатора Theo Valich. Наличие в системе R600 ещё не означает, что они что-то там ускоряли. Если бы он повнимательнее изучил приведённую им же картинку и заодно заглянул бы на сайт Tarari, то понял бы что ускорение производил акселератор Т10 собственной разаработки Tarari, а не R600.
http://www.theinquirer.net/?article=42299 http://www.tarari.com/T10/index.asp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2006 Откуда: Тверь
Раз уж пошла такая байда (отошли от темы), то необходимо сказать нет ниодного!!! антивируса который со 100% вероятностью защитит вас от вирусов. Поэтому отдавать предпочтение какому либо одному бессмысленно. Для проверки и лечения машины надо пользоваться несколькими, естественно не запуская их одновременно.
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд Да и еще светлой головы и прямых рук никто не отменял.
А начет того, что после NOD Каспер находит вирусы, так и после Каспера NOD тоже находит, равно как и в других комбинациях антивирусов.
>>у меня в системе зараженные "exe-шники" сами собой не появляются. > Это преимущественно потому что твоя "система" никому особо и не нужна.
1 - А при чем тут вообще отсутствие возможности загрузить/выполнить без моего ведома что-либо и меньшая распространенность системы? Если твою операционку имеют во все дыры, то это только минус ей и тебе. 2 - Боян. Ты эта... в перерывах между переустановкой системы, антивирусной чисткой, дефрагментацией дисков и что там у вас еще по расписанию - новости бы читал иногда. Или на гугле уже забанили?
Цитата:
>Я тут сам буквально вчера лечил комп от "autorun" в помощь использовался NOD32, AVZ, "безопасный режим" прямые руки и трезвая голова.
> Постоянно нахожу на машинах с установленным НОДом (даже лицензионным, стоит - 1200 руб/год, что на 50% дороже Каспера) вирусы. Например - не далее как вчера - на машинке с НОДом32, лицензия - 4 трояна, 2 даунлоадера, 1 руткит.
> А, я пользую DrWeb и от "autorun" с успехом отбиваюсь почти ежедневно
> И так-я работаю в компьютерном сервисе и на дню не менее двух раз выезжаю на лечение вирусов ,таких выездов уже около 3000!
> ******
Нет, я конечно понимаю, хочется выглядеть героями в глазах менее опытных пользователей ("А у меня Васек 60 вирусов на компе нашел!!! Ууу... Заразы... И кто их пишет...") или повышать собственную самооценку ("!@&#^! Полночи с вирусами воевал, поели пол-системы, потом установил последнюю версию /* тут подставить свой любимый антивирус */ с последними обновлениями и ключом до 4768-го года - все-таки очистил систему"), но почему бы вам не заняться чем-то полезным? Книжку почитать или на природу съездить, например.
Цитата:
Мда... скоро совсем отойдем от ущербных х86
Может оно и хорошо...
Цитата:
на 99% компов сидит старый добрый вирус - пользователь, и никакой антивирь от него не спасает Smile
ИМХО, самая трезвая фраза во всем топике
ЗЫ: ничего не имею против вирусов.
_________________ Присоединяемся к акции массового перехода на Jabber - самую современную сеть обмена мгновенными сообщениями! http://jabberworld.info
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2007 Откуда: Москва
Спец писал(а):
Бросаются во все тяжкие... Лучше б КЭШ нормальный сделали (а то интервейс 128 бит, даже пняII было 256!). А ещё лучше ядро новое с шестиреннми исполнительными блоками. Ну это так о не реальном.
надо начать собирать коллекцию ляпов на форуме от которых ломается мозг) Добавлено спустя 6 минут, 8 секунд
Спец писал(а):
Ну 128 кил. Ну и что? Это когда было? Сейчас у интелов КЭШ как правило больше АДМёвых аналогов, а шина все равно шире. И это при том, что блоков для работы с вещественными числими меньше и они слабее. По уму, что бы максимально загружать блоки FTP должнабыть 3(три блока)*3(64+64 на вход,64 на выход)*64=576+на команды минимум 96 = 672бита. Пускай это пиковая потребность, но вполе реальная. Да что там говорить. КЭШ лишь очередной пример, на что АМД не хватает сил. Молодцы придумывают не стандартные решения, как с многоядерностью, как с видео ядрами на борту, но все это от бедноты, а не как самое лучшее решение.
причем тут кеш если речь о видеокарте то е мае? как можно сравнивать?
а ничего то что кеш у амд намного быстрее чем у интел хоть и меньше по объему? почитай об этом - поищи статьи. вроде были на иксбите.
_________________ Е4300 1.8@ 3.2ггц .TTBT. 2ггб corsair 667@. radeon 1950pro@@@
Я НЕ ФАНАТ А ЦЕНИТЕЛЬ КАЧЕСТВА. не надо с больной на здоровую..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения