Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Статья понравилась хотя бы тем,что на одной странице...

Абсолютно аналогичная ситуация
6750 под разгон у нас в селе не возьмут, Е2160 стоит как Е2140 вот это проц для народного овера, все остальные бенчерам

Согласен с защитниками 2160. Соотношение цена/скорость на сегодня оптимальное. ИМХО
Добавлено спустя 19 минут, 58 секунд
vl у 6420 множитель 8, 8*333=2.66ГГц, ни о каких 2.83 речи быть не может.

заметка верная , все что сказано в принципе верно и упорядочено..
Е4х00 серия после выхода Е21х0 стала не актуальной , так как не оправдывает разницу в соотношение цена/производительность , да и гонится обычно хуже
Так что либо Е2160 , либо Е6420 , либо уже Q6600..
То что посредине , включая Е6750 ИМХО уже нет смысла брать , слишком дорого
Но все конечно зависит от конкретных цен в регионах..

Что ты скажешь на это - http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml
Отрыв у Е4400 от Е2160 довольно таки приличный, а разница цене у нас 38$. Думаю Е4400 не такой уж не актуальный. Как никак 2Мб кэша...

Буду знать на что способен мой проц. Думаю он даже лучше погонится, чем те дрова, что попались автору с номиналом 1,35В Мне производительности и в номинале хватает, а после статьи аж руки зачесались

D4E спасибо за проделанную работу, соотв., за статью. Отличное подспорье для осуществления ликбеза в локальных масштабах. Для новичков - просто необходима.

3,36 (420) при номинальном напряжении (у меня 1,2В) и штатном боксовом кулере. Думаю, это не плохой результат. Дальше - надо сначала определить на что способна моя память (Трансценд) и не она ли в данном случае узкое место. Хотя, скорее всего узкое место у меня боксовый кулер

вобщем думаю может создать раздел для начинающий и статьи подобного рода публиковать там.
вообщем хочется вернутся к PE2XXX. Тесты с сравнением кэшей думаю все видели, но думаю что многие так же подумали: а будет ли столь заметна разница есл я возьму карту x1950GT(PRO), вот тот вопрос думаю многих волнует. Мне кажется что система должн быть сбалансированной (причину присутствия 8800GTS понимаю - чтоб не упиралось в видюху). Какая разница в играх (минимальный, средний фпс) будет в играх с картой например типа x1950Pro, было бы интересно и еще впридачу на тех же 3 с лишним ггц серии 4x00 6x20/6x50 (вобщем 4мб версий корки).

#77

На этом эксперименты, пожалуй, закончу. По крайней мере до приобретения нормального кулера... Жалко всё-таки проц:)

Киев , ты в 8-битном цвете работаешь, или это система от переразгона готовится рухнуть?

bliz, гиф 8 битный.

Кстати, для работы решил откатиться на шину 400 - стабильность превыше всего! Выжимать лишний стабильный мегагерц мне не к чему - и так хватает, потому и поставил с огромным запасом

статья то в общем то ничего ...

но существуют еще Х2 недорогие и несмотря ни на что вполне разгоняемые...
сравнить с Е2160 так в 1.5 раза дешевле а гонятся неплохо...
один такой я целенаправленно приобрел - х2 3600 брисбен.
без обновления биоса и особых ухищрений (на 10% напругу) 3.1 ...
так что не все так однозначно...
учитывая что на одинаковой частоте они вполне сравнимы...

вот если бы цена на все эти процы упала - я бы первый стоял в очереди...

тут говорили про смешные разницы в стоимости процов 1500-2500 руб - так я за эту смешную разницу 1750 свой приобрел ...)

Человек старался, надо сказать спасибо, хотя статью можно было написать в одну строчку - E4400
а вообще, если гнать, то высокий множитель - он наш лучший друг!
З.Ы. а неплохо бы сравнить все это с @400х10 ака Е6700
З.З.Ы. для игр х2 как бы не лучше, все равно упретесь в видео, а средний фпс может быть выше

Киев
Если термозащиту не отключал, то можешь ни очем не беспокоиться.

D4E
На мой взгляд сейчас и думать нечего -- однозначно надо брать Quad, так как мы же не покупаем процессор на пару месяцев, а рубеж перехода на многопоточность уже пройден, в следующем году - Dual Core уже будет недостаточно.
Кстати, уже сейчас есть игрулька, выжимающая все соки из гнатых до предела Core 2 Duo -- это Colin McRae DiRT, со включенным Direct 3D Sound на HIGH в гонке с большим количеством участников. А на Quad, я уже при 3GHz упираюсь в видюху и играю на ~40fps без просадок.
Помимо всего прочего -- Crysis скоро выходит.
А еще как вчерась, включил Pi на 32М, архивирование папки на 2G, и играл в BioShock без тормозов

///Q-POWER рулит

Me4tatelI> посмотри внимательнее результаты разгона , Е1260 гонится гораздо легче..но дело даже не в этом , а в цене
ну не стоит разница в цене почти в 80% , возможного прироста производительности
PS. основная проблема разгона Е2160 это то , что для них в основном покупаются супер-бюджетные платы на 945/946 за 50$+, а на них погнать выше чем 350 по шине практически не реально .. вот отсюда и потолок в 3.2-3.3Ghz

kaissa Х2 не плохой процессор , но обрати внимание - BE2350 http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml
На скорости 2.1Ghz он практически равен Е2160 на 1.9Ghz , то есть на скорости 3.1 Ghz Е2160 будет на 10% быстрее , и кроме того он может погнаться и быстрее , а вот у Х2 шансы на это не большие
Зато для Х2 за те же деньги можно купить "маму" более навороченную , так что это конечно тоже вариант .. 10%-15% это не смертельно

На заметку начинающим и экономным оверклокерам:
на дешёвых платах (945/946) очень трудно гнать как и Е4х00 так и Е21х0 (все корки на 200 Mgh шине) без BSEL мода больше чем до 240-250 Mgh по шине (с Via чипсетом есть шанс погнать до 290-300 без Bsel мода, но погнать выше даже Bsel Моде не поможет)
Так что тем кто не хочет с ним заморачиватся, Х2 3600+/3800+ зачастую будет оптимальным вариантом , так как погонится гораздо легче.