Не будем забывать, что судя по-всему одноканальность - следствие дешевизны. А в этом секторе как раз цена всё и решает.
Вот потому материнка под АМД и выгоднее будет смотрется - так как КП в чипсете нет вообще. ИМХО это вообще отличный подарок всем нам, что в атлонах/семпронах при их небольшой стоимости и неплохой (для low-middle) производительности, ещё и бесплатный КП в придачу)
Cootri писал(а):
ЗЫ: А с ддр2-800 и выше, разницы с двухканальным режимом на 1066 и 800-ой шине офисный пользователь ИМХО не заметит...
Ну при работе в Word может и не заметит, а вот при попытке поиграть во что-то, пусть даже старенькое - заметит ещё и как. +как следствие использование aero в висте будет даваться туже. В конро FSB и так всё время слабым местом была - а вы ещё по ней хотите "бесплатно" видео гонять? Да ещё на одноканальном КП? жуть
А если кому медиа центр на коре нужен, так лучше уж тогда что-нибудь micro ATX на 965-м +видео типа HD2400pro
Stue, мне за тебя аж страшно стало...... Ты ж тоже junior, счас "старослужащие" затюкают, ибо трогаешь FSB Core - а она - "бревно в глазу"! Ещё про туповатые контроллеры шин HDD вспомни - и тебе ваще хана..... Абсолютно согласен, что в эту FSB ещё и видео приличное заталкивать - беспонтовое занятие. Притом, хоть шина 333, хоть 400 будет - не важно. Моя ASUS P5B-E PLUS на 400 включается просто так, как выключателем настенным, прям plug'n'play натуральный.... Что это даёт хоум юзеру? - да особо ничего. НАПРИМЕР, делаешь домашнее видео.... Пока монтируешь материал на таймлайн - платформа одинаково тупит что на шине 266, что на шине 400. Хотя, к чести Интела, сам процесс кодирования (когда монтаж закончен) - ускоряется ощутимо при переходе 266 на 400. Но это меня, как хоум юзера, мало волнует: пока я монтирую - сижу у компа и матюкаюсь, а когда запустил кодирование - иду, например, телик смотреть. И мне одинаково, в МОЁ ОТСУТСТВИЕ 25 мин (у C2D при FSB266) один часовой ДВД кодируется, или 43 мин у Аx2 5200+. У последнего в МОЁ ПРИСУТСТВИЕ материал монтируется быстрее.
Теперь ближе к теме: если смотреть на перспективу - конечно пусть nVidia делают чипсет, это ОЧЕНЬ ХОРОШО. К выходу Nehalem как раз платформа и отладится, и драйвера устаканятся и т.д и т.п.... ИМХО, можно (да и нужно) будет попробовать прикупить интеловскую платформу очередной раз.
До сих пор разработкой наборов логики со встроенной графикой для процессоров Intel занималась лишь сама эта компания и фирма ATI
Если я ничего не путаю,то СИС и ВИА тоже...
и мягко говоря дермовыи гма во всех своих изврашениях, которыи на 800*600 на п5б-вм с двумя гигами и коркои на минимуме преврашял в слаи шоу андеграунд два, а халву два так ваше кое как на минимуме, а о виа и сис воше молчу, так что возрадуитесь поклонники штеуда, пришла манна небестная дла економ класса, Гы :О)
_________________ халява хорошо, а много халявы-лучше :О)
не интересно.... для офиса - туда и дорога. Никто из нас это себе не возьмёт ИМХО. Так что разгон неважен...
Интересно. Это не для офиса, а в дом, в качестве бюджетной основы для мультимедия-центра, так что разгон вполне покатит.
Вполне можно и взять, если неделить их нормальным числом слотов памяти и карт расширения, а также настройками БИОСа.
_________________ Цель спора есть изменение природы истины.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения