Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Да уж, создаётся такое впечатление, что Интел конкурирует сама с собой. Уже и не знаю спасут ли АМД новые камушки, хотя и их надо ждать, только не понятно сколько. ИМХО если АМД срочно не предпримет каких-нибудь мер, монополия Интелу гарантирована. У меня уже 2 друга, яростных противника Интела пересели на корку, а раньше при одном упоминании глаза наливались кровью. Радуют новые процессоры, но не радует положение конкурентов на рынке. Могу только пожелать АМД удачи, ибо она ей ой как понадобится.

Имеющий глаза - увидит
http://www.spec.org/cpu2006/results/res ... 01948.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res ... 01388.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res ... 01949.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res ... 01389.html

shoo В каком месте смеяться?

Светлые головы, объясните мне(похоже ламеру), что это за манускрипты такие... как тут разобраться?

Bones

+1
Он не с тем сравнивает.
http://news.ferra.ru/hard/2007/09/27/73584/

Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд
klerik24

Забей.

Народ, а что с ценами-то на них??
Была тема про Пенрин-Ксеон, так там цены чуть ли не в 1,5 раза ниже и ассортимент гораздо шире, да ещё чуть ли не с 12 ноября в продаже! А ведь эти Ксеоны тоже на 775-й сокет? Вообще-то цены всегда равные были. Выходит, нафиг Ерки - даешь Ксеоны??
Настораживает также вопрос с питанием. Все-таки изменено питание проца по сравнению с Корками? Значит старые матери (особенно интеловские) точно не потянут?

Тема была, но Зионы двухсокетовые - 54xx - значит они под socket 771 со всеми вытекающими
Про Xeon 45 nm 3xxx series разговору еще не было, но эти односокетные и как раз под socket 775
Но исходя из нынешних реалий - эти зверьки до 1 цента стоят одинаково по отношению к равночастотному Core 2 Quad

См. скриншот это Yorkfield.
Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд

+1:applause:

В тему "противостояния" архитектур.. - На что может надеятся К10 с такими вот показателями в счете -
#77
(тут есть такие, кто может сомневаться в честности Coolaler-а ? Я могу попросить других людей прогнать тесты.. Результаты теже)
Я понимаю.. - 2 ГГц, регистровая память 667 Мгц.. степпинг.. - какие там еще были аргументы ? Но так интел Q6600 мой, даже на 1.5 !!! ГГц и 166 !! шине и 333 Мгц (!!!) памяти с таймингами 5-5-5-15 показывает лучший результат
#77
Вопрос. Что покажет К10 в играх и других десктоповых тестах. С такими "выдающимися" способностями к счету ?
А ! Я совсем забыл.. он просто на новом степпинге и с новой памятью "закрутится" в два раза быстрей. Как и R600 с новыми дровами, в свое время
И второй вопрос (риторический) - кому-то еще не понятно, почему АМД еще не завалила инет игровыми и десктоповыми тестами своих новинок ?

Блин, и правда - 5-ка там... Вот облом-то .
Ну, значит у Q6600 по-любому нет конкурентов, особенно по цене и совместимости .

А чем так плох дробный множитель, я не спорю, просто спрашиваю. Да и у 2.66 вроде целый множитель, или я ошибаюсь.

А тут ничего удивительного вообще то - это же Супер Пи и она полностью варится в кэшэ, который у C2D/C2Q емкий и быстрый в отличие от АМДшного.ПИ - это не показатель.
Да да и разнообразие тестов по возможности больше.

Не будет, - за те же деньги медленнее не будет.
Другое дело, что для покупки "феноменального" процессора потребуется совсем мало денег. Очень может быть, что в соответствующем ценовом диапазоне у интела найдутся лишь соплероны

Младший камень Q9300 у него 333*7.5 , и кеш L2 2x3mb.

Причем здесь Q9300?2.66 - это 333х8 (Q9450).