Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Тот, что был с 8800 - Е6750.

Оба, это интересно.. а где про это поподробнее почитать можно? Всё-таки AMD называют температуру в 65 градусов - максимальной и критической.. Если же можно больше - то это круто. Но я такое впервые слышу. Где копать по этому поводу?

Я видел на заводах, в цехах, системники, в которых стоят Прескоты. Внутренности блоков и вентиляторы буквально забиты пылью,грязью и т.п. И ничего, работают несколько лет. Чистят их в лучшем случае раз в полгода. Это мы только над каждым градусом трясемся.

Статья действительно хороша, но не сравнивайте описание нового корпуса, где есть где развернуться и тестирование процессора на новом степпинге или очередного кулера-близнеца....Лично для меня обзоры последних полезнее, пусть там и одни "сухие" диаграммы- этот корпус я себе уже все-равно не куплю, а вот кулеры и камни выбираю, основываясь только на "оверских" статьях....Как говорится, кому то шашечки, а кому то ехать)

PS. Не могу профиль отредактировать, пишет общую ошибку и все тут...(

Sara Cahota
Оба, это интересно.. а где про это поподробнее почитать можно?
Нигде, истина выяснена в процессе нескольких лет всяких экспериментов. Я тебе это уже показывал?

#77

. Кстати, это тот самый проц, который тянет участвовавшую в обзоре тестовую систему. Как видишь, прекрасно себя чувствует до сих пор (скриншот снят пару лет назад).

+1000.

Mortis


Иманно поэтому я и не говорю об экстремальной шумоизоляции, а только о качественной. Кстати, почитав статью "АТХ must die или большая телега про вентиляцию." задался вопросом - судя по всему кулер на 8800 сделан хоть и не по описаным принципам, но не хуже? Что ты думаешь по их системе охлаждения с точки зрения эффективности и распределению воздушных потоков?
Еще интересует мнение о TT Big Typhoon-е, он хоть и не бесшумный, но вроде достаточно тихий...
И вопрос по поводу конкурсной статьи GlacialTech - как проводились тесты, при вертикально расположенной матери, т.е. корпус стоял? Мне вообще сейчас не совсем понятно как используют тепловый трубки - вроде бы в них легко вскипающая жидкость, которая поднимается вверх и горизонтальное расположение трубок мало что дает, а установка большинства кулеров процев как я понимаю приводит именно к горизонтальному размещению трубок... Или я ошибаюсь?

Denlerien
судя по всему кулер на 8800 сделан хоть и не по описаным принципам, но не хуже?
Угу. Если еще на вход воздуховод с дна пустить, вообще волшебно будет. Проблемы таких кулеров (почему нормальным получилось только охлаждение 8800) в том, что при оптимальной схеме прогона воздуха большинство производителей изо всех сил экономят на материалах и технологиях. Медь и алюминий денег стоят, а обороты вентилятора бесплатные - вот и лепят поделки ХЗ из чего с вентиляторами на 5000 RPM.

Еще интересует мнение о TT Big Typhoon-е, он хоть и не бесшумный, но вроде достаточно тихий...
Не знаю, не щупал. Но в целом у меня предубеждение против радиаторов с малым межреберным расстоянием.

И вопрос по поводу конкурсной статьи GlacialTech - как проводились тесты, при вертикально расположенной матери, т.е. корпус стоял?
Корпуса не было, все тестировалось на том же открытом стенде, который фигурировал в этой статье. Да, мать стояла вертикально. У трубок внутри фитиль, возвращающий сконденсировавшуюся жидкость на место, так что им без разницы, вертикально работать или горизонтально. Вниз головой только не любят работать: чем больше перепад высот, тем сильнее падение производительности.

Mortis И еще вопросы. Я так понимаю, что ты считаешь, что нужно вентиляторы ставить лишь на вдув, а выдув просчитать и обеспечить выход воздуха естественным путем, обеспечив лишь ему свободный проход? Или все же стоит поставить, например, 120-ку на минимальные обороты?

И еще - насколько хорошая идея - отверстия в боковой стенке? К тому же с воздуховодом? Это лучше, чем делать свой как описано в вышеупомянутой статье? Я так понимаю, что если использовать кулеры с вентиляторами сверху (типа того же BT) в этом случае ни о чем заботится в плане охлаждения процессора не нужно? (Ну, для Нинзи он конечно бесполезен...)

А еще - что ты думаешь по поводу перфорированных БП, например, Hyper?
[img=http://www.fortevd.ru/c/78/hiper-hpu-4m530-pu-f.jpg]
Годится ли такое решение как альтернатива смещению БП в уже упомянутой статье? У него же к тому же есть 120мм вентилятор на выдув...

А вообще где-нибудь есть сравнение того же BT (который сейчас практически эталон для кулеров с вентиляторами с заявленым шумомо в 16-24Дб.) и того же нинзю - в пассиве и с 120мм. вентилятором? Если нет - неплохо бы сделать.

p.s. Похоже, все же нужно заводить отдельную ветку по оптимизации систем охлаждения...
p.p.s. Просмотрел сравнение разных кулеров, в том числе BT и Ninja в довольно старой статье, интересные результаты.

Denlerien - стоковый кулер на 8800GTX сливает Thermalright HR-03 Plus по эффективности на 20 градусов, а по шуму их просто не сравнить. Сейчас есть идея сделать для HR-03 Plus большой кожух с воздуховодом, который бы целиком закрывал видеокарту и кулер снизу.
Насчет TT Big Typhoon - очень хороший кулер, но не по сабжу - из-за малого межреберного расстояния, ему не хватит обдува на скорости 600-700rpm. ИМХО тут Ninja+ пока вне конкуренции.

Tim Ronski Но, если я правильно понимаю, он (BT) может более эфективно использовать водуховод над процессорным отверстиям, чем Ninja. Мне сейчас важнее продумать систему охлаждения с минимальными модификациями (с целью сохранения гарантии). В том числе выбираю кулер... А у GrminII ребра не пореже?

Просто отличная статья. Наконей-то дождались человека который любит тишину. Действительно грамотно написана.

Побольше бы статей о том как сделать тишину.


Я сам большой любитель тишины. только вот собрал пассивную систему на атлон 3000+ видео 7900... как подоспел апгрейд.
Теперь вот пытаюсь двухядерник в пассиве запустить.

p.s. многие авторы просто ленятся придумывать что-то нестандартное. Они идут простым путём, берут железку тестируют и пишут вывод что железка хороша только потому, что лучше всё равно нет. Помните лучшее враг хорошего.

p.p.s. я бы себе такой корпус не взял. Во первых нестандартный БП (+ возня с его переделкой под пассив вместо того чтобы просто поставить fsp zen), во вторых места по факту только под 1 винт, и вообще как-то он ни рыба ни мясо. А вот открытый стенд автора мне понравился (правда видеокарта несколько должна быть низкопрофильной тогда совсем красота будет). К сожалению мой стенд (да и не стенд а рабочая машина) лежачий да и как иначе при наличии всего барахла указанного в профиле (с момента заполнения профиля его только прибавилось).

Denlerien
Или все же стоит поставить, например, 120-ку на минимальные обороты?
Пробовал, разницы никакой.

И еще - насколько хорошая идея - отверстия в боковой стенке? К тому же с воздуховодом? Это лучше, чем делать свой как описано в вышеупомянутой статье?
Если воздуховод нужного диаметра (120мм в случае Tt BT) и четко попадает в кулер - лучше. Только решетку вырезать не забудь.

А еще - что ты думаешь по поводу перфорированных БП, например, Hyper?
Муть, половину нагретого воздуха обратно в корпус выдувает.

А вообще где-нибудь есть сравнение того же BT (который сейчас практически эталон для кулеров с вентиляторами с заявленым шумомо в 16-24Дб.) и того же нинзю - в пассиве и с 120мм. вентилятором?
Здесь, на оверах сравнительный обзор был.

Mortis Интересно, наткнулся здесь на статью с противоположным подходом - ставить вентиляторы только на выдув. И объясняется почему. Ссылка не нее на форуме modding.ru идет как раз перед ссылкой на твою статью про atx.

Denlerien Ставить все вентиляторы на выдув тоже не выход, так как они будут вытягивать перемешанный внутренний воздух, а температура его будет усредненная от тепловыделения всех девайсов - может получиться подогрев вместо охлаждения, что очень будет ощутимо при маленьких скоростях движения воздуха.
В тоже время, работать только с локальным притоком тоже не имеет смысла, надо продумывать "глобальное" движение потока отработанного воздуха.
По сему, считаю правильной только комбинированную схему, локальный приток + удаление из верхней зоны в размере ~1,25 от притока. 25% избыточной вытяжки нужно для организации главного потока.

Mortis В сабже, я бы сделал так:
1. вентиляторы БП развернул на приток
2. поставил бы в задней нижней части вентилятор на обдув видеокарты, при отсутствии других PCI-устройств. А еще лучше 120 на обдув всех PCI и видео в боковой крышке (отверстие под него сделать самому )
3. на процессор поставил бы что-то вроде Залмана 9700 (выдув на заднюю стенку)
4. установил бы все 4 возможных вентилятора на вытяжку в задней стенке.
5. все это хозяйство подключил бы через реобас и понизил обороты до исчезновения шума.

Таким образом получим вытяжку 4/3 от притока, что и требовалось организовать

P.S. Не сочтите за хвастовство, но я являюсь магистром по тепло-, газоснабжению и вентиляции - "пустых слов" на ветер не бросаю. Данные советы, прошу считать применимыми только в данном случае
P.P.S. Картинка с принципиальной схемой движения воздуха - полный бред.
1.Как воздух пройдет через все ПСИ к видео?
2.Турбины видеокарт расчитываются на выброс нагретого воздуха наружу, а не наоборот
3.Притока в передней части вообще нет
4.....

Неа! Круто! А я сижу тут на одноядернике в пассивном режиме. Пошёл за двухядерником...


Тут я не пойму - почему напряжение поднимать надо для высокой температуры? Если процессор нестабилен из-за слишком высокой температуры - то поднимаем напряжение... и получаем ещё большее увеличение температуры. Ведь зависимость там вроде даже квадратичная - каждое повышение напряжения квадратично увеличивает температуру... И имеет ведь место "деградация" - при работе на сильно завышенном относительно номинального напряжении процессор долго прожить не должен. Короче, тут не совсем понятно..

Jordan - по мониторингу RivaTuner такая информация - конечно если давать стоку раскручиваться до 100%, а не до 60%, тогда разница будет меньше, но на 60% я сток слышу несмотря на 8 корпусных вентиляторов

KOALVI
В сабже, я бы сделал так:<...>
Типично термофобский подход . Нам же не надо заморозить систему насмерть, достаточно просто удерживать ее в определенном температурном диапазоне. А для этого и штатной вентиляции вполне хватает.

Sara Cahota
Тут я не пойму - почему напряжение поднимать надо для высокой температуры? Если процессор нестабилен из-за слишком высокой температуры - то поднимаем напряжение... и получаем ещё большее увеличение температуры.
Да, греется сильнее, но и порог стабильности существенно отодвигается. Настолько, что это компенсирует увеличенный нагрев (не всегда, правда). Того же, кстати, можно добиться уменьшением рабочей частоты, но мегегерцы жалко .

И имеет ведь место "деградация" - при работе на сильно завышенном относительно номинального напряжении процессор долго прожить не должен.
Ну да, этак пять лет вместо пятнадцати. Проц устареет намного быстрее.

Mortis
спасибо за хороший обзор с "реальными" экспериментами, а не сухой констатацией фактов !

В общем, корпус, который явно "не для меня". Хотя вот жене или ребёнку моим подошёл бы. Только вот что стоило сделать его чуть длиннее и избежать описанного автором обзора геморроя с установкой матери и длинных видеокарт, подключением шлейфов?

Для меня не прокатывает, так как мне даже 2 жёстких дисков маловато, а тут толком только один... ну может ещё один в SQD запихнуть, и то не факт, что с охлаждением будет ОК всё.
Добавлено спустя 3 минуты, 30 секунд
Кстати, о тишине в AR2. Я человек неопытный и ленивый, но простая замена всех 3-х 120-мм вентиляторов (1 в БП, 2 в корпусе) на дешёвые GlacialTech на 900 rpm привела к тому, что с этим корпусом стало можно нормально работать ночью и даже спать. Конечно, не идеально, но неплохо.
Вообще должен заметить, что производители современных БП совершенно наплевательски относятся к проблеме шума. Tt-шный блок жутко трещит вентилятором. Hyper жужжит-свистит-гудит, громче всей остальной машинерии в корпусе. В общем, непонятно это. И что стоит вместо дурацких дырок в корпусе сделать классическую хромированную решётку сзади, а спереди вообще просто круглое отверстие - ведь всё равно же поверх крышка да ещё и с фильтром!