Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

хмм, тогда почему вам подобные постоянно говорят, что именно АМД лоханулась с R600? Объясните?

насколько я понял
[/quote]к успехам собственно AMD это достижение отнести нельзя[/quote]

имелось в виду

Зато вот чисто разработка амд, проц К10, в чисто процессорном, вычислительном тесте супер-пи - очень и очень жидко сливает аналогам от интел. Вот это важно по теме взаимоотношений вычислительного потенциала перспективных процессоров. А не обсуждение происхождения графич. решений и их результаты. Для этого существуют другие ветки. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... highlight= И судя по ним, там у 2900 совсем не все так шоколадно.

knock_knock
Еще раз

DamirOK писал(а):

нет такой компании

knock_knock писал(а):

Или ты хотешь сказать что R600 - разработка АМД ?

Это продукт компании AMD и его успех целиком и полностью характеризует успешность именно этой компании (и спорить с этим глупо и бесполезно).
Судя по вашей логике и логике автора, в интелловском Larrabe вся крутизна (в перспективе) в расчетах физики далеко не заслуга Intel, а заслуга компании Havok.
И вообще, порою, нелепые новостные хинты и подколки авторов новостей в связаных с тематикой AMD не двусмысленно дают понять, что сайт уже фанит и доверие к объективности уже подрывается


Хорошо что ни кто кроме Вас больше не играет и не работает в супер-пи, который кешезависимый до неприличия и ровным счетом ничерта не показывает. Всем уже давно известно что достигнут паритет и никто ни кому не сливает + у амд есть серия уникальных фирменных фич в K10, которых пока у конкурента (который в 10 раз крупнее) пока нет.

В общем, говоря о новости, получается странная тенденция - за успехи Радеонов хвалить АТИ (ныне несуществующую), а за неудачи пинать АМД.
Фанатов - прочь из новостей!

DamirOK +1
knock_knock - интересно а вы как, держали феномы в руках?Не пойму ващих высказываний. Я лично в супер-пи не играю и вам советую с этим завязать А то от скачющих цифр глаза устают.
r600 это не разроботка АМД, и следующее граф. чипы тоже АМД делать не будет, к АТИ все вопросы.
И вообще вы (idea) ни разу не "фанат" интела и нвидии

Если достигнут паритет, то где можно тесты К10 посмотреть?
По теме хороший проц, эволюция Коры, думаю от 10 до 20 процентов прирост будет
в зависимости от приложения.

Как раз все давно известно, что паритетом и не пахнет. Не по сибестоимости производства, не по выходу годной продукции, не по охвату рынка и не по производительности, наконец. Где там кто какие-то паритеты усмотрел, я не знаю. А насчет супер-пи - то хотел бы я послушать твою песнь, еслиб амд хотябы приблизилась к интел, не говорю еслиб порвали. На весь инет бы пелись оды, про супер-пупер новую и прогрессивную архитектуру. А тут, как от К8 ни на йоту не улучшилось ничего в этом плане, так конечно, сразу - "никому нинужный и ничего не показывающий тест". Это реальный тест ! Который выполняет реальную вычислительную задачу. И если у АМД коряво реализованны вычислительные блоки, и особенно работа с кэшем, то это обязательно будет проявлятся и не только в супер пи !
Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд

Ниразу. Это точно подмечено. Я стараюсь искать правду. И как раз бороться с тупым и совершенно бездумным фанатизмом, который просто убивает этот форум в последнее время.

knock_knock Уже не один раз обсуждали резалты к10 в суперпи, нафига ты оффтопишь тут и провоцируешь фанатские разборки? СК тебе.

а когда будут тесты демократичные и более приближенные (я понимаю типа технологическое преимущество , адский разгон и т.п)
а то не все абрамовичи все таки и с ребенком по выходным не ходим играть в футбол с Дрогба

Этот Йорк прошёл тест 3DMark06 на 5.2ГГц и набрал в тесте CPU 8092марков. А кто подскажет что выдают Phenom, или ещё небыло таких тестов?

Тошно читать ! Вот где настоящее фанство. Тупое и самое отвратительное ! Я бы никогда не стал расстраиваться удачам АМД ! Я просто акцентирую внимание на их ущербную маркетинговую политику. Но вот так откровенно писать что успехи интел это плохо ! Тфу.. Да мне для тебя даже ск жалко.. Ты для меня - полный игнор. Фанатик. (Обратите, кстати, как раз внимание - вот что такое тупой фнатизм ! chelovek31 его отменно демонстрирует)
Я бы искренне порадывался успехам АМД ! Но я не могу смотреть на то, какони уже столько времени - откровенно парят мозги. Рассказывали сказки про Р600, теперь таже история с К10.. Им надо разогнать вообще весь свой пиар отдел. Он им загробит всю рипутацию. От которой и так мало чего осталось. Старенькая, но одна из самых вменяемых статей в рунете http://www.3dnews.ru/editorial/amd_bankrupt

доб. Если бы модераторы удруждали себя заботами, читать посты и реально разбираться в ситуациях. То совсем у других людей были бы мои "фанатские карточки"

Это почему нельзя? Очень даже можно, ведь в 2005-м марке CPU тест в общий зачёт не идёт, а значит повыешние результата при разгоне процессора означает что конро и кентсфилд не давали раскрыться в полной мере связке двух 2900ХТ, и не факт что даже 6Ггц йорк этот запас полностью исчерпают.

Еще и туфту безграмотную пишет, на фоне безмозглого фанства
Вот ознакомся http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 716#310716 потом пиши, "проффесор"..

knock_knock
люди, которые читают начало фразы и игнорируют ее конец, всегда меня удивляли. Да еще потом строчить длиннющие оффтоп-посты при очевидном полном непонимании того, что хотел сказать человек.
Модератор, ветку в утиль, пожалуйста!

knock_knock если так плохо с АМД, то почему интел на будущих своих разработках использует ни что иное, как переименованную шину от АМД гипертранспорт??