Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Посмотрите батенька мой конфиг, разгон до 3.3 ГГц - это не предел, это так для работы на каждый день. Предел - 3.4 ГГц. И это не отборный проц, а первый попавшийся, к тому же 0,09 мкм, а сабж - 0,065 мкм. Так кто ламер? Может тот кто никогда К8 не разгонял?



Почему? 3,5 ГГц К8 ~ 3 ГГц Core.

To TSRh: Дорогой друг, вы наверное К8 ниразу в руках не держали, чтобы так говорить про его разгонный потенциал. Похоже вы еще один "фанатик" из стана Штеуда (не в обиду другим владельцам Коры будет сказано), которому просто больше нечем заняться, кроме как доказывать, что АМД "фуфло" и все в таком же духе.

Сама новость неплоха (а особенно камень ), т.к. в очередной раз доказывает, что К8 еще в строю.

P.S. Да простят меня господа модераторы за прямоту.

6незнаю ка у других
у нас на брисбане всего 1 проц продают be-2350 - 152$
x2 4200 - 136$
GA- M55S-S3R - 128$
ну как видите не все так дешево как хотелось бы
а вот самая дешевая плата на 965 чипсете стоит у нас 152$ - Elitegroup, P965T-A
незнаю, она хоть 400 возьмет?
он стоит 136 баксов?
прикольно

Афтар, может хватит такие новости постить. Кому нужен такой "кукурызный разгон", мышкой пошевилить и BSOD, тем более ХП при каких условиях

Незваный Гость критик, может хватит такие комменты постить?

Прайм новый крутил сутки или Ортос?Если так-уважаю....
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд
+1

К10 просто наверное уже во всю продается... и любой желающий может его опробовать .


Почему же "кукурузный"? Такой разгон дает неплохой прирост производительности .


Некоторые рекорды именно так и ставяться .

hornest

"Кукурузный" по сравнению с Core 2Duo. На THG Х2 6400+ до 3,5ГГц тестировали, он до уровня производительности Е6850 не достал, а где будет Brisbane 3,5ГГц? На уровне Е6750, а то и Е6550.

Trump "Кукурузными" называли частоты процессоров арх-ры NetBurst, потому что при огромной разнице частот в пользу Интел реальная производительность была та же, а в конце его эры - даже хуже, чем у АМД. Да что далеко ходить за примером, уже считали, что чтобы сравняться с Коре 2 Дуо, двуядерному Pentium D нужно иметь тактовую частоту примерно на 90% больше.
Между К8 и Коре 2 разница всего лишь около 25%, поэтому тут данный термин не вполне применим (если речь идёт о том, чтобы нагнать эти 25%, то тут уже нужно добавить к частоте порядка 33%, то есть для сопоставимости с 3 ГГц Core 2 Duo 4 Мб Атлон х2 2 Мб должен работать на частотах порядка 4 ГГц). Это нормальная разница для разных архитектур, проблема АМД скорее в том, что они так и не добились высоких частот, поскольку им 65 нм не дали практически ничего.

Так у АМД 65 нм гоняться ещё хуже,чем 90...



Разница между К8 и нетбёрстом порядка 50%(а в ряде приложений ещё меньше),так что можно и К8 теперь кукурузой обозвать...
Видел тест первых Кор 2,так там был тест с поддеркой 4 потоков и в нём ЕЕ965 почти достал до Е6700 А все АМД были дааалеко внизу...Вот вам и нетбёрст...

Ох уэ эти фанаты.
Проц как проц, правда хочется платформу на интел мне.

Me4tatelI>

Hil

"Кукурузными"кстати не я назвал, просто я пояснил ход мыслей.

25% это в играх где используется FPU который явлся сильной стороной К8, если посмотреть тетст SuperPi тоесть АLU, то там почти 50%.

Нормальная была для NetBurst, который был длинноконвейерным и просто даже теоретически не мог соперничать по производительности на мегагерц с К7 и К8. К8 как и Core2Duo короткоконвйерные, тем более у К8 встроенный КП (преимущество К8 кстати).

Хуже чем ничего, снижение производительносьти на мегагерц из-за увеличевшихся задержек. Я не понял юмора как такое могло произойти, учитывая ситуацию с К8 Windsor, AMD как воздух были нужны 65нм камни с высоким частотным потенциалом и улучшенной производительностью, а тут... просто нет слов...
Обидно за AMD, я всегда уважал их, но R600 - Brisbane, тут ещщё К10 под вопросом.....

Trump Тест SuperPI - это не ALU, а кэш L2 главным образом.
А 25% - это среднее, а не игры. Если взять чистый FPU (ScienceMark 2.0), то там равночастотный К8 до сих пор даже обгоняет Core2.
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
Trump Ну, понимаешь, они бы не смогли купить ATI, если бы у тех всё было здорово. Зато сейчас, когда ATI начинает выкарабкиваться, а у процессорного сегмента наоборот всё довольно скверно, видео может стать паровозиком, который вытянет всю контору.

Hil

Кэш даёт преимущество, но используется в основнон именно ALU (у Сore2Duo ALU намного мощнее чем у К8, это видно на примере К10, в тестах SPEC_int К10 не так хорошо смотрится), как и играх между прочим, просмотри на Е2ХХХ с 1Мб, у них уже нет такого преимущества.

У ATI не всё так хорошо (с прибылью по крайней мере), если К10 не превзойдёт Пенринов, у AMD дела могут не наладится.....