Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Проведи тест так: поставь Винду 64 и сделай частоту ядер 2.0. При этом можно заметить, что если твой результат превзойдёт 13295/2 - то можно признать, что Феном 2.0, к-рый тестировал Coolaler - тормознутый отстой в 4 ядерном варианте.
Что же касается сабжевых степпингов + нормальной DDR 800 памяти - когда будут тесты - тогда поймём.

Inqizitor Inqizitor Зачем на 13295/2 ? Там нет 100% масштабируемости, такой расчет будет не корректный. Вот тебе результат расчета на одном ядре на 2 ГГц кенте, память максимально скручена. Тут уже сразу видно что K10 не достает равночастотную кору. Ни о каком приемуществе и "разрыве" нет и речи.. А вот цена монолитов будет выше (по крайней мере себестоимоть уж точно )
#77
И поверь мне (просто нехочу ставить систему 64 бит, но заверяю тебя на 100%, что на 64 битной винде этот тест показывает лучшие результаты)

idea

не надо и так нормально...

ты не думаешь что там, кешь играет не последнюю роль
однопоточность одних и тех же данных???
все равно что лить воду
Каков прирост при кеше??
Важно как проц справляется со многими другими задачами

.........Како...какой ещё трёп...что вы мелете...
...производительность прототипа фенома есть на сайтах...
..и его результаты обнадёживают...
я думаю что вам излишне напоминать что АМД вылизает весь техпроцесс...
...и тогда он покажет Штеуду...язык...производительности феноменальной....



***

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/22080

читайте русский перевод о K10
он еще в заточке,
проц затачивается под многозадачность, а не под однопоточеность что он типа с ним хорошо справляется
это все равно сравнивать человека у кого память хорошая и нет логики, и того у кого есть логика и мало памяти (я про кешь)
я тоже помню когда читал в начале 2003 года
о первых AMD 64 битных процах, тоже был не мудренный проц

BURNS Короче опять таже песнь я смотрю.. .. Я так и думал. Super-Pi не показатель. Cine - тоже отмазки покатили. Ща поступят тесты о сливе в граффике/мультимедия, вычислениях, играх (а поступять точно ! Я вас уверяю на 100%) вот я буду с умилением смотреть что фанаты начнут сочинать на этот раз. Да какая мне разница из за чего он медленней !? Кэш там у него не тот.. заточенная многозадачность, еше какая причина. Факт остается фактом - ОН МЕДЛЕННЕЙ ! Все.. Все остальное оправдательный лепет.. не более.

если понимать структуру AMD, у всех отделов свои задачи
поставлен план, выйти на такую производительность
отдел по заточке тех процесса оттачивает на старой архитектуре новые свои наработки
смысл таков у у них у всех разные задачи, но команда у них едина
если поставлена цель сделать бульдозер, значит два отдела формально совмещены, отчего R670 (гладиатор), вдвое увеличена работа с плавающей запятой
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду


есть смысл весь пакет тестов на компе запустить.. И посмотреть кто кого сделает..
все которые вы перечисляете..
У какого проца планировщик заданий лучше работает, кто быстрее справляется со всеми взятыми тестами..

Вы испытали удовлетворение, когда произносили эти слова?
Будьте счастливы ))

Барселона очень прогресивное ядро , оно дает возможность увеличить производительность систем почти в 2 раза ведь на одном кристале размещено целых 4 ядра а не 2 как раньше

пример есть 20 резервуаров с водой, из которых вода разных цветов, 4 контейнера
20 человек, должны быстро бегать и перемещать воду куда нужно
и что, это уже не задача бегать в одно и тоже место и сливать воду
задача проца развести всех, чтобы они все носились и проц не простаивал

. Всё. Понял. Пациент скорее мёртв, чем жив. Т.е. хоть 5 новых степпингов с результирующей частотой 3.0 - всё равно в Cinebench и Super Pi (это достоверно на 100%) будет отстоем по-сравнению с Q серией Интела. При этом про остальные приложения пока ничего сказать не могу, но пока всё очень плачевно для X4 Агены (на равной частоте с Q процом, т.к. если будет чудо и X4 3,6ггц - тогда Q6800 3,2 ггц он порвёт полюбому).

Почему Штеуд не поставляет наборы для дитей "Склей 4-х, 8-ми и даже 16-ти ядерник сам" ?

кто то будет гонять на своем компе одну задачу
а кто то любит делать несколько дел сразу
что тут сравнивать один тест, я думаю это гон
задержки начнутся в проце когда эта он должен разруливать разные задачи
просто гон сравнивать один тест

Verus да я как бы не в серьез, и... от безнадеги....

пол кристала штеуда эта кешь, Большая голова без мозгов
серая жидкость
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду
иногда можно думать быстрее по заранее запрограмированному плану
думать сложнее