Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 141 • Страница 3 из 8<  1  2  3  4  5  6 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2006
Класс если еще и появится без всяких задержек то АМД поправит неплохо финансы.

_________________
FORZA LAZIO!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
mr_Crow писал(а):
хорошо, скажите тогда сколько набирает в 6 марке нынешняя 8800GTS 640?? правильно, по дефолту - на двуядернике типа C2D6750 - хорошо если около 9000птичек.

на двуядернике типа C2D6750 8600GT OC набирает 4800 птичек, а это как никак одна треть от 8800GTS, а показывает она явно не одну треть по резалту
какие тогда могуть быть вапросы к 8800GT ?
за это время что G80 на рынке, инженеры nVidia явно нашли в нём массу недостатков которые были исправленны в G9x, вот вам и адекватная производительность ну и частота.
Добавлено спустя 8 минут, 1 секунду
mr_Crow писал(а):
не анонсируется каких либо изменений в архитектуре

откуда такая информация ?
сам переход на новый техпроцесс вынуждает вносить определённые коррективы для стабильной работоспособности.

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
Uncle_Johan писал(а):
на двуядернике типа C2D6750 8600GT OC набирает 4800 птичек, а это как никак одна треть от 8800GTS, а показывает она явно не одну треть по резалту

Не верно, 8600GT это половина(не по блокам, а по результатам) 8800GTS, а не одна треть.

По результатам создается впечатление, что Г92 будет называться 8900GT(это как с 7 серией, когда вышла 7900GT и оказалась быстрее, чем 7800GTX) и иметь 96 потоковых процессоров(потому вероятно НВ и увеличила до 112 у 8800GTS, а то было бы глупо бояться Г92 с 64 против 96 у GTS) , иначе не понятно, как можно было получить такие показатели на 64 потоковых процессоров.

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2007
Откуда: мы все?
Фото: 11
Ура. Остаётся только порадоваться за обе компании, которые отнеслись с пониманием в 1 очередь к покупателям на этот раз, а не как бы себе денег нагрести, если цены будут сопоставимы с заявленными, при таком уровне быстродействия то это просто отлично! Я думаю в последние дни при такой конкуренции хар-ки карт ещё немного подкорректируют, особенно частоты, в 1 очередь думаю это будет НВидиа. Хотя возможен другой ход с их стороны, так как анонс у них пораньше выпустят пока как есть, даже если радику будет проигрывать а потом добавят букву в название и тот же продукт на повышенных частотах до паритета или даже возможно опережения АТИ.

_________________
Думай, что говоришь; говори, что думаешь. Всё Просто!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
Uncle_Johan писал(а):
на двуядернике типа C2D6750 8600GT OC набирает 4800 птичек, а это как никак одна треть от 8800GTS

Я имел ввиду по блокам
Uncle_Johan писал(а):
а показывает она явно не одну треть по резалту

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Xenus писал(а):
Не верно, 8600GT это половина(не по блокам, а по результатам) 8800GTS, а не одна треть.

Половинка это GTS, простая как раз треть.. И частоты разные.
amdfan писал(а):
Чип под крышкой вы его не видите Г92 ровно половинка Г80 по функциональным блокам

Я всего лишь делаю выводы по поводу сабжа.. В 8600 тоже обещали 64 блока, а вдруг и в этот раз неправильно, :tooth:
290мм^2 по новому техпроцессу это не менее сложный чип, чем полный Г80..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2003
Откуда: Марс
не 3дмарком единым ... ждем результат в реальных приложениях ... а то уже были хиты 3дмарков :) и только их

_________________
2500k 4.5Ghz, 16Gb 2133mhz DDR3, 1060GTX 2050\9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
n00ba писал(а):
В 8600 тоже обещали 64 блока, а вдруг и в этот раз неправильно,

Поживём увидим :D

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
Xenus писал(а):
Uncle_Johan писал(а):
на двуядернике типа C2D6750 8600GT OC набирает 4800 птичек, а это как никак одна треть от 8800GTS, а показывает она явно не одну треть по резалту

Не верно, 8600GT это половина(не по блокам, а по результатам) 8800GTS, а не одна треть.

По результатам создается впечатление, что Г92 будет называться 8900GT(это как с 7 серией, когда вышла 7900GT и оказалась быстрее, чем 7800GTX) и иметь 96 потоковых процессоров(потому вероятно НВ и увеличила до 112 у 8800GTS, а то было бы глупо бояться Г92 с 64 против 96 у GTS) , иначе не понятно, как можно было получить такие показатели на 64 потоковых процессоров.


Да не может такого быть! Редактор видимо опечаточку сделал которую офис не исправил даже :lol:

_________________
The future for Linux


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
для тех кто не верит в мощь 64sp 8800GT

предварительный подсчеты:
http://www.ixbt.com/video3/g80_units.shtml

а если еще поднимут частоту шейдорного домена, то это будет крайне популярное решение


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
IVN@ASUS писал(а):
Наконец то после седьмой серии GF и 1950ATI выпускают вменяемый продукт и те и другие. Жаль, что сначала они поступили прям по совковому - состригли бабла. ИМХО.


Почему по совковому? Всё согласно скрижалям рыночного капитализма.
Добавлено спустя 6 минут, 20 секунд
Будет не плохо если 2950 окажется заметно быстрее чем 8800ГТ. Тогда после её выхода, цены на 8800ГТ могут подкорректировать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2003
Откуда: Марс
eXamp1e из твоей статьи
Цитата:
Процессор: AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket 939
не пара 8800гтх :))

_________________
2500k 4.5Ghz, 16Gb 2133mhz DDR3, 1060GTX 2050\9500


Последний раз редактировалось old_user 06.10.2007 16:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
Пришла пора "сливать" Х1950PRO 512MB ?
Новые карты видимо будут минимум в 1.5-2 раза быстрее...
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 3&Itemid=1

Другое дело по какой цене на самом деле они будут продаваться ?

PS. предпочёл бы купит АТИ , просто для того что бы АМД окончательно не загнулось , а то после слива с их Барселоной дела с процессорами у них будут идти ещё хуже
а я хочу продолжения конкуренции


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2005
Fadix писал(а):
Будет не плохо если 2950 окажется заметно быстрее чем 8800ГТ. Тогда после её выхода, цены на 8800ГТ могут подкорректировать.
Угу. Особенно в 3DМарках. :wink:
Цитата:
В том случае, если GeForce 8800 GT будет проигрывать Radeon HD 2950 Про в некоторой части тестов, NVIDIA может как поднять частоты своего продукта, так и снизить его цену.
Только второе. Разгоним сами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
eXamp1e писал(а):
для тех кто не верит в мощь 64sp 8800GT

Это мощь лишь в тех играх которые не используют полную мощь всех блоков, как только пойдут игры сильно нагружающие их, то между 64 и 96 разница будет такая же как щас между 32 и 64 ;)

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
old_user писал(а):
eXamp1e из твоей статьи
Цитата:
Процессор: AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket 939
не пара 8800гтх :))

А не кто и не сказал что пара! В этой статье написано в легких графических режимах зачастую ограничена производительностью центрального процессора, и ускорения от увеличения количества шейдерных блоков и блоков текстурирования в таких случаях нет. Видна разница в производительности между 32 и 64, 64 и 96 активными блоками, а вот между 96 и 128 разница уже значительно меньше, так не нагружают полность блоки. Игры больше буду подгружать блоки, производители больше их будут чтомпавть, будут улучшать техпроцесс, это закономерность!

_________________
The future for Linux


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
Xenus +1
Имхо Х2950PRO более перспективен на будущие..
Х2900ХТ сейчас на равных с 8800ГТС с 96 "процессорами".
Так что то , что обрезок с 64 "процессорами" кое где будет ему равен , ни о чем не говорит
В том же COJ , карточка с 64 "процессорами" сливает по полной


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2007
Откуда: Н.Новгород
IVN@ASUS писал(а):
Наконец то после седьмой серии GF и 1950ATI выпускают вменяемый продукт и те и другие. Жаль, что сначала они поступили прям по совковому - состригли бабла. ИМХО.
Добавлено спустя 7 минут, 1 секунду
Ждёмс в барахолке слива бумажных топов)))


+!:wink: Согласен полностью!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
ну чтож... ждёмс... нормальных тестов в разгоне, вольтмоды ) и все прелести )


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 141 • Страница 3 из 8<  1  2  3  4  5  6 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan