Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Наверное, 1-й Doom. Он как раз на 386-й SX/DX с 4-мя мегами под dos4gw шел

Чего на статью гнать-то? Плохая.....хорошая. Главное из неё понятно: обломался я с 21 октяря. А то раскатал губы- возьму четыретыщишестисотый, посажу на 300-шину с ном. множителем...
Похоже, что выше 3,2-3,3 ГГц эти Е4ХХХ не идуть. Очень странно и жаль. Целерончик-440 у меня легко шел до 3400МГц при ном. напруге, а при её поднятии до 1,57В стабилен при 3800Мгц. А тут ОБЛОМ.

может всё таки кто подскажет что-нибудь по моему вопросу
а кто-нибудь знает результаты разгона 4400 на m0 а то я уже 3 проца пытаюсь разогнать так они стартуют и на 370 а в систему тока на номинале входят Даже 10% (стандартный) разгон из биоса не позволяет зайти в систему на приветствии ребут.
точнее не результаты а причину моего "неразгона" (ну кроме кривых рук...есть ещё варианты)

Poet , первым делом, профиль перепиши, неясно, какая материнка у тебя, возможно биос еще не знает о твоем проце, обнови на самый свежий

мат.плата MSI P-35 Neo-F
проц. Core 2 Duo 4400 (M0) sla98
опер.пам. DDR2(800) 1 Gb (2 линейко по 512 Mb) TwinMos
Вид.карта. GeForce 7600 GT Inno-3d
Блок пит. 420 W Eztec
Жёст.диск 160 Gb Seagate

Действительно без тестов, зная на что он способен - это одно. А вот я стою перед дилемой. Брать 4ххх или 6х50. разница в цене есть. Акак будут онисебя вести по отношению друг к другу в разгоне? Как поведут себя в том или ином приложении. Насколько повлияет кеш 2 метра или 4. Как они себя покажут не только в 10х330 для Е4400, но и как 7х450, чтобы сравнить с тем же Е6550?
Раньше статьи читал с интересом, теперь - по диагонали. Обидно. Но по моему статьи раньше писались потому что было интересно. Теперь - потому что надо.

- писал(а):

Мммм... Вот мне сугубо лично кажется, что если взять любую статью года 3-4 назад, то информативности будет куды более... в разы...
Рекламы менее... тоже в разы было...
Тогда значит куда более 10 тысяч баксов сайту в месяц отстёгивали?
Или просто аппетит подрос, а работоспособность упала?
Или ответ будет, что раньше из энтузиазьма трудились, а сейчас за деньги?

Насколько мне известно, до 2006 года сайт был вчистую убыточным, в 2006 попытались выйти хотя бы на 0, в 2007 появилась какая-то возможность саморазвития. Между прочим, из-за безденежности уже намечались серьёзные проблемы с тестами в прошлом, когда сайт порой элементарно не имел запасной платформы на случай проблем с основной. Сейчас такого вроде бы уже нет.
Вообще, весьма хамский и претенциозный тон. Вам никто ничего не должен. И кстати, моё сообщение не было оффтопиком, в отличие от ваших ответных рассуждений.

vl ещё одна претензия типа "где же тест, который нужен лично мне?". Ну а что мешает написать письмо Дорзу, если нужно? Если идея стоящая, он вполне может согласиться.

да уж...

в очередной раз убедился что крики АМД мертв от лукавого...

мой Х2 3600 брисбен (куплен за 1750- сейчас-правда не подешевел...)
спокойно гонится до 3100...

разница в производительности с рассматриваемыми процами- даже в разгоне не превышает 20-25%...

цена сравните сами... сабж в 2 раза дороже...
добавьте разницу стоимости материнок( у меня МФ4 от эпокса -2000 руб...)

правда после падения цен на Е2140 он стал конкурентоспособен с моим...

в общем АМД вс ИНТЕЛ продолжается...

Ну-ну. А разницу в цене между X2 4800 и X2 6400, отличающихся на те же 20-25% по производительности напомнить?

Зачем такой короткий пост - я не понял.

А Е6700 что, не гонится? :/
Почему мировые рекорды в основном на наиболее дорогих процах поставлены?


Ну видишь ли...
КАЖДЫЙ из статьи СВОИ выводы сделает. Ты вот - ждал 4600. Я и не думал. Вот...
Каждому - своё.


Это память.

И то и другое у меня сейчас лежит рядом со мной (ну, точнее кругом меня.) Там в этой мамке биос - тово... прикольный...

Но до 280 я евонный проц таки погнал. Без повышения напруг.

Значит делай как я:

1. Бивис по дефолту сбрось.
2. Поставь MemSet, распечатай его окошко на принтере (ну или перепиши тайминги руками) - скорей всего память на 667 заведётся, но может и на 800.
3. В биосе частоту в 250, скажем разгони, установи коэффициент умножения 1:1, зайди в установку таймингов. !!!УБЕРИ УСТАНОВКУ АВТОМАТОМ ИЗ SPD!!!
4. Выставь ВСЕ - И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТОЖЕ!!! тайминги соответственно распечатанным (расписаным). НЕ ОШИБИСЬ!!!
5. На остальныё настройки бивиса можно временно начхать.
6. Отпишись.

Ещё раз: основной причиной неудачного разгона на данной материнской плате процессоров аналогичных сабжевому (с 200 шиной) является неправильная установка платой делителя/таймингов памяти.


Это и мне известно отлично. Я об этом и пишу.
И о том, что сугубо мне кажется, что раньше, в пору безденежности сайта было лучше.

А это меня и удивляет. Я вот сугубо опять лично скажу. Я вот сборщик компов в мелком (менее 20 тыс. нас.) городе. Работаю сам. По большей части занимаюсь БУ. Но и на жизнь хватает, и на компы - сейчас у меня 5 разных тестплатформ, начиная от 370, и заканчивая 775, плюс четыре сейчас домашних компа, плюс файлопомойка "районной" сети - и я на ней ничего не зарабатываю. Ну, это я в ветке о дефраге описывал.
Как так?
/Хоть приглашай тебя в гости за свой (мой в смысле) счёт - ну чтоб лично посмотрел./
/Бардак правда неописуемый в рабочем помещении - это есть/
А то такое ощущение неприятное и ошибочное складывается, что возможности меня, обычного человека, куда более выше, чем целого сайта.
Да, это украина, а не россия - у нас народ куда беднее, спасибо нашему правительству.

Вообще конкретней пожалуйста. Цитату, где у меня хамский тон и где я сказал, что мне мне хоть кто хоть что должен.
Исправлятся буду.
А вообще... Вот плохо вот, когда вот, например попадаешь в больницу, а вокруг - никто ничего тебе не должен. И хоть ты им доход приносишь, лекарства в ихней аптеке покупаешь - а всё равно... Таким образом у меня сейчас знакомая имеет диагноз "микроинфаркт сердца" и "инфаркт лёгкого"... два с половиной месяца лечили - вот вылечили...
Я даже тебе, как юристу скажу - никто не сядет, и не пострадает из врачей. И ты знаешь, почему.
Ну да это тема отдельной беседы.

Понял, не вопрос, запоминаю что:

Hil писал(а):

Отстегивайте сайту по 10 тысяч баксов в месяц и избавьтесь от рекламы в статьях.

оффтопом в обсуждении статьи о разгоне процессоров не является.

Общую мысль по поводу статьи я свести к тому хочу, что то, что делается за идею - делается лучше, чем за деньги. Пример - образование при социализме и капитализме.
Ну, это я уже когда-то здесь говорил.


ПыСы. А процы фонарные. Сегодня два шт. прогнал - без повышения напруги 260 и 290. (красота, почти ровно по линеечке - 260, 280(вчерашний), 290... )
К примеру два дуальных четвёртых пня (Е2140) молча работают на 366 (иччо-себе...) - без повышения напруг чего бы то ни было, окромя мемори.
Вот...

Только вот не надо вот этого.
Залабало...

Hil , а с чего ты взял, что предложенное тестирование нужно только мне ? Что, перевелись оверклокеры и им уже неинтересен уровень производительности разгоняемого проца относительно других- старших или младших ? Так это сайт оверов или нет ? А по поводу письма Дорзу могу сказать, что тот пост как раз и может служить таковым.., или он не читает этот раздел?

Учту.

Ну двухядерных под S754 я ещё не видел. А Athlon 2800 достался мне почти даром, а, как говорится, дареному процессору на частоту не смотрят )

Естественно, тут не поспоришь.

Нормаьная статья, если бы не разбиение на 2е страницы ... для проформы что-ли? Не так уж и много материала ...

:beer::beer: Но вызывают подозрение у меня эти "скромные сборщики" маленьких городов Может, ты как комп работаешь, 24/7, что на все хватает?

AB-Man

ответ частично у меня в подписи. Для распределенных вычислений Folding@Home существует несколько расчетных ядер, которые по разному используют архитектуры процессоров. Поэтому чем больше кэш, частота, кол-во ядер, тем выше твои результаты.

По тестам сабжа. Свой первый Е4300 купил зимой мать Gigabyte 965-DS3 разгон без поднятия напруг до 3300 но не стабильно, с поднятием до 3500. Сейчас работаю на 350Х9=3150 на номинальном напряжении, абсолютно стабильно (можно больше но множители на память только 2 и 2,5 , 350*2,5=875, дальше память не пускает).
В августе собирал комп брату и помня о проблемах 965 чипсета с выбором множителей взял Е4400 и мать Asus P5N-E Sli, так в данной конфигурации без поднятия напряжений работает стабильно на 3300, с поднятием до 1,4В на 3550, на 3600 ситуация не понятная в тесте стабильности проц в течении 5 минут нагревается до 65 потом минут десять температура держится +-2 градуса, тротлов ноль, а затем комп виснет, поднятие напруги увеличивает температуру но эффект тот же, а на 3550 все работает. Подозреваю что греется мать. Все кулера боксовые только на мост мотери установлен доп радиатор.

Зачем ?? я будучи в уме и твердой памяти возьму младшую модель и разгоню... (привет от сайта оверов...)
а вообще насколько я в курсе - в номинале АМД вполне конкурентоспособна на всех позициях - кроме самых самых...



в смысле ?? что значит не надо - если есть продукция двух конкурирующих фирм (не важно каких НВИДИА- АТИ - ИНТЕЛ-АМД
МерСЕДЕС-ТОЙОТА итд.) то не ориентироваться на их сравнение просто глупо...