Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Mosga, знаем-знаем .
Что ж только с такими-то технологиями не лезет IBM в наш убогий РС рынок, чтоб нам всем было "тепло и сухо" и да не зависели бы мы от бесконечной возни Интела с АМД ...

поясните мне глупому что выйграет конечный потребитель от "интеграции" ему что в мамке что в проце вшито видео офисное. ну ладно интел сделала суперчип видео хотя сумлеваюсь - о корках разговоры шли только когда разработки пошли а тут ни слуху ни духу и считай за год до выпуска уже готовое видеоядро пусть и слабенькое по меркам не интегратов... но что выйграет пользователь ? дешевле мамка будет ? дык дороже проц. в итоге имхо но вся эта возня для того чтоб бабла захапать и выдавить с рынка интегрированые "неинтел" решения. для конечного пользователя имхо выдавливание и отсуцтвие конкуренции плохо - будут интеграты дешевле не на 30-40 уе а на 10. зато ШТЕУД +))))

Готов поспорить, что спустя лет пять Intel, сделав морду кирпичём, в очередной раз благополучно стырит уже отлаженную ситему у AMD как это уже бывало (http://www.overclockers.ru/hardnews/26901.shtml) , да ещё и будет утверждать что они с самого начала делали курс на использование ресурсов интегрированного в процессор графического ядра для решения нетрадиционных задач.

И.....?
Что это означает, что всем надо срочно перейти на процессоры IBM???
Но как я помню на ихние процессоры вряд ли запустишь Windows.....!!!
Может его процессоры в серверном сегменте рвет всех. Но в десктопном он точно проигрывает процессорам Intel и AMD!!!
Короче вывод один: Intel или AMD.



Началось.....=(((
Опять завелась та же песня.....!!!

Да это и не заканчивалось вроде, обсуждения вообще приходится приходится читать с брезгливой осторожностью, выкапывая палочкой крупицы мыслей из кучи г...а!

Уже стандартная схема:
1-ый- "-Да вааще, чё за парашу гонят? Это ваабще сё-то, а эти лохи ещё и туда-зачем!" (вроде хочет показать "багаж знаний" своих всем, хотя никто не спрашивал)
2-ой- "-А-а-а! Ну ты чёрт! Матьчасть учи, мальчик! Эти никогда туда не вообще! Иди лучше на. отсюда, чем такую пургу нести!" (как-бы спорит)
3-ий- "-Да вы чо прогоняете тут, да у меня 38 по 72-ой, да я уже вовсю когда ещё до первых вуду! Поражаете тупизной, обрезки!" Поговорили...

Удивляет количество какой-то просто ненависти друг к другу! Язык-просто откровенно быдлячий иногда!
Если и нет, то всё-равно, главные задачи -
вы..тся (мифическими зачастую знаниями, техникой, опытом), оскорбить кого-нибудь, прокричать "-Спартак-Чимпион и ниип.т!" Всё.
Больше делать-сказать нечего!

Ещё до СевераНН дое..тся, "пошутить": "Чё курим?" и т.д. А ЧЁ ЗАВИДНО? ЭТО ЗАМЕТНО! И вообще, тебе какое дело? Человек НИКОМУ никогда не грубит и не мешает!

Такое ощущение иногда - сидят на кухне в коммуналке совковые кухарки с техническим образованием и "базарят"!

Мне кажется, задачи у форумов-другие, и относиться Вам друг к другу, коллеги, надо по-другому!

Извиняюсь за офтоп, больше не буду, наболело просто!

я все больше убеждаюсь что конкуренчия интел и амд лишь фикция. и амд и нвидиа - тоже. ну нельзя идти нога в ногу столько лет. ну по сути одно и тоже нам предлагается только чуть чуть видоизмененное и отличающееся по цене. тоже чуть-чуть. а мы тут фанатствуем и спорим что лучше.

В одну ногу они идут потому что ограничены технологиями производства микросхем, если бы они могли поместить в кристалл больше транзисторов и получить его разумным по себестоимости и количеству годных чипов то они так бы и сделали (а по поводу скорости то 640 шейдерных процессоров по любому быстрее 320)

Лезет. IBM - технологический донор АМД. Технологии и техпроцессы для АМД сделаны в IBM.

А что ж так "слабо" лезет, если процессоры АМД не выше на голову процев Интела?

Странный вопрос.. я вот думаю - с чего это автомобили Форд не на голову выше автомобилей Тойота?

Насчет технологий - IBM немного, но обходит Интел. И обходит уверенно. и по разработке новых техпроцессов, и по перспективным исследованиям. Скажем, 32 техпроцесс у АМД вполне может появиться раньше чем у Интел - благодаря IBM в первую очередь

После этой новости понял одно, решение встроить графику в ядро проца слизали у АМД, а дальше - пупок развязался. Что то мне кажется, что проц либо запоздает, либо выйдет медленнее конкурента. Насколько я помню, АМД хочет задействовать графическое ядро не только для обработки графики, а Интел только тырить может.
Добавлено спустя 5 минут, 7 секунд
Во времена Prescot что то фаны Интела про техпроцесс не вспоминали.

gainax

Вах какой глубокомысленный вывод. Может быть мне теперь на АМД в суд подать за то, что своровали мою идею.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 20#2652720
(посмотрите на дату поста).

Обращаюсь к фанатом AMD. А интересно если IBM-о не было вообще, интересно что делал бы ваш бедненький AMD. Похоже до сих пор сидел бы на своем **нм, или этот **нм тоже сделал для него IBM???
А по моему если IBM-а не было бы рядом, то Intel проглотил бы ваш AMD мигом. Знаю от этого не было бы луче не кому.....
Но не надо орать на весь форум, например что AMD перевел свои процессоры на **нм технологию. Это не он перевел, а IBM. Ваш AMD не черта не делает. Только ждать умеет, пока IBM для него что нить сделает. Как я понял самому слабо.....

4-й " "

Мдя...

Про Видеоядро Nehalem тут уже ни сном ни духом... Лишь бы пошуметь, а прислушиватся к другим наверное религия не позволяет.

Хоть и не по теме - отвечу. Есть такая вещь - кооперация Что-то лучше делает АМД, что-то IBM, а вместе они еще круче

P.S. Напомню, что весь класс х86 ПК изначально назывался IBM-совместимые

Spooner
Не будучи фанатом, напомню про TMSC и другие фабрики. Ну был бы еще на полгода позади.


А еще чисто на будущее напомню про не поощряемые фанатство и провокации - я-то просто напомню.

Правильно "назывался"
Похоже не с теми спорю (извините если кого оскорбил). Тут 99% не те люди с кем можно хоть нормально поговорить. Еще раз прошу прошение. Я просто хотел сказать, что AMD без помаши IBM нечего. Я не фанатствую, но молодец Intel, что одному противостоит и AMD и IBM вмести взятых.....
Как время показала, AMD только губами и руками шевелить умеет, а мозгами не особо. Это так к слову.....

Spooner
Тут вам не там, тут троллить и провоцировать не надо. А намерения ясны.
С меня СК.

2 Varg 'Euthanasiologist'

Ты то сам понял, что написал???
Если да, то поясни.

Spooner
Вот такие фразы -

Цитата:

Тут 99% не те люди с кем можно хоть нормально поговорить.

или

Цитата:

Как время показала, AMD только губами и руками шевелить умеет, а мозгами не особо.

- не имеют никакого отношения к видеоядру Нехалема, и в первом случае весьма нелестно отзываются о всех участниках конференции, во втором не менее грубо о фирме. Что либо провокация флейма, либо он сам.
Разбираться оставим модераторам, но проще просто самому прекратить.