Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Me4tatelI> писал(а):
хотя уже за бесплатно ядро Конрое получать

Дык уже почти даром.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Мощный удар в нижнем ценовом сегменте по АМД.Этот селерон стоит дешевле мледшего двуядерника АМД и без труда обойдёт дюбой одноядерник в многопоточных приложениях.Да и просто так люди за одинаковую цену наверняка возьмут двуядерник.Одноядерным атлонам пора на свалку истории.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
Me4tatelI>
народу свойственно оценивать покупку перед тем как радоваться ;)
и пока оценка этого целерона такова - на свои 50$ он потянет. Может быть. :tooth:

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Dryden писал(а):
на свои 50$ он потянет. Может быть. Довольный и беззубый

Даже 420ый Селерон за свои 900р норм. Он на одинаковых чатсотах с A64 равен.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
ну я бы тоже так радовался но процы от АМД и Интел у нас стоят такие в 1,5 раза выше (могу цены написать)


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Me4tatelI> писал(а):
но процы от АМД и Интел у нас стоят такие в 1,5 раза выше (могу цены написать)

Ну ясен пень, ты где живёшь то... такие и цены.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: Ильинск
Интеловским маркетологам 5 за работу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2006
Grossmeister писал(а):
похоже, что такой Celeron будет равен равночастотному Brisbane


Ты сам веришь в это? Люди пишут про 1Мб кэш как минимум для Conroe.

ИМХО: Celeron будет сливать Brisbane по полной. И кто вообще придумал сравнивать их? Не припомню, но видел тесты, где снижение с 2-х Мб кэша до 1 Мб уже сказывалось на производительности Conroe, а тут до 256кб.

P.S. Не думаю, что Интел ставит большой кэш только для того, чтобы КРУЧЕ было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Цитата:
похоже, что такой Celeron будет равен равночастотному Brisbane

Не верю))

_________________
http://forums.overclockers.ru/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=evilfrag&t=62648&sf=msgonly&ch=-1


 

Сколько людей столько и мнений:), но 2160 стоит своих денег. Может когда все по умолчанию он и проигрывает (только в играх) 3800+, но после разгона Вы сами все видели. Core 2 Extreme X6800 может немного подвинутся. В интел скорее всего сами этого не ожидали.:beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
gainax
Pentium E2xxx быстрее равночастотного двухъядерного Windsor, Brisbane слабее Windsor, вот я и предположил что будет паритет. Другое дело, что воевать (в плане цены) с таким Celeron логичнее с помощью обрезанного Brisbane, т.к. у AMD просто нет таких низкочастотных процессоров, а предлагать оппонента придется, так или иначе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Не знаю просто в XP и офисных программах отличить не могу 3 процессора: Палыч 1600+, А64 3400+ и Коре Экстрем X6800. =)

_________________
[AMD]


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Diocilis писал(а):
512 килобайтный кэш убьет этот процессор.

Без сомнения.

Diocilis писал(а):
Боюсь как-бы 20 процентного падения производительности (относительно Pentium E) не случилось.

Это Celeron. Оно, это падение, будет обязательно. Вопрос лишь в размерах этого падения.
Добавлено спустя 39 секунд
Bhaal[Triada] писал(а):
Не знаю просто в XP и офисных программах отличить не могу 3 процессора: Палыч 1600+, А64 3400+ и Коре Экстрем X6800.

Офисы разные бывают ))

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
I.N. сотоварищи
Цитата:
Без сомнения.
Шаровики-затейники прямо :D

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Bones

Bones писал(а):
I.N. сотоварищи
Цитата:
Без сомнения.
Шаровики-затейники прямо :D

1. Сотоварищи кому?

2. Ты полагаешь, что этот проц будет быстрее Pentium E?
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
Хорошо, если он будет хоть немного быстрее NetButst'ового Pentium D

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2007
нормальный проц, своего покупателя найдет

_________________
Ryzen 5 3600 / ASUS TUF Gaming B550-Plus / Kingston HyperX FURY Black 2x16 GB / Palit GeForce 1660 GTX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
oleg88 писал(а):
Inqizitor писал(а):
Я бы понял, если бы 2160 пень переименовали в целерон (коим он и является) и снизили в 1,5 раз цену на него.

я согласен с Inqizitor У Intel и так много бюджеток Е2ххх и Е4ххх зачем ещё нужно

В интеле только фигней страдают.
в натуре уже столько всяких обрезок навыпускали и нщё впаривают селероны новые.
оставили бы дуал кор пентиум лутше.
куда еще можно обрезать?
скоро в натуре 8ядер и 128кб кеш будет :abuse:
Добавлено спустя 6 минут, 9 секунд
Но все таки архитектура настолько удачная что атлоны совсем не удел остались... :hitrost:

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
idon
Цитата:
Не даст никто умереть АМД. По понятным причинам, их будут поддерживать даже на правительственном уровне. Нельзя сравнивать, но это как Автоваз.

:applause: В точку , но это оскорбит чувства верующих (фанатиков).
IvaZzz
Цитата:
жесть конечно, но на корпоративном рынке пойдет хорошо.
на работе из 65 машин 61 машина на целероне. на amd даже не думают. так что это все процики в офисы а не для игрушек

Для контор самое оно. У нас в организации более 200-т компов, все на камнях Intel, почти 100% Сeleron'ы Р4.
Hil
Цитата:
Если я беру АМД, то не потому, что они эффективнее по цене/производительности, а потому, что а) я привык к этой платформе: лучше её знаю и мне удобнее её гнать; б) я надеюсь потом запихнуть феномы в те же гнёзда; в) хочется поддержать АМД, так как монополия Интел - это плохо.
Только по этим соображениям, именно в такой последовательности.

:applause: Респект.
Это относится к подавляющему большинству оверов покупающих К8 сейчас. Рассказы про то что цена/производительность у К8 лучше , выглядят сомнительно, учитывая разгон Корок.

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Санкт-Петербург
AMD давно делает процы с 512кб кэша, а эти только собираются :P


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan