Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Verus у меня нет ответов не в тему)))я всегда внимательно читаю))то как делать апгрейд своих продуктов каждый сам решает...меня все устраивает со штеудом. Пусть и мать менять ужно..сколько это станет продав старую?2т р?если есть деньги на новенький проц найдется и пара касарей на мать, все нормально.
Последний раз редактировалось Gabe Logan 13.10.2007 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Verus
Цитата:
Ну тебя же К8\К10 тоже никто не заставляет покупать, однако ты им "комплименты" отвешиваеш...
К8 устарел, К10 неизвестно толком что за фрукт, выйдет, поговорим. Я правду стараюсь говорить, а не флудить везде где только можно и кстати нельзя... Добавлено спустя 7 минут, 29 секунд Verus
Цитата:
А чё её обсирать? Если за свои деньги она на все 100% отрабатывает,
Это ваше ИМХО.
Цитата:
и даёт лёгкий апгрейд на К10, в отличии от Штеуда.
К10 в Р35 точно не вставишь...
Цитата:
И прежде чем делать такие заявления, надо внимательно читать посты и их смысл...
Цитата:
Штеуд в своём духе, продолжает тянуть денежку из простых смертных, скоро будут крематории на 2 мегавата под LGA 12432421132, главное народ схавает и не поморщиться...
Смысл? Я увидел только флуд, фанатство и оффтоп... + Провокации СК короче надоело уже.... Добавлено спустя 7 минут, 14 секунд MAS
Цитата:
сейчас же ситуация другая - интел выпускает еще сырой по энергопотреблению степпинг в продажу, чтоб иметь преимущество по производительности перед К10, поскольку 65нм корню такое преимущество судя по тестам не светит
СК за провокации, и заведомо ложную информацию. Ссылочку на "тесты" пожалуйста...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: ЮнШтуд xD
Цитата:
Цитата:
и даёт лёгкий апгрейд на К10, в отличии от Штеуда.
К10 в Р35 точно не вставишь...
Не надо дурочком прикидываться. Имеется в виду AM2 -> AM2+ и LGA 775 -> LGA 1366.
Цитата:
Цитата:
И прежде чем делать такие заявления, надо внимательно читать посты и их смысл...
Цитата:
Штеуд в своём духе, продолжает тянуть денежку из простых смертных, скоро будут крематории на 2 мегавата под LGA 12432421132, главное народ схавает и не поморщиться...
Смысл? Я увидел только флуд, фанатство и оффтоп... + Провокации СК короче надоело уже....
Не выдирайте слова из контекста, имелся в виду этот пост:
Цитата:
Ну тебя же К8\К10 тоже никто не заставляет покупать, однако ты им "комплименты" отвешиваеш...
А я вам разьясню, что за "ерунда". Упомянутый на картинке Е5472 - это Xeon (Penryn) того самого степинга, о котором идёт речь в новости. И потребляет он 67W меньше 65 нм Зиона на той же частоте (в двух-процессорной конфигурации). Где флуд и оффтоп?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Укр., Горловка
Ниче, скоро АМД сделает 2х4 К10, и четыре 2-чиповых (а может и более) топ-карточки (R680 - это 2xRV670) в одной системе - получится 8х8:) - это всяко покруче бедет Штеуда... И хавать будет 2 киловата:) Зато Кризис летать будет!!!
в этой теме обсуждаются еркфилды, а не харпертауны
ну если на то пошло, то предстоящий 3,2ГГЦ ксеон-харпертаун будет иметь тдп 120 Вт
Хотите ещё один CK? Внимательно читаем новость.
Система класса Skulltrail должна оснащаться двумя четырёхъядерными процессорами. Известно, что работать парами могут только процессоры Xeon. Чтобы придать им настольный имидж, соответствующие процессоры будут переименованы в Core 2 Extreme QX9775. По сути, это будут процессоры Harpertown с четырьмя ядрами, работающие на частоте 3.2 ГГц, оснащаемые 2 х 6 Мб кэша второго уровня, поддерживающие 1600 МГц шину, и обладающие уровнем TDP порядка 150 Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
одним из немногих нововведений которого как раз являлась поддержка 1600 МГц шины. Поддержка шины есть и в Х38 в матплате производства интел на базе Х38 например в биосе она есть . Просто дело в том, что Х38 получился как это часто бывает с новыми продуктами интел сырым .В плане обещаных разгонных способностей 460-470мгц для четыреядерника ,это очень слабенько ,хуже чем старичок нф 680, хотя всячески декларировалось снятие неких ограничений на разгон шины с памятью работает хуже того же нфорса 680и http://techreport.com/articles.x/13351/7 несмотря на официальные обещания интел о более чем 60 процентном приросте производительности при работе с памятью http://thg.ru/mainboard/intel_x38/image ... rmance.png получаем пук в лужу , были сообщения о пробдемах с поддержкой функции EIST вот в Х48 все это возможно доделают улучшат разгонный потенциал и продадут по второму разу тоже самое только доделаное , как обычно вобщем.
TyyOx91 писал(а):
Если есть такие ламеры, которые готовы вываливать кучи зелёных, покупая ненужное им железо
Таких большмнство среди обеспеченых людей , покупают мощные автомобили , мотоциклы итп не умея толком управлять этим табуном лошадей или не собираясь устраивать гонки, так же и тут . И потом просто человеку хочется и это очень важный аспект я бы не отказался от двухсокетной платформы .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
amdfan писал(а):
В плане обещаных разгонных способностей 460-470мгц для четыреядерника ,это очень слабенько ,хуже чем старичок нф 680, хотя всячески декларировалось снятие неких ограничений на разгон шины с памятью работает хуже того же нфорса 680и http://techreport.com/articles.x/13351/7 несмотря на официальные обещания интел о более чем 60 процентном приросте производительности при работе с памятью
1) 680i отвратительно работает с 4-ядерниками, даже в самом худшем варианте X38 должен разгонять квады лучше 680i.
2) В вашей ссылке я не нашел информации с каким процессором тестировалась ПСП. Между тем, по моим личным наблюдениям, контроллер памяти P35 очень неплохо работает с памятью в 2-4 потока на 4-ядерниках.
Скорость чтения из памяти на 4 потоках возрастает по сравнению с 1 потоком, тогда как на 680i происходит резкий провал - P35 оказывается лидером.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
dfd
Cronos писал(а):
1) 680i отвратительно работает с 4-ядерниками, даже в самом худшем варианте X38 должен разгонять квады лучше 680i.
Вы тесты Х38 хоть почитайте, прежде чем что-то заявлять, 460- 470 для квада это то , что мы уже давным давно имеем на нф680и а ЛТ разгоняет еще лучше.
Cronos писал(а):
Скорость чтения из памяти на 4 потоках возрастает по сравнению с 1 потоком, тогда как на 680i происходит резкий провал - P35 оказывается лидером.
Какой еще провал ? ссылочки давайте на провалы с источников внушающих доверие ,а ваши наблюдения не "проканывают" увы . На сегодня кп нф680и остается самым совершенным чипсетным контроллером памяти ддр2 ,а благодаря наличию функции DASP(специальный блок предвыборки) он остается недосягаемым для кп Х38 равно как и другим чипсетов интел по латентности при работе с ддр2 800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
amdfan Q6600, P35, DDR2-800
Right Mark Multi-Threaded Memory Test,
1 поток
#77 4 потока
#77
Сейчас у меня нет доступа к 680i, пусть кто-нибудь из владельцев прогонит тест (с теми-же самыми параметрами)
Добавлено спустя 3 минуты, 30 секунд
amdfan писал(а):
dfd Вы тесты Х38 хоть почитайте, прежде чем что-то заявлять, 460- 470 для квада это то , что мы уже давным давно имеем на нф680и а ЛТ разгоняет еще лучше.
Вы лично имели дело с разгоном квадов на 680i? Приятного мало.
Насколько я знаю, только одна плата более-менее умеет это делать -EVGA A1.
Хорошо-бы послушать отзывы владельцев... Сомневаюсь впрочем что мы услышим восторги.
Последний раз редактировалось Cronos 14.10.2007 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения