D&G (дорого и глупо) имхо. про чиф правильно написали только не за 60 а за 100-120. хотя богатым "модерам" ("гуру" модинга - купили в магазине кучу дорогого обреса и собрали...) придеться по вкусу =) одни понты "да у мну кейс за 350 баков. 11кг люминя" чего будут стоить =)))
ЗЫ у мну нормальный 4 юнитовый серверный кейс стоит дома. после прикладывания рук - холодно и тихо. =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Средиземье
docstat Vlad Seleznev не, я все понимаю. Явно не по деньгам мне такой Но не все же на "Жигулях" ездят, нектоторые же и на BMW... а и та и другая - едет Вобщем, имеет право этот корпус быть. Ктоб подарил - я б спасибо сказал А ЧИФы мне при всем уважении, ну не лежит душа, хоть и функциональны они достаточно.
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
RGB Nameless
Цитата:
Можно поставить 4 до предела ( 800 об/мин или даже 700 ) 120ки , т.к их четыре - воздушный поток будет достаточен , и при этом не будет слышно самих вентиляторов.
Будет... Я ж много чего пробовал. Они резонируют, когда на одной панели стоят, сколько ни демпфируй. И поток шумит от взаимодействия.
Цитата:
Это всё конечно хорошо , только вот к сожалению антеков в России за европейскую стоимость не найти .
Вообще ничего толкового не найти. Всякие игрушки от Термалтейка стоят как у других Lian Li.
foma3000
Цитата:
Если учитывать, что алюминий гораздо легче стали, 11 кг - это очень тяжелый корпус.
На самом деле нет. Модуль упругости алюминия 70 ГПа, модуль сдвига 26 ГПа, против 200 ГПа и 80 ГПа у стали. Для равной жесткости панель должна иметь толщину в 2.05 раз выше. То есть весить в 2.7*2/7.8=0.7 раз меньше стали. Иными словами, равножесткая алюминиевая панель легче на 30%. А алюминиевый ящик для жесткости серверного ящика должен весить 14 кило.
И это мы учли только жесткость, а большую роль играет и демпфирование весом, из-за которого выигрыш в весе падает до 15-20%. Вот поэтому на silentpcreview алюминий=GTFO, почти всегда.
Да, тихий ящик в 11 кило сделать можно, только надо очень серьезно поработать. Хотя бы делать его не из чистого алюминия, а сэндвича алюминий-алюминий. Как и сделано в Antec P180, который, кстати, весит 16 кило. Только это вещь совсем отдельностоящая от массового прибамбаса "ящик люминёвый", да и алюминия там разве что половина, где нужно сталь, где нужно полимеры, и панели внутри из стеклопластика.
Здесь же мы имеем просто ящик люминёвый, ну, с качеством изготовления повыше массового, но принципиально то же самое.
Вообще, предпочтительный материал для тихого корпуса, как ни странно, не алюминий и не сталь, а полимеры (только не те, что на лицевые панели идут), самый же наилучший - дерево, в виде фанеры и МДФ. Жестче и обладает структурными демпфирующими свойствами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Неплохой корпус, а статья слабовата. Мало подробных качественных иллюстраций и, соответственно, страниц. Я за страницы. Добавлено спустя 57 секунд docstat
docstat писал(а):
Обычный Chieftec за 60 у.е будет ни разу не хуже
Я плакалъ Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд Vlad Seleznev
Vlad Seleznev писал(а):
у мну
Vlad Seleznev писал(а):
у мну
Ты бы это переводил на русский с деревенского, а то непонятно кого ты там мнешь..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2007 Откуда: УКРАИНА
foma3000 писал(а):
Но не все же на "Жигулях" ездят, нектоторые же и на BMW... а и та и другая - едет
Сравнение не корректное, в автомобиле не только кузов определяет характеристики машины.
А здесь что в Чифе что в Этом за 350 у.е. комп будет работать одинаково.
Overclocker писал(а):
Я плакалъ
бедняга... а по сушеству - что в этом корпусе есть такого фундаментального за что стоит платить 350 у.е ? За аллюминий? Нет! Я предпочитаю сталь. Тот корпус что в меня в профиле - стоит без БП ровно 60 у.е.
_________________ Дождь не может быть вечным. Ворон.
Ненавижу админов!!!
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Overclocker Учитывая, что у него приличная часть веса набрана за счет 5мм морды - как бы Чифтек СА-01 на практике еще и лучше не оказался.
А так он ничем особенно не выделяется, дизайн вполне стандартный и даже простецкий для дорогих корпусов. В сравнении, скажем, c Lian Li. Особенно привод смотрится не на месте, да еще и попсовые сверхяркие светодиоды, причем без дверцы, чтобы их закрыть.
За что там $370, непонятно совершенно. У Антеков и Лиан Ли такая цена была бы еще оправдана, однако ж они почти все в пределах $200 идут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: новая Москва Фото: 3
[quote="Varg 'Euthanasiologist'"]Overclocker Учитывая, что у него приличная часть веса набрана за счет 5мм морды - как бы Чифтек СА-01 на практике еще и лучше не ОА ЧИФТЕК ОН И В АФРИКЕ ЧИФТЕК! И енто по моему обсуждению не подлежит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2003 Откуда: Nnov
Корпус нормальный, но 370 бакинских ... всё таки, проводя параллель с авто, можно купить Феррари Энзо за 600k, а можно Форд GT40 за 220 - по сути получишь одно и тоже, в плане комфорта и ощущений, но в случае с феррари ты платишь за некую ауру, за атмосферу, которую приносят их машины ... не могу сказать, что-то подобное про сисльвестоун, к сожалению ... ящик, как ящик.
Hardware Nightmare
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2003 Откуда: Taipei, Taiwan
iceperson Я разные варианты пробовал, такой мне больше понравился. А воздушного охлаждения на CPU, извините нет. Ни нинзи, ни чего бы то нибыло еще.
Fabolous 10тый еще глубже, и чуть менее широкий, дверь есть, и на внутренний вентилятор решетка имеется. Ну и косметика.. А так - тоже самое.
В чем-то The Storm прав Можно купить Ferrari\Lambo стоковые, а можно форд\ниссан заряженный донельзя с закисью и прочая, но это разные вещи. Функциональность vs имидж . Ведь есть кучу мобильников куда функциональнее nokia 8800, но..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения