Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Cronos


тогда потрудитесь объяснить, почему их вообще покупают?


Ссылку, на офф. тестирование Q6600(4.0)(настольный) vs Quad Opteron(2.0)(серверный) процессоров, и как вы это себе представляете?




PS. Дело, не в том, что Барса на равной частоте в целочисленных вычислениях сливает архитектуре Core, дело в вашей вменяемости...

Две разные технологии просто, и иногда простое бывает выиграть тупо просто..
Важен результат..
Как это так, брошенный P3, пентиум M, коре два дуо
выбиваются в производительные процы
Куча инженеров билась на пентиумом 4, и ни фига
а тут на тебе, группа разработчиков придумывает мульку
что все летает
Много мозгов на такое не надо, ведь это мулька
они кучу денег вкладывают в виртуализацию

Данные поступают в проц
Проц запрашивает у опер системы данные программы
Проц перестраивается в оптимальные переходы
Вертикальные расчеты - когда одна задача
Горизонтальные, распаралеливание процессов (шина процессора)


простой тупорылый тест, по которому многие делают выводы что круто

У AMD другая технология

fly9969
Во первых, Q6600 до 4 GHz не разогнать. Это сказки или вранье. Но 3.6GHz на G0 получить -реально, причем в долгосрочном режиме.
Во вторых, тестов 2xK10 пока практически нет. Будь у меня в распоряжении такая система, обязательно бы привел сравнение в реальных HPC задачах,
а не в набившей оскомину SPECfp_rate.

Пока я исхожу из следующих очевидных и известных соображений
1) Пиковая производительность FPU у Core2 и K10 одинаковы, причем судя по предварительным тестам, реально все-же C2 немного более эффективен -возможно за счет большего кэша или более эффективного механизма предвыборки.
2) Реальная доступная ПСП у 2xK10 и Q6600 на десктопе -примерно равны.
3) Чем больше потоков, тем ниже эффективность распаралелливания, то есть меньше величина (SMP Speedup)/(Number of CPUs). За исключением редких случаев, когда при большем числе CPU вся задача начинает умещатся в кэш. Это я думаю очевидно.

Сервер сравнивать с рабочей станцией????
Танк с автомобилем??
кто быстрее
Оба автомобили, но у них разные задачи

кешь 2Мб с кешем 8МБ
и поэтому они увеличивают подачу данных в кешь
шина HT 4000


результаты посредственны, пока не появится сервер следующего поколения
я думаю середина 2008 года

MStoliar, Проблемы со скоростью памяти (зато объёмы возможны огромные!!) и масштабированием (спасибо FSB) у ксеонов давно всем знакомы. И до появления серверных процессоров с ИКП Интел их не собирается решать... Там где важна ПСП, даже К8 оптероны очень и очень неплохо себя на фоне ксеонов показывали...

А заодно стоит хорошо присмотреться к строке где Test sponsor: ... и Tested by: ...

стоит исходить из оффициальных тестов, компании
Если было бы неправда, уже все бы кричали
что тесты поддельные..


А многие смотрят тесты с подкупных сайтов..
Кто платит, тот и катается!!

ЭТО Сильно, что ещё могу сказать.... Неудивительно, что спрос такой.

Opteron 2xxx, может таки приведёте конкретный пример или ссылку на описание проблем процессоров архитектуры Core2? Типа упомянутого вами зависания ОС при отсутствии кодека в системе из-за архитектуры ЦП Core2? Очень просим!!! А то может тут добрая половина народу сидит на нечестных процессорах, которые просто закешировали все тесты, игры и программы, в которых они показывают преимущество перед ЦП других архитектур... так получается? ...или же поведайте, где траву такую убойную берёте!

Я сам лично видел что есть проблемы
вис он когда не знает кодека
потом почитай ветки разные по коре два дуо
Люник подтвердил
выпускали заплатки на процессоры

MStoliar респект.

Opteron 2xxx
во-первых фрЕоновые системы охлаждения. а во-вторых зуб даю, что вы слабо представляете, как это все работает, и насколько сложно\легко это спроектировать и воплотить.
Cronos
если бы, да кабы... фразу, думаю, сами продолжите. сомневаюсь, что вы бы многого достигли, будь у вас серверная мать(не предназначенная для разгона) и к10.

Ao

Не очень умный намёк... Это не то место, где фейки выкладывают.

Вообще-то я не призывал обсуждать какие-либо проблемы, а просто "поделился" ссылками.

Ну, умный или нет - вопрос спорный... Меня, например, настораживают тесты несуществующих процессоров, после выхода которых всегда можно рассказать сказки о волшебном степпинге, драйверах, и т. д. А такое мы слышали уже не раз!

Бизнес - это война, где все способы хороши (пока не статья УК ), деньги ведь не пахнут! Это только у Opteron 2xxx крупные заказы оплачиваются наличными(!) сразу , а там, как говорил Жириновский, другие ребята! Думаю то, что в АМД умеют выживать, не надо доказывать никому... и они сами нам это вскоре докажут, хоть сейчас им и очень тяжело.
Opteron 2xxx, Ок, тогда значит мы сами вашу траву найдём!

насколько я знаю барселона в Россию тока-тока едет

Я видел те тесты. Но, имхо, синтетика какая-то. Да и не так доступно для понимания (особенно, хотелось бы видеть раздел "Выводы: там-то и там-то сиграло свою роль такое-то нововвидение, етц").

Почему я про тестирование серверных камешков заикнулся вообще - просто надоели фразы типа "чудо(а) (не) произошло", "а че вы десктоп с сервером сравниваете", етц.. Нет бы взять, да посмотреть как с серверными оптеронами K8 vs. K10 обстоит, и по-русски разжевать результаты, чтобы раз и навсегда прояснить ситуацию с _архитектурой_ как таковой, и во что столько денег и времени вбухивали. А уж что покажет Phenom vs. Conroe - это другая сказка уже...
Добавлено спустя 3 минуты, 51 секунду
btw... никто не в курсе, когда мамки с AM2+ сокетом появятся? Почему их тормозят вообще - их бы уже сейчас покупали, вкупе с дешевыми K8 камнями-заглушками, чтобы позже только камешек прогрейдить осталось.

Что-то странно это очень... - ведь такой хороший шанс заработать поболее бапкофф на чипсетах и старых камнях!

notaclocker
потому что чипа 790 нет. а он выйдет вместе с феномом.

notaclocker http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 62&start=0

On a lighter note, a rumour circulated here that AMD mistakenly delivered 500 of its new CPU parts to one customer but forgot the charge. Intel wags promptly suggested it was the largest AMD delivery they heard of this year to date. µ
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/ ... m-real-big