Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 119 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
zalom писал(а):
гораздо более вероятным представляется именно попарная компоновка ядер.

Разделяемый Л2 кеш на 2 ядра тоже не есть хорошо. В одной статье писали что возможен конфликт, когда одно ядро юзает кеш другого, и в итоге второму ядру не хватает места под свои данные, и оно работает практически в пустую.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: From hell
А давайте вот както все дружно запомним что в статье говорилось....и через год посмотрим что из этого выйдет. Вот тогда и дубем спорить, кто был балаболом (я про гон ан АМД за барселону и феномы), а кто правду говорит, а не как попугай за всеми всё повторяет.

_________________
Сатана был лучшим другом церкви во все времена, поддерживая её бизнес все эти годы.


 

И кто это сказал что одно ядро в корквад отключить нельзя? Это мы не можем отключить, а если надо будет, то инженеры отключат. Отключат одно ядро и половину кеша. Получится 1 ядро (2 метра кеша) + 2 ядра (4 метра кеша). Вот только смысла в этом сейчас я не вижу.

Кому надо больше чем 2 ядра, тот купит 4, кто решит что 4 это много или дорого, тот купит 3...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
ничего кроме ууххх и 3,14ец сказать я не могу.
если такое готовит интель, то что нам приготовит АМД?
8-ми ядерный проц с монолитным ядром?
или 16-ти ядерный проц, который состоит из 4-ёх штук 4-ёх ядерных процов, склееных на одной подложке.

ничего, интель обещала нам к 201х году 128 ядерный проц вместо проца в 10Ггц к 2005 =)

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: ставрополь
TheVITALI
TheVITALI писал(а):
ничего, интель обещала нам к 201х году 128 ядерный проц вместо проца в 10Ггц к 2005 =)
_________________
будут квантовые процессоры ,идея многоядерности тупа и порочна
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд
TheVITALI
TheVITALI писал(а):
ничего, интель обещала нам к 201х году 128 ядерный проц вместо проца в 10Ггц к 2005 =)
_________________
будут квантовые процессоры ,идея многоядерности тупа и порочна

_________________
E2160 1.8@3.2 Ghz ,GIGABYTЕ GA-P35-S3G, GF 9600GT,OCZ gold DDRII 2x1024Mb , Seagate 320Gb ST3320620A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
Всегда мечтал о домашнем суперкомьютере :)
Schumi F1 писал(а):
Для игр и всякой домашней лабуды, 6,8 ядерники не оправдают вложенных денег. А игр, реально требующих такие процы нет, и не скоро будут.

На играх мир клином не сходится и "домашняя лабуда" - понятие растяжимое. На п-4 расчет на сетке 1М ячеек был целой историей, а квад берет его за пару часов. А как начсет 10М и 100М? Кодировщики видео тоже с вами не согласятся.
Verus писал(а):
И через несколько лет будут цельномедные корпуса, пронизанные трубками для протока жидкости и связанные на прямую с процессором...

Уже есть корпуса со встроенными водянками и корпуса-радиаторы. Если вас так пугает охлаждение, не надо в панике сочинять всякий бред, берите компьютер в сборе, там за вас все продумано и поставлено на гарантию.
veteran abgrei da писал(а):
идея многоядерности тупа и порочна

Мне лично без разницы, как будут обеспечивать прирост быстродействия. Благо, я пользователь, а не фантаст.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Цитата:
Процессоры Dunnington будут поддерживать 1066 МГц шину

Интересно, встанет ли оно на 775-й сокет?

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Фото: 0
покажите мне софт, который полостью раскроет его потенциал, не считая видео-кодировщиков, серверов, синтетических прогамм и всяческого рендеринга. Нафига обычному юзеру столько лошадей под капотом? Даже под два ядра ещё не научились игры делать, а тут уже 6... по-моему не тем путём идёт развитие техники, лучше бы частоты подняли раз эдак в десять, чем столько ядер плодить. Хотя сейчас это невозможно наверное. Моё имхо.

_________________
This account is deleted.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: ставрополь
anwjl
anwjl писал(а):
Всегда мечтал о домашнем суперкомьютере
главное придумать зачем он
anwjl писал(а):
На играх мир клином не сходится и "домашняя лабуда" - понятие растяжимое. На п-4 расчет на сетке 1М ячеек был целой историей, а квад берет его за пару часов. А как начсет 10М и 100М? Кодировщики видео тоже с вами не согласятся
экстенсивный путь развития никуда ни ведёт а кодировщики зто точно не купят
Добавлено спустя 7 минут, 45 секунд
McArcher
McArcher писал(а):
покажите мне софт
3dmark
McArcher писал(а):
лучше бы частоты подняли раз эдак в десять, чем столько ядер плодить

надо повысить кол-во операций за такт
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды
lndeo
lndeo писал(а):
Интересно, встанет ли оно на 775-й сокет?

встанет только надо молоток побольше

_________________
E2160 1.8@3.2 Ghz ,GIGABYTЕ GA-P35-S3G, GF 9600GT,OCZ gold DDRII 2x1024Mb , Seagate 320Gb ST3320620A


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
McArcher писал(а):
Даже под два ядра ещё не научились игры делать

Не знаю, чего ты так? Вон Сталкер, и тот 2 ядра поддерживает. Не очень эффективно, правда, второе только физику считает, но всетаки..
veteran abgrei da писал(а):
lndeo писал(а):
Цитата:
Интересно, встанет ли оно на 775-й сокет?

встанет только надо молоток побольше

Та ладно. Мне тоже самое говорили про Пенрин..

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


Последний раз редактировалось lndeo 20.10.2007 20:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Verus А я и не говорю, что это хорошо. Просто именно такая архитектура изображена на схемах в статье.

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
zalom писал(а):
Verus А я и не говорю, что это хорошо. Просто именно такая архитектура изображена на схемах в статье.

Это не упрёк, а просто мысль по этому поводу...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Та замечательный процессор.
По крайней мере, молится стоит тольо о том, чтоб он встал на 775-й.
А сопротивлятся бесполезно. Если АМД выживет, то они тоже выпустят что-то такое..

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
Он изначально делается под 775-й, ибо FSB. Сокет 1ххх (точно не помню) под процессоры с ИКП.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Зря вы наежаете. Просто мы привыкли к тому, что процессор одноядерный и мощьный, и другова не представляем.
Пример: нужно построить сверх-звуковой истребитель.
Кто лучше справится - один очень быстрый автомотовелофототелерадиомонтер с Золотыми_Руками© или группа из 100 инженеров и 100 рабочих?

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
lndeo писал(а):
По крайней мере, молится стоит тольо о том, чтоб он встал на 775-й.

Лучше почитать оп роцессорах о том что такое конгтроллера памяти итп ,вместо моления. Процессоры с кп только для серверного сокета ЛГА1366 ни в какой "775-й" они не встанут разумеется

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
lndeo писал(а):
Зря вы наежаете. Просто мы привыкли к тому, что процессор одноядерный и мощьный, и другова не представляем.
Пример: нужно построить сверх-звуковой истребитель.
Кто лучше справится - один очень быстрый автомотовелофототелерадиомонтер с Золотыми_Руками© или группа из 100 инженеров и 100 рабочих?


Вот например кто нибудь написал прогу в экселе, и она использует 2х ядерный проц наполовину, а считать надо много.

_________________
Метр опр-ён как 1/299792458 расст к-ое свет пр-дит в вак-ме за 9.192.631.770 пер-ов изл-я атома цезия-133 при п-оде м-у двумя со-ними уст-выми уро-ми


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
amdfan писал(а):
Лучше почитать оп роцессорах о том что такое конгтроллера памяти итп ,вместо моления. Процессоры с кп только для серверного сокета ЛГА1366 ни в какой "775-й" они не встанут разумеется

К чему это было? Сказано же - шина 1066. То есть, другими словами, лучше почитать статью и опять же, молится.

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
В статье упоминаются 2 процессора, Dunnington по любому под 775-й сокет.


 

> будут квантовые процессоры ,идея многоядерности тупа и порочна

идея многоядерности тупа и порочна в однозадачной системе
идея одноядерности тупа и порочна в многозадачной системе


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 119 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan