Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Отлично.
Что мы видим:
Zippy, тот самый PSL-6720 - напряжения линий +12 на 0.2 вольта завышены, различаются, видна грубость стабилизации, высокоамплитудные среднечастотные и низкочастотные пульсации. Под нагрузкой напряжение заваливается только одно, зато сразу на 0.25 вольта.
OCZ - то же, но заваливаются все сразу.
Seasonic - напряжения ближе всего к норме, почти идеальная гладкость с совершенно ничтожными пульсациями, идеальная стабильность напряжений. Просадка только одного напряжения, причем в 10 раз меньше.
Ну и где же здесь "не смогли превзойти старика"? Seasonic S12 этого Zippy превзошел даже не то что на голову, а на две. Это вообще блоки разного класса, которые после такого сравнения и рядом-то ставить не дело, как, скажем, Sven IHOO и студийные мониторы Genelec.
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
TiN В курсе, кто есть кто, ну и что - Эпсилон показал рез-т очень похожий на Зиппи, чуть похуже. Главное, что Seasonic по этому тесту оставил и Сильверстоуна, и Зиппи в пыли. Как и по другим параметрам, особенно шумности.
Так что кто среди БП хай-энд, вопрос решенный... Да, из протестированных всего одна фирма, но это бывает, от 8800 до 2900 и с видеокартами был один лидер. К тому же очень уж велик разрыв.
А шумные БП, которые стоят под $300, лишь чуть превосходя тихий блок за $90 (FSP GLN), но резко отставая от БП за $130 (Seasonic S) - да, безнадежно устарели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2007 Откуда: Нижний Новгород
hrhr Decathlon DA750W - это бред, это неплохой БП, но устаревший, для дома не походитЮ, если у тебя есть уши (и ты ими слышишь) За чуть большую сумму можно достать новый Strider 850, c 135 мм вентилем и стабильностью не хуже Seasonic.
Кстати, по запредельности. Один человек купил у меня Strider 750 за 255 баксов, работает уже 4 месяца. Жалоб нет. На 2x8800 GTX (SLI) вроде, и куче друго железа и все путем Стабильность и тишина стоит денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: Новосибирск
Че все так набросились то на автора статьи? Нормальная статья...С названием, конечно, автор промахнулся...Надо было назвать ,-"Детальный осмотр и легкое тестирование БП (и поименно перечислить)" А так, интересно было прочитать..И посмотреть. Вернее посмотреть и почитать А то название спровоцировало тут бурную дискуссию, о том нужны ли вообще киловаттные БП. Мне, кстати, не нужен - даже не предлайте!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения