Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2007 Откуда: Иркутск
AMD просто обязан выпустить нормальный проц, а то будет совсем неинтересно. Повсюду интел и только. Все дружно считают количество кадров. А в них ли смысл. Главно чтобы было удобно и комфортно. Одни говорят что Интелу конец вот вот наступит, другие Амд в пролете... Несерьезно как-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2005 Откуда: г.Сургут Фото: 17
Trump писал(а):
Предсказаний фанатиков AMD наслушались?
Да нет,просто как-то тесты по арифметике ядра,так там фен пошустрее был
А если учесть что фен при3гг это супер разгон, а мой 6600-й кентуха на 3600трудится, та вообщё Жопа для АМД получается
И я этому крайне не рад....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2007 Откуда: Иркутск
Ко всем тестам нужно относится с осторожностью. А то я смотрю все забыли как интел со своими кукурузными мегагерцами были в пролете одно время и все молчали. А теперь люди боятся допустить, что амд опять может быть на коне. Все может случиться в нашем мире. А верить в феноминальную скорость интеловских процов не стоит. У всех свои недостатки. Пока они почти "абсолютно" быстрые, а может случиться и наоборот.... Добавлено спустя 6 минут, 4 секунды Есть такое понятие как зомбирование людей рекламой, если человеку постоянно твердить что вот только вот это круто и хорошо онг будет в это верить. Это как в Эльдорадо с их скидками. Также пример с количеством кадров в секунду. Кто то доказывает, что меньше сорока фпс у него все тормозит, что конечно чистый бред. Также и с процами. Кому то кажется быстро, а кому то медленно. Нет еще реальных тестов значит и судить рано. Просто хочется помечтать иногда...А реально судить могут не все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2005 Откуда: Estonia, Tallin
Народ посмотрите внимательнее на скриншоты. У Фенома частота памяти стояла 375 (750) МГц, у Интела 400 (800) МГц, но тайминги при этом были мягко говоря неочень, а они для Фенома очень даже важны.
Мнимальные 8.28 ФПС в 196 кадре (кста у всех Интеловских в нём тоже минимум) конечно совсем не радуют. Но странно это выглядит, понятно, что разные архитектуры у процессоров, но разница в минимальном ФПС больше чем в 4 раза, это уж слишком странно. Может всё-таки програмные баги?
_________________ Nvidia: "The Way it’s meant to be p(l)ayed!"
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
Кризис не поддерживает 4 ядра. Сужу по демоверсии. Ради интереса ставил Е6600 и гнал до частоты квада - ФПС НЕ МЕНЯЛСЯ! Не знаю как эта поддержка матеарилизуется в полной версии. ИМХО маркетинг чистой воды. Проц грузится максимум на 20%.
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Почему не может? Может! Обзоров сегодня в интернете куча. В каких-то играх новый Йорк на уровне Кента. В каких-то существенно быстрее (до 10-15%). Самое главное, энергопотребление и нагрев существенно снизились, а то некоторые тут уже воняли высказывали опасения по поводу неудачности нового интеловского техпроцесса.
DARKMAN2008
Цитата:
А то я смотрю все забыли как интел со своими кукурузными мегагерцами были в пролете одно время и все молчали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Москва
-=VoiD=- аналогично, вчера скачал и был не приятно удивлен:
то же самое соотношение одно ядро 80, другое 20;
оперативки ест до 1,1 гига, и столько же в файле подкачки;
видеопамяти ест от 220 до 315 мб в настройках медиум и разрешении 1024*768 средний фпс 22-37, но иногда были просадки до 5-6 фпс.
вот, странно, а буквально вчера мы все читали новость про оптимизацию под многоядерность может все таки это из-за того что всего пререлиз? в релизе все подправят?!
Легко, настораживает еще одно, что на фоне черного экрана все сделано и окошки для всех картинок в одном и том же месте. К тому же, АМД счательно скрывает свои результаты быстродействия, а тут у сайта проц Феном для тестов оказался.
И даже если Феном проиграет, то не по этому левому тесту. Пускай будет обзор по всем тестовым играм и бенчам. А этот тест - фигня какая то.
Последний раз редактировалось gainax 29.10.2007 10:58, всего редактировалось 1 раз.
Только фанатики верят в чудо прирост от драйверов и т.п. Сейчас видно, что феном сливает коре ~5% и эта ситуация врядли изменится..
Вот это меня насторожило:
Цитата:
Частота шины памяти была равна 375 МГц.
То есть память работала как ДДР2-750. Феном должен поддерживать ДДР2-1066, а тут всего-то ДДР2-800, плюс из-за нечетного множителя частота памяти еще снижается....
Низкая частота памяти снижает быстродействия весьма существенно у АМД, так как возрастает латентность. И интел это менее выражено из-за огромных кешей.
Думаю использование в тестовом стенде ДДР2-1066, или разгон по шине синхронно с памятью, а не множителем, добавил бы еще процентов 5-6 быстродействия. А это уже паритет.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan* This game has no name...
Смешные люди. Увидели картинки и сделали выводы.
Кто ж вам даст за бесплатно полностью оптимизированную игру? Это для ознакомления выложили, чтоб народ понял, что можно и на недорогом мидле играть в "Кризис", пусть и на низких настройках. При всех настройках на Low смотрится игра очень неплохо. Это и хотели показать. Красивая оптимизированная графика будет позже и за деньги, так что не надо спорить.
Если сказали, что будет поддержка 4 ядер, значит будет. Crytek можно верить. А при поддержке 4 ядер нормально будет идти красивая картинка и на Интелах и на АМД.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения