Во-во.Феномам не догнать Коре.(в общем)

вобщем 2.4 феник и 2.66 ёрк будут примерно в одну цену, то есть в _процессорном_ тесте 3DMark06 изделие интела будет примерно на 25% быстрее за туже цену

Интересный момент. Как видим, Феном, несмотря на некоторое урезание кэша по сравнению с FX, опережает его на 87% (а процессор х2 5000+@3 ГГц с меньшим кэшем - на все 90%).Чтобы уяснить, хорошо это или плохо, сравним с прогрессом от перехода с 2 на 4 ядра для Интел. Не будем брать процессор с увеличенным кэшем, он дорог и пока маловероятен в покупке. Переход с Core 2 Duo с кэшем 4 Мб на 3 ГГц на Core 2 Extreme QX6850 с кэшем 2x4 Мб приносит в том же ЦПУ-тесте "3дмрака" 79%. Как видим, разница между Феномом и К8 всё же есть, и переход даёт заметно больше, чем просто увеличение количества ядер. Разница свыше 10% обусловлена изменением архитектуры Фенома либо более эффективной многоядерностью, точно ответить, в чём причина, пока невозможно.

Пенрин (Кора с увеличенным кешом и 45нм тех процессом)

Нахаем будет не раньше Бульдозера...

Разница свыше 10% обусловлена изменением архитектуры Фенома либо более эффективной многоядерностью, точно ответить, в чём причина, пока невозможно.

Уже ясно какой, Пенрин (Кора с увеличенным кешом и 45нм тех процессом), а Нахаем будет не раньше Бульдозера...

а с ИКП он будет только на серверах

в общем на одинаковых частот видимо получиться тот же паритет

сравните разгонный потенциалы коры и фена

Скажу больше Феном проигрывает коре кваду те самые 6,5%, на которые отстает память

а также с инструкциями SSE 4.1, которые в задачах например видеокодирования могут давать более чем двукратный прирост.

Бульдозер это вообще очень отдалённая перспектива до которой амд может попросту не дожить,

сравните разгонный потенциалы коры и фена

Кому он нужен? 3-м процентам

Бульдозер это вообще очень отдалённая перспектива до которой амд может попросту не дожить,

но то что фен не обганяет ерки вроде давно говорилось, в общем на одинаковых частот видимо получиться тот же паритет (5% - не в счет)

нет пока этого абсолютно не "видимо", на одинаковых частотах 13% слил в процессорном тесте, если это паритет то я папа римский.

[Вот и именно Феном работает вобще-то с ддр2 1066 а не с ддр2 750 которую тут ему подсунули

Сами по себе включение этих инструкций на пенрине в этом одном единственном кодеке (новый жупел фанатов интела) не дают никакого двукратного прироста и близко .

Судя по тесту CPU, Феном будет отставать от Пенрина настолько же, насколько сейчас X2 отстаёт от Core2Duo. Финик даже Кента не догоняет. Дождались...

Зачем он вообще нужен то феном этот? Достаточно было склеить два K8 проца и получилось бы то же самое, а то и быстрее(из-за частоты, 2xA64 X2 6400+ всяко быстрее "высокотехнологичного" фенома 2.4ггц). В результате имеем проц, сливающий полуторогодовалому конкуренту, кому он нужен то? Только тем кто хочет проапгрэйдится без смены матери с AM2 сокетом. Ну а всем остальным кому нужен квад можно спокойно брать Q6600, благо до 7000р подешевел уже..