Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

eastSiR
Да я конечно всё понимаю..., но 3000 р за помпу - очень кучеряво. Понимаю - эти девайсы чистый импорт, поэтому дорого.
Но у меня видение такое:
1) водянка охлаждает лучше воздуха - берем под разгон, пофиг на лишние вентили и шумную помпу. круче может быть только чиллер.
2) водянка охлаждает как супер-кулер, но тише. берем однозначно, чтоб соседей не пугать.

Вывод какой: эти помпы опаздали с выходом в продажу лет на пять.
Водянки с ними очень дороги и не ЭФФЕКТИВНЫ.

У меня есть с чем сравнивать: водянка и серебряный ватер лежат в коридоре, комп работает на пассивном охлаждении. При этом тише, чем водянка.
Разгон тот же: кора 1.8@2.6, полтора терабайта хардов в корзине, видео Х800, и прочие мелочи...

P.S. Файл сервер на террабайт у меня тоже на "пассиве" - залман 9500 выдерживает его на ура.

eastSiR классный обзор! кста не попадалась тебе laing d5 vario BRONZE? у меня сей сабж стоит(оччень массивная штука), любопытно было бы сравнить шум с обычной версией
а по поводу эффективности или неэффективности воды по отношению к воздуху-- то тут вопрос к программам мониторинга-- стоит у человека боксовым кулер- мониторит он темпу каким-нибудь speedfan 4.33 - а потом сравнивает его показатели с приведёнными сдесь тестами и удивляется- мол какие сумашедшие температуры- у него бокс лучше справляется
у меня b3 стоял на zalman 9500 то даже без разгона при прогоне банальной OCCTPT темпа подымалась до 76c ( by coretemp 0.94)- speedfan 4.33 соответсвенно показывал темпу чутка выше комнатной -- на воде , тоже по дефолту по прогоне сего теста темпа 49 max (coretemp)

Никто ничего не птает. В статье написно чем меряли. Коре темп. и вобще на коре 4300 нет проблемы отмониторить темпу
Добавлено спустя 9 минут, 43 секунды
А хотя вроде и не написано. Хм. Ну не суть. (я читаю как обычно практическиолько графики). Просто я не думаю что eastsir не умеет правильно мерять температуру.

тест помп это гуд. но вот сравнивать их по дельте температур бред.. выбы их ещё по весу упаковки сравнилиб.
критично было прогнать их по 3 разным контурам и померять расход и уровень шума(некоторые помпы при малой нагрузке шумят. бывает и на оборот)
после уже замерилиб уровень тепловыделения помпы в воду - тоже легко делается.
плюс сравнивали помны не однокласники. ни по мощностям ни по цене.. тоже не совсем понятно.
ведь по сути СВО можно на 3 группы разбить и для каждой своя помпа оптимальна.

да вообщем-то есть специальная прога ,которая позволяет расчитать flow rate ( правда в GPM а не литрах/час)-
взять можно тут
( парниша там провёл действительно нехилое иследование ) http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=151627

martin's flow rate estimator 1.7

Статья запонравилась, вовремя, собрался брать Q6600 G0 и гнать до 3500-3600, и думается без водянки не обойтись, еще бы ватер найти достойный.
Но суть не в этом, а вот http://silentchill.com.ua/shop/166.html а здесь
http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/showtova ... &id5=&id6= ? или помпа одна а типы насодок разные? И по поводу шума, на оф. сайте нашел 35дб (это о Laing D5-Pumpe 12V D5-Vario), господа но ведь это не тихо, или это только на мах оборотах. А мне надобно тихо. Сори если офтоп вышел

Vastak

А вообще-то это производная от расхода Большинству гораздо сложнее понять литры в час, чем итоговую разницу в температурах, т.е. реальную выгоду от той или иной помпы

а это зачем? Как будто есть альтернатива если поставил ту или иную помпу... вот если индекс вывести, то да. Но его понять сможет еще меньше народу. А заявленные характеристики указаны по каждой помпе.

а ты глянь на название - "знакомимся" Вот и познакомились Про эти помпы часто интересуются в форуме, поэтому были выбраны именно они.
Добавлено спустя 19 минут, 33 секунды
Brume
1
2
по 100кб примерно

AG-cool писал(а):

Водянки с ними очень дороги и не ЭФФЕКТИВНЫ.

Ну да, покупать Лаинг для системы наподобее

AG-cool писал(а):

Разгон тот же: кора 1.8@2.6, полтора терабайта хардов в корзине, видео Х800, и прочие мелочи

это, конечно, пустая трата денег. Впрочем, как и любая СВО, на такую систему отлично идет пассивный воздух.
А вот 2х8800GTX в SLI бесшумно охладить воздухом невозможно (бесшумно - это качественный 120мм на 500-700 оборотов). Только вода, увы.
Стоит уточнить скорость, при которой достигается этот результат.Теперь это как раз невозможно, т.к. новые версии DCC уже не поддаются такой простой модификации.

eastSiR
СПАСИБО!

друзья, вы может быть не в курсе, но D5 cо щтуцерами достать невозможно.
есть только бронзовые, которые хуже, или с штуцерами с внешней резьбой.
я уже второй месяц не могу заказать их из германии.
хочу брать DDC обычную, на 9 ватт.
надеюсь по шуму она меня не расстроит

а почему считаете что хуже? может инфа есть всравнении ?

Пользуюсь "Hydor L-20" уже год доволен всем! А питание беру от тумбрера БП-через разъём! Продувает три в\б-проц:мост и видяха! Брал за 30$ а готовые это выкачка денег !

Несмотря на "старенький" Swiftech Storm, D5 позволяет показывать ему отличную производительность, вытягивая Q6600 G0 @ 4Ггц, 1,55В. В бачке даже после Шторма + 2х120 мм радиатора - творится просто буря, турбулентность сумасшедшая.

AG-cool С таким слабеньким компом пассив - самое то.
ALEC76 Помпа D5 с бронзовым верхом предназначена для повышенных темп-р, ей наверное можно даже кипящую воду качать (там вроде до 90 или 105 град.). Но шум от нее вряд ли будет тише... В нашем деле ее лучше не ставить, т.к. бронза или латунь может создать гальванопару (там цинк содержится).
eastSiR Хорошая статья. И очень полезная для тех, кто выбирает помпу. Надеюсь, что теперь вопросов - "а какую помпу мне лучше выбрать?", будет поменьше. Но очень не хватает тестов реального расхода воды в контуре при определенном ГДС для каждой из помп.
Добавлено спустя 3 минуты, 51 секунду
hsh4 D5 под другими брендами (тот же свитек) - там нет резьбы, а выход штуцером под 13мм шланг.

Скрин стабильности дадите или это результат как у всех но без лаинга

hsh4
Помпы такие есть, и их много. Просто латунные (кажется все-таки это латунь) - новинка.

судя по спецификациям там 3 вида крышки и только одна слабее (вторая такая же, третья значительно мощнее, но под 3/4 штуцера)

Nazgul С двумя 8800GTX не всякая и водянка справится. И упрется водянка не в помпу, а в радиатор...

Buld@zer А мощненький комп это какой?

eastSiR Стресс тест своему контуру устроишь? Мне кажеться, с бОльшей тепловой нагрузкой, некоторые помпы, из описанных в статье, могут показать себя гораздо хуже. В плане надежности и шумности.
Ну не могу поверить, что стобаксовая помпа панацея от всех водяношных бед. Просто за такие деньги можно циркуляционый насос купить - ему и минусовые и высокие плюсовые температуры уж точно не страшны: он же железный. А вот пластик помп может повести себя по разному.