Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

подерживаю =)

а вот спешить с выпуском фьюжена имхо не стоит... поспешили с феномом- вон ни рыба ни мясо получилось.. а ведь посе появления в 2003-м А64 мы знаем, что АМД способно на многое. Главное желание =)

Первые Атлоны пропустили?

AMD упрощает концепцию Fusion ради ускорения анонса
Глупости ,никакого упрощения КОНЦЕПЦИИ нет .
а с другой - это некое "дискретное ядро класса high-end"
К тому моменту это скорее всего будет одно 45нм ядро класса Р700 о чем и речь.

Ядро Бульдозер начнет свой путь в серверных и хайэнд настольных процессорах ,а сейчас речь о первых представителях гибридных процессоров которые начнут свой путь в ноутбуках , хотя фанатская логика допускает и тот вывод который сделали вы.

Про гибкость это глупость просто вы еще пожалуйтесь что не можете процессорное ядро проапгрейдить отдельно от процессора в данном случае у процессора одно ядро будет специализированным в разных секторах оно может использоваться по разному ,а насчет подводных камней и "относительно узкой шины" графическое ядро в настольных гибридных процессорах может иметь свой выделеный канал доступа в память ,а в нотубуках поделит ничего страшного псп ддр3 будет более чем достаточно особенно с икп и НТ 3.0.
Для встроенного видеоядра скоростных возможностей ддр3 более чем достаточно .

Угу, это IBM способна на многое, а AMD состряпала К10 - страшилку для системных администраторов. "Родила царица в ночь не то сына, не то дочь.....".

Правильно. Когда они свой чип делали, мелкомягкие во всю глотку орали, 10-й ДХ, шейдеры форева!!!! Текстурникам бой. И в итоге, что мы видим... А те-же шейдеры форева, а текстурники забили. Если увожаемые програмеры научатся больше использовать шейдеры, чем текстурники(которые в р600 ниже плинтуса работают), то может быть совсем другая картина. Через пол-года, годик, ситуация может сильно измениться, в противостоянии р600 и г80. Правда тогда уже будут другие карты...


Да, всего ничего... А вот цел, например, который IBM делала, порвет все эти СуперПроцы что от штеуда, что от АМД... Дело осталось за АПИ:):):)



Да, осталось то всего ничего. Переучить всех програмеров, да разом заменить все видяхи у всего земного шара. Пока конкретно рогами не упруться, никто не почешется. Если у интела что нить получиться, ей надо:

1. Сделать видяхи, которые были бы совместимы со старой архитектурой. А совместимость, это огромная куча ресурсов впустую.

2. Написать несколько игрушек, которые просто поставят раком все нынешние творения вместе взятые.

Вот тогда, возможно все дружно и переедут на новые перспективы!!!

Emperor Snake

Intel не будет игры писать, для чего они купили Havok? Выпустят мощный игровой движок с реалистичной физикой и поддержкой RT. Продадут крупным игростроительным конторам, а игры уже они будут писать.
TyyOx91
http://blogs.intel.com/research/2007/10 ... ytraci.php

Вот это уже интересно. nVidia тоже работает над созданием продукта с поддержкой ray-tracing'а и ещщё неизвестно кто первый Intel или nVidia выйдет на рынок.
А что думает по поводу ray-tracing ATI? Не окажется ли она лишней на празднике жизни когда выйдут продукты Intel и nVidia?
amdfan
Хоршо смеётся тот, кто смеётся последним, ты так же ржал до выхода R600 и К10, и что теперь, весело?
Мне очень...

Trump,

Хочу заметить, что на это потребуется как минимум от 2-х и более лет (даже если игроделы возьмутся за относительно легкий проект). Время у AMD еще есть. И я рад, что новый роадмап не строит иллюзий, как раньше, а вполне реален и выполним на 99.9% для сегодняшней AMD.

fly9969

Я не говорил что это будет завтра, но будет на 99%. 2010г. в планах.

Я могу ошибаться, но кто то говорил, что RT GPU сопоставимый по мощности с G80 будет способен на графику уровня Doom 3... Так что Теслы с ее z-буфером, не смотря на то, что нам рассказывал интеловский сотрудник, не хватит.

Бред жеш собачий эта интегрированная графика. Дай бог, чтобы все эти их словесные построения не сбылись. Нафига мне покупать процессор и видео одновременно? Вы же не писаетесь от интегрированного видео в чипсеты? А тут пряма "Фужан! Фужан!!!" Зачем оно вам?
Я хочу иметь выбор, какую видеокарту мне покупать, а какую - нет. И не говорите про е-потребление. Пусть в экономном режиме не интегрированное ядро работает, а внешнее отдыхает, а пусть отключаются 90% вычислителей в видеокарте. Неужели это так сложно сделать? Занялись бы этим лучше.

Мало ли кто что орал? Уже не раз говорилось - ржавую трубу вы программно шейдерами рисовать будете? Да, есть много применений шейдерам, которые пока хромают, но отчего вдруг от их внедрения должен уменьшиться объём текстурирования? Ну ладно - будут волосы/мех/вода/листья/кора деревьев, тени улучшатся, ну ещё что-то, но не всё же можно запрограммировать! А они видели, что в X19xx текстурников не хватало и не увеличили! Видели, что 2900 дохлый и выкинули 38x0 такой же!
Ну а про AA/AF - это как понимать?! Кто им кричал, что AA/AF не нужно?! Да без AA/AF современная графика бессмысленна imho! Ну кому нужен high-end или даже high-middle без AA/AF?! А если их включить, амдэшные недокарты сливают просто по полной! Что это такое?! Это так и должно быть - так и задумывалось?! Ну тогда задумыватели по праву находятся там, где им и место, и нечего на M$ пенять - нашли всемирное зло/отмазку...

если посмотреть со стороны... у них не было особого выбора(вы же грамотный человек, и понимаете, в такой короткий срок и в таком фин. положении они не смогли бы модифицировать R600 в принципе, и скорее более выгодно было бы разрабатывать новое ядро, а не вылавливать и править чужие ошибки), им кстати еще и тупо повезло с RV670, чип оказался рабочим уже с первой ревизии, так что пусть 3870 и плохой конкурент 8800GT но представим на его месте 2900ХТ и... все, для АМД...

ведь никто в этой жизни не хочет признавать, что он не прав, так чему тут удивляться?

нет, не пропустил. первые атлоны действительно позволили АМД заявить о себе, но все же прорывом били именно А64
Добавлено спустя 6 минут, 26 секунд


не согласен. а по поводу к10 - лучше б первое названеи оставили к8л. больше подходит для получившегося продукта =) а если взглянуть в анонс от 2004 года, то там было заявлено о начале разработки принципиально новой архитектуры К9 в 2007, частота вплотную приблизится к 10ГГц, а обэем кэша превзойдет самые смелые ожиданя =) если ничего не навра - то именно так заметка звучала.

кстати, наблюдение: интел как в прежние года делает л2 кэш объемным. а АМД продолжает делать его сравнительно скромных размеров. можт довести его объем хотяб до уровня 2 мб?

и еще. интерес возник - интел в корах придерживает прежней inclusive-организации L2-кэша иль переняла позицию АМД с ее exclusive-архитектурой? иль вообще че-нить новое состряпали =)

ink1981

Смысл в том что К10 это переработанный К8, а не абсолютно новая архитектураи выигрышь в производительности далеко, даже очень далеко не "Феноминальный", поэтому К8L, Кору не убили а AMD уже почти. Корки старый Netburst на 100% почти превосходят, вот это был прорыв, а Феники толкько смех вызывают, учитывая текущие цены. Разгон Феников отдельная тема, его можно сказать почти нет.

слухи разные доходят, давай уж дождёмся следующей ревизии. В прошлом АМД славилась умением выжимать максимум из отсталого техпроцесса...