Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Varg 'Euthanasiologist' ой ли только формально отличается DX10 от DX10.1? Это Вы по циферкам судите? Не подскажите, случаем не настолько же, сколько DX9 от DX9с?

Вполне возможно..интересная идея, почему она мне не приходила в голову.
Но помню как очень сильно удивился, когда смотрел обзор 5***, а там мидл-енд уже был до 250.
Да точно был резкий скачок, помню как автор статьи еще удивлялся, что мол за "фигня" происходит...
Добавлено спустя 4 минуты, 41 секунду
Первые тесты NVIDIA GeForce 9600 GT в четырех 3D-приложениях

http://radeon2.ru/?select=more&f=2008_01&new=44

если у нас в магазинах 9600GT будет дешевле чем 3850 ... то карта будет сила! но) только для тех у кого мониторы обычные =/ а вобще она должна была быть год назад) вместо 8600 ... вот же он половинка G80 ... но какаято мощная половинка получилась O_o

Так вот судя по этим тестам 8800гт не конкурент 9600гт !!!:shock:
Опять нвидиа мухлюет, ну или с ее подачи...
Добавлено спустя 6 минут, 57 секунд
Мне вот кажется что единственные "плюсы" этой карты, нет вернее "ПЛЮСИКИ", это 512мб и 256 бит.
Интересно что будет если у ней отнять 256 бит и 512 мб???
Или эти значения чисто маркетинговый ход???

azzazet
Есть два варианта, либо тесты фейк, как помнится появлялись тесты 8600GTS, которая в пух и прах рвала х1950хт а на деле все знают что вышло, либо нв опять супер дрова выпустила,как перед выходом 8800GT, которые дают не хилый прирост, но все же первые тесты обычно всегда носят пиарный характер нежели отображают реальное положение дел.

а вот еще для сравнения
http://www.thg.ru/technews/20080114_191049.html

Не получилось ракеты.Лично я надеялся что будет у неё 96 процессоров. Тогда выбор падает в сторону 3850 512 мб, потому что холодная, в 2d бесшумная. имхо 9600 невкусная карта, чего не скажешь о 8800гт и 3850 радике.

я что-то не понял, что говорить про какое-то старьё 8800Ultra, когда новая 8800GTS (G92) разве не быстрее ? если 8800GT ито почти на уровне 8800GTX
у АМД вообще ни ответа ни привета на nV-топы

потом, разговаривая про современный мидл не считаете ли смешноватым вести разговоры про какую-то там "производительность" в DX10, не говоря о 10.1 ?
если даже при нормальных настройках в NV-дровах (даже просто на "качестве", с в/сихр, привязкой, модифицированным сглаживанием) в Кризисе несчастном даже просто на Высоких поиграешь в Висте , ито незнай с каким сглаживанием этим и анизотропкой, если в тем более 1280 выставить

в данном случае я nV задумку не поддерживаю, хотя их в целом поклонник. Это не 9х/серия должна была быть, а отсилы 8700 GT/GTS

ev_rus

При разрешении 1024х768, в 3D марках. При увеличении разрешения и включении АА +Aniso, новая 8800GTS (G92) сливает 8800GTX до 50%.

эээ...я конечно не силен в философии. но не совсем понимаю смысла в покупке 9600. в принципе можно купить 2х8600(512мв) +феном9100е все это дело разогнать и спокойно играть во все игры за исключением кризиса или на разрешении 1280х720. я прошел все игры осеннего звездопада на 1280х720 с настройками выс. и ни разу не возникало претензий к 8600...она удалась. в своей весовой категории она придержалась год а в режиме слай еще год протянет. имхо
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд
а 9600 дает один лишь повод задуматься о её покупке кроме как цена на слай из 2х600 и материнки...

Либо nVidia, либо для тестов обьем памяти видяхи критичен. 8800GT она не делает, за исключением 256 метровой. Хотя скорее даже первое, т.к. она по идее не должна делать 3870.



А я вообще не понимаю смысла покупки не 9600GT не уж тем более 8600GTS.... Для 9-го директа все еще можно взять радика 1950, а 10-й, для которого уже вчера как пора делать нормальные карты, эти заготовки не подходят как не крути. 8800GT или уж 3870(за нормальные деньги) сейчас оптимальный выбор, т.к. на максимальных настройках порой даже Ultra не спасает:(

ev_rus писал(а):

у АМД вообще ни ответа ни привета на nV-топы

Ну, теоретически это спаренные или счетверённые HD 3850 - 3870. Но на практике из-за кривых дров даже в Кризисе-то кросс заработал только в последней бете 8.1, в 7.х от него никакой пользы не было. Да и то больше в ДХ9. Если дрова не пролечат на предмет поддержки кросса во всех современных (желательно и несовременных тоже) играх, то конечно, противопоставить нечего.
Проблема ещё и в том, что 4х кросс можно реализовать лишь на платах под Феном, который и близко не тянет... Возможно, ситуация изменится с появлением 3870 Х2, которую можно спарить со второй такой же.

Посмотрел первые обзоры... м-да, если РЕАЛЬНАЯ цена будет на уровне 3850/256 или ниже, то дела АМД плохи, если на уровне 3850/512 и выше, то конкуренция нормальная, они примерно сопоставимы.

Я являюсь владельцем радика и с моей конфигураций, многие игры он еле тянет.
например в прострите сливает 8600 гт, правда разогнаной до 700\900.
Так что увы для х9 этой карты не достаточно, покраине мере моей. См.профиль.

Так что если менять то нанемеряно разогнаные версий 3850 и 9600 512мб, а лучше копить на 8800гт/3870...

Просто компания создала хорошего конкурента Радику 3850.Она итак лидер,потому может себе позволить выпустить мидл.Я бы себе такого монстрика взял.Уверен,что после 6600ле он мне покажется чудом.Поражает Радик:при лучших характеристиках он умудряется по всем статьям проигрывать нВидиа.

bibukov

А чем он лучше по характеристикам?
Emperor Snake

Для средних настроек, без сглаживания.

Как чем лучше?Процессоров 320,частоты 750/2000.У 2900 шина на 512 бит.Что там говорить-поражает!

bibukov

У 3850 256-bit шина. Меня раньше это тоже поражало, даже когда брал 8800GTX в январе 2007г. (задолбался ждать R600) был уверен что Радик её порвёт. Только тогда в спеках 32TMU(ROP) было, когда 16TMU(ROP) на деле оказалось всё стало понятно(народ был просто в шоке и недоумении), да ещщё и АА через шд(что вообще жесть). Протоковых процессоров физически присутствует 64 штуки.
Вот и сравни, G80(R600) TMU32(16), ROP24(4х4=16) потоковых процессоров 128(64), ну типа 5-ть операций за такт, но КПД на деле далеко не 100%, блоки билинейной фильтрации(снижают потери при анизотропной и др. фильтрациях) 64(16)!!!. Вот и весь секрет.
Больше всего поражало что при большем количестве тразисторов 700млн.шт. у R600, количество фунциональных блоков меньше чем у G80 (681млн.шт). Неужели эти суперскалярные 64 пп столько транзисторов сожрали? Даже на бумаге не всё так гладко, не спасают даже большие частоты чипа, количество функциональных блоков похоже оказалось решающим.

magnum®
Нет, по статьям о них и выдержкам из спеков.
ДХ 10.1 включает только некоторое ужесточение требований, например к поддержке антияльясинга, и мелкие изменения. Ничего сравнимо радикального с 9->10, или хотя бы 9->9с (шейдеров 3.0) нет.


azzazet
Ну во-1х, не миддл-энд, а миддл или мейнстрим. Во-2х, все же до 200. А 200-250 - это миддл с ценой задранной по причине отсутствия конкуренции и с доплатой за "оооо, ДХ10!".

Насчет сверхмедленного развития и высоких цен (8800ГТХ уже полтора года не дешевеет) - причины просты, и то же случится с камнями, если АМД сейчас задавят. Любой демпинг ведь проводят не от доброты душевной, а чтобы потом многократно отыграться высокими ценами.

Varg 'Euthanasiologist'

Там ещщё тесселяция добавилась, именно наличие блока аппаратной тесселяции и делает видеокарту DX10.1 совместимой + иная реализация АА. Больше вроде ничего особого.
nVidia похоже всерьёз собралась байкотировать DX10.1, будущий ТОП 200GT не поддерживает DX10.1, сразу на DX11 перепрыгнут и поддержку SM5.0. Затягивание анонса 200GT наводит на мысль о поддержке им DX11 (это просто мысли в слух). Учитывая сроки появления DX11 конец 2008 или начало 2009г, это выглядит грамотным стратегическим шагом. Если так и будет, то ATI придётся вообще несладко. Они со своим DX10.1 пролетят как фанера над парижем.
nVidia пока грамотно обороняется 9600GT ответ на 3850, 9800GX2 ответ на 680, и готовит что-то действительно серьёзное. DХ11 это ещщё цветочки. nVidia ведёт гонку с Intel по выпуску продукта (CPUGPU) с поддержкой Ray Tracing. Вот это будет серьёзная разборка, битва Intel vs nVidia.

Мне кажется Интел не конкурент нВидиа.Хотя концепции у них схожие.Обе корпорации нацелены на уничтожение АМД.
Добавлено спустя 15 минут, 46 секунд
Вся беда низкой производительности новых карт в десятке-это тормознутость самой Висты.Вот если бы десятка вышла бы под ХР,то мы бы сейчас не ныли про низкий ФПС в Кризисе.И еще:зачем аппаратная поддержка директа?Чтоб каждый раз карту менять?Скорее,чтоб десятка ни коим образом не шла на ХР(надо ведь чем-то оправдать существование Висты).