Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Трех канальный только в блумах.


В идеале такой путь развития лучше смотрится. Но со всеми этими нововведениями это будет уже новая архитектура, а не шринк на 45нм, как в случае с К10 (+SSE4а хотя эти инструкции в повседневных задачах большой погоды не сделают). На данный момент у АМД должна быть (ИМХО) цель поднять производительность и предложить процы по конкурентным ценам с более-менее приличной прибылью в верхнем ценовом сегменте. Чтоб тупо были люди, кто купит их а не кору.
А они усложняют (хоть и не так сильно) и увеличивают кристалл за счет разросшегося Л3 кэша (кстати медленного) чем нивелируют все экономические выгоды от перехода на новый ТП. Лучше бы уж тогда сделали 4мб Л3 и по 1мб Л2, чтобы баланс соблюсти. Я же говорю - не надо "финтить ушами". Щаз для АМД не время эксперементировать.


Э-э-э... Не знаю то вы имеете ввиду под "кукурузными мегагерцами", но по-моему это когда при повышении частоты очень плохая масштабируемость. Как в случае с НетБёрст. Может я не прав. Форумчане, поправьте если что))


Неплохо бы, но, еще раз - он медленный и его частота не растет с частотой ядер. Там вроде привязка к частоте контроллер идет.
Нужно растить частоты ядер. И не выпендриваться.

amd все делает правильно просто у интела гораздо больше денег. Новый техпроцесс это новые расходы, а в условиях нехватки средств приходиться выбирать на что их тратить(имхо на то что быстрее окупиться). Ближайшие 3 года я лично от амд ничего особенного не жду. Да Феня с 6 Мб кэша 3-го уровня уделает йоркфилд но к тому времени интел выкатит 32-нм и еще больше кэша плюс шину quickpatch и опять амд в лоу-мидлэнде. Но мне в амд нравиться их стратегическое мышление и все у них еще впереди.

Так я про то и говорю. Они сделали архитектуру будущего: АА через шейдеры. Действительно, через год это будет уже просто необходимо, через полгода - желательно... Но в настоящее время такая архитектура ещё не востребована реально. Лучше бы они сделали обычный АА аппаратный бесплатный (хотя бы 2АА), плюс вдвое больше текстурников. А конвейеров столько было вовсе не нужно на момент выпуска R600, да и сейчас тоже не особо.
ИМХО, здесь элементарный просчёт с темпами совершенствования игр + технические проблемы, которые заставили урезать текстурники вдвое (если правильно помню, поначалу всё же речь шла о 32).

Мало ли что они думали? Сами признались, что выпуск монолитного 4-ядерника был просчётом, задержавшим Барселону на полгода (!). То есть, Барселона задержалась на полгода, да ещё вышла с ошибкой, которую исправляют более, чем через полгода после выпуска (причём она была замечена, по ходу, уже перед выходом Фенома...). Нельзя класть все яйца в одну корзину: потратив 5 млрд. на АТИ, прекратить совершенствовать старую архитектуру в целях экономии??? Да просто на случай проблем с Барселоной нужно было бы не забывать об Х2 и старых Оптеронах!
Нет, я именно думаю, что они о них и не забывали! Они просто технически не смогли отладить техпроцесс, а вовсе не забросили эти процессоры - де, не особо и нужно возиться.

интересно кто окажется дальновиднее: интел со своей идеей дохренищаядерности или амд со встроенными видеоядрами. Возможно это те же яйца только в профиль но необходимо признать что интел как финансово более мощная организация легко можес выбрать оба пути развития. Даже если не так то в случае успеха амд опять же быстро перенять идеи продвинутых микродевайсов. Имхо

МохБыд

Нет не так. У NetBurst была более низкая производительность/мегагерц, чем у К7/К8 да и РIII тоже, это длинноконвейерная архитектура, в отличии от короткоконвейерной К7/К8 и PIII она позволяла достигать больших тактовых частот Intel собиралась до 10ГГц дойти, но с этим возникли проблемы.

Trump
Про конвеер длинный это понятно. Я думал название такое из-за масштабируемости.


Dd
У современных core\K10 хорошая производительность на мегагерц. И при увеличении частот она не сильно ухудшается. Так что кукуруза здесь не к месту.

То есть любая архитектура при повышении частот будет считаться "кукурузной"? Так можно и феню кукурузной назвать. Зачем им 3ГГц? Пускай новую архитектуру делают Даешь Бульдозер в 1Q 2008!!!



Так и у интела есть ларраби. Да и амд склейку из двух шанхаев сделает ежели совсем припечет. Так что походу стороны выйдут в паритет на 8ядерном проце + н-количеством графических ядер. Хотя как по мне так и окт - это уж слишком

За счет большого выигрыша в RightMark. Какое отношение синтетика имеет к проффессиональным приложениям-загадка.

[offtop] имхо сейчас амд следует окопаться в серверном сегменте и тратить деньги на маркетологов и ....рекламу! Зачем тратить огромные средства на новые архитектуры и тех. процессы если одна фраза пиарщиков способна всё это затмить. "Зачем покупать что-либо кроме интел для своего компьютера" и миллионы юзверей в трансе. Ибо интел в понимании рядовых обывателей это мерседес ну а амд это так себе типа жигуль. Вспомним времена нетберста, многие так и рассуждали. И пусть амд хоть в лепешку разобьётся пусть даже феня порвал бы кору но невольные фанатики предпочтут штеуд ибо "амд горит и их делают на коленке в индии":abuse:

LSS хоботовские тесты давно уже "загадка", причём не только процессорные но и видюшные, это касается и кол-ва участвующих в тестах приложений и их "свежесть", для оценки реальной расстановки сил между к10 vs коре2 я бы например взглянул на статью Гаврику, на мной взгляд она гораздо более адекватна и актуальна http://overclockers.ru/lab/print/28057.shtml

Вот и правильно со стороны AMD. Вместо того, чтобы ковыряться в частотах, они сделали выводы на своих ошибках и пошли вперед.

Согласен во всем. Приятно читать здравые мысли. А теперь по поводу того, чем АМД сейчас занимается. Ребята, я думаю, что главный проект у АМД - это "Бульдозер", точнее, архитектура, составной частью которой и будет названное ядро. Да да, сам "Бульдозер" на сколько я понял - это всего лишь универсальное ядро (советую всем посмотреть на слайды АМД посвященные Фьюжену, там были разные комбинации GPU и универсального ядра "Бульдозер"), а главная особенность будущей архитектуры - специализированные ядра APU (кстати сами АМД-ки называют интегрированный в процессор GPU - APU), или Функциональные Устройства (как их любят называть на хоботе). У меня есть подозрения, что начинался разрабатыватся этот проект еще тогда, когда ишла разработка самой архитектуры К10. Уже осенью 2006 года АМД говорила об новых принципах построения своих будущих архитектур, а что бы про это говорить - надо было иметь основания. И Фьюжен отнюдь не главный проект - это лишь только первенец новых идей самой АМД (или ИБМ:D). Только вот новая архитектура стартует в 2010 и понятно, поскольку уж очень непростой проект, с которым уж точно спешить нельзя... А до этого время архитектуре К10 еще нужно пройти очень многое и надеюсь, она еще раскроет свой потенциал...

Жесткий прогноз, слабенькие частоты + ни слова о серьезных улучшениях, а ведь сейчас одно ядро Core 2 быстрее на одной частоте, чем одно ядро K10. Т.е. и четыре ядра Core 2, скорее всего, будут быстрее 4-х ядер K10.

во времена прескота/смитфилда и т.п. АМД вообще выпендривалась со своими атлонами 64 и Х2.
а теперь выпендрится нечем - поэтому фаны амд вдруг взбунтовались и гонят на штеуда.

да ты что?

+1

Хотите страшный прогноз на ночь?
Знаете, чем степпинг В3 будет отличаться от В2?
В него просто аппаратно прошьют TLB-патч со всеми вытекающими

Подсмотрено в хрустальном шаре.

интересно
небыло не было образцов 45-нм роца и вот, появился родимый
не думаю что до лета вобще будет хоть 1 образец серийный такой, а вот что от этого получит АМД еще надо подумать,
а вообще действительно мнигие то не сотрят насколько там какой то проц бытсрее другого, так что тут нужно макретинг поднимать (только не тот маркетинговый ход когда говорят одно, получаем другое, лучше уж тогла молчать в тряпочку).


какого будущего? таким способом сглаживать вообще пока странно, можно просто делать блоки текстиутизация и растеризации побольше и не надо придумывать колесо, тем более что радики в этом давно нуждаются.

Я посмотрю на штеуд когда они КП себе интегрируют. Там посмотрим как они лихо по тех процессам скакать будут. (ответ не фановский, а более целесообразный)





Тебе что покусаться не скем???
Добавлено спустя 26 минут, 4 секунды

:lol::lol: А мерседес для нас это значит Штеуд, а Жигуль AMD :lol:
Хорошо что я пешком хожу!!! (а тролейбус это кто???)
АФФТАР застрелись ап стенку


:lol::lol: Слово горит уже не актуально в мире вычислительной техники.
Индия пока только в планах у AMD так же как и у Штеуда. У AMD Ядра производятся в Германии, поскольку мощностя там. А основания получают они в китае, либо в малайзии


Правда у меня в P.S. написана

АМД. чем дальше - тем больше разочаровываюсь =( я собираю много компов, но если у меня попросяд 4 ядра, феник покупать уже не выгодно =(((((( Господа из АМД, предлагаю вам продаться ИБМ, ибо только в этом я ( ИМХО ) вижу возможность выхода из кризиса, т к сейчас вектор развития - один, экономия, денег на разработку нет, выпускается сырые продукты, отсрочки анонсов и тд ( чем то мне напоминает вектор развития Государства Грузии - все время в Задницу ) =))
Поэтому, я все еще за АМД, но феник я покупать себе не буду !
о господи, я сказал эти слова - куда катится мир =((((((((((((

Это достоверно известно? А то я что то сомневаюсь немного.