Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интелу, чтобы не копировать AMD, пришлось пойти проторенной дорогой Нетбёрста (новый виток эволюции). Ждите рекордов частоты и TDP

Пэомниться как п3 делал п4 на одинаковых частотах,
И помню что П4 обогнал П3 со временем с новыми инструкциями и возросшими цифрами более 1.5 ггц,
Но всё же будем надеятся на лучшее...
надеюсь не будет Core 2= П3 vs Нехалем=П4
просто посмотрите на это!!!
http://www.tweak3d.net/reviews/intel/tualatin/3.shtml

Шерлоки Холмсы плодяться со страшной силой.
На основе технологии напоминающей Hyper-threading сделаны убийственные выводы.
"Hyper-Threading Technology (HTT)) — это торговая марка компании Intel для реализации технологии «одновременной мультипоточности» (англ. Simultaneous multithreading)"
Что такое Simultaneous multi-threading лучше смотреть на сайте IBM

хрустальные шары и нострадамусы =)) имхо фейк, и толком пока нам ничего нее скажут.
зы: даёш 8 ядер , 16 потоков и частоту 5-6Ггц =)) и ТДП 45Вт
Добавлено спустя 4 минуты, 21 секунду
хрустальные шары и нострадамусы =)) имхо фейк, и толком пока нам ничего нее скажут.
зы: даёш 8 ядер , 16 потоков и частоту 5-6Ггц =)) и ТДП 45Вт

450 ватт))

Trump, Verus
Хм, да скорее всего, только тогда мелковата частота. Уже сейчас ддр3 2ГГц. А это уже в районе делителя 1*2 с таким контроллером.
Задела на будущее нету.
А, не, там же 3х канал, значит на 3 надо умножать.
Или я не прав?

Дело не в каналах а в самой DDR, это удвоенная частота. Чтоб память работала на 2000 надо множитель контроллера памяти 7.5 ( 133х7.5x2 = 1995 )

Ну зачем же так? будем надеятся на лучшеe , ведь ето возможно в будущем:
32 cores - 32 Watts
38 Ghz

МохБыд

AFAIK официально поддерживается DDR3 1066МГц и 1333МГц, выше будет при разгоне, надеюсь что будет...

Кстати, интересно как CPU-Z вообще определил что это Нехалем. В списке поддерживаемых процессоров для этой версии он не значится, а кодовые имена проектов инструкция CPUID не возвращает.

Я правильно понял, нехалем это совершенно другая, отличная от Коре архитектура????

azzazet

Нет.
http://www.intel.com/pressroom/archive/ ... 28fact.htm
Leverages leading 4 instruction issue Intel® Core microarchitecture technology

Как же народ у нас любит фейки обсасывать... Помню историю с потерянным ноутом, ууууххх
Да расслабьтесь вы, ну будут каскадную систему к нехалему в качестве боксового куллера давать, ну будут там кукурузные гигагерцы, зато leap ahead.

скорее бы на тесты посмотреть... что там внутри дело второе:) А по скрину - фотожопа рулит, а может и пейнт:) - как-то коряво сделано все... Тем более где мамку под LGA 1366 или какой там сокет взяли?

Понятно, что удвоенная.
Возмем к примеру ддр3 2ГГц из пред поста. Реальная её частота - 1 ГГЦ.
Если частота контроллера 533 реальных (1066 эффективных) МГц, то для установки данной памяти нужен множитель в районе 1:2. А на сколько мне не изменяет память больше чем 1:2 (то есть искомые 2132 МГц) не выставить.

Стоп, там же не фсб. Тогда может от частоты QP? Ваще, народ, от чего частота памяти ставится???? Контроллер работает на 533 и ему пох на другие частоты? А дальше можно выставить любой пришедший в голову делитель? Вообще можно применять к нехалему понятие "делитель"?? Знающие люди, образумьте)))
А как же разгон? Что, приехали к К10 с независимыми частотами?


Не. 38ГГц не будут никогда. Интел фанаты заедят по поводу кукурузных гигагерц)) Большая частота - это зло))))
Когда будут процы такого уровня, у нас комп уже в голову встраивать будут. С WiFi модулем)))

Я не понимаю..... Этот CPU-Z вряд ли сможет показать корректно, то что выйдет только через полгода, если не позже. CPU-Z в каком-то мери понимает образец процессора Nehalem как архитектуру Core. А нашьет того, что он там показывает умножитель 16x, то как я понял Nehalem построен на новом архитектуре. И откуда вы знаете, что там поменяли или оставили??? Короче время покажет. А те кто говорят, что американские ученые (я про Intel-ски) не куда не годятся, то пусть сами пойдут туда работать. Посмотрим, что они там смогут предложить. Я просто боюсь, что после ихних предложениях, новые процессоры будут хуже чем NetBurst-ские. Со стороны всегда легко говорить, и предложить. Только в работе понимаешь, что насколько это трудно осуществлять.....!!!
Ждем новых новостей по этой теме.

Интересный пост от автора CPU-Z:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... stcount=94
Интересная информация о кэшах от него же:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... stcount=96
It's tough to compare with K10, since constraints are different. K10 uses exclusive cache hierarchy, and snooping consumes a lot of the bandwidth (inclusive caches act as snoop filters). And AFAIK the Phenom's L3 does not offer 4 access ports.
To summarize, Phenom's cache hierarchy is the one of the A64, plus a shared L3. Nehalem extends C2D cache hierarchy to 4-cores sharing, plus four small L2 in between. These are two different approaches, even if they seem very close.
И ещё один пост:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=118
Contacted a buddy in D1D at Oregon about this SS and for what Nehalem info I could get out of him.

He says:
1) not a fake, but CPU-Z is off on several things (he won't tell exactly what)
2) Nehalem boots and runs stable under load on all major OSes
3) Intel could have it "rushed" to market in 2 months if need be, but they don't feel the competitive pressure to do so (thanks AMD).
4) most of what is being worked on now are the chipsets for the various platforms (desktop, server, etc.)

Очень даже известно Повториться история с П4

неверно оба кб трудятся паралельно (слова интела) чтобы было больше времени на разработку. амер кб занялось нахалемом сразу с выходом корки

vovik_b

Скорее всего до выхода Корки на рынок, как только микроархитектура Core 2 была разработана Израильским КБ. Инженерник Нехалема появился в октябе, значит выращивать кристаллы начали ещщё летом, тоесть спустя год после выхода Сore 2 Duo у Intel была готова новая арихитектура процессора, сроки просто минимальные. Вспоините сколько AMD К10 свой разрабатывала.

поетому ёрик никакого отношения к нахалему иметь не будет
Р3->core
P4->nahalem
Добавлено спустя 6 минут, 27 секунд
вот у амд там одно бюро и приемственность полная и сроки соответствующие
а насчет проектирования я вам вот что скажу из личного опыта вы посадите двух разработчиков в одну комнату дайте им одну и туже задачу и получите абсолютно разные решения а в разных офисах и подавно а с разными задачами....