Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2007 Откуда: Москва
Прикольный интерпретации. Официальных высказываний... )))))
Кто-то готов поспорить с тем, что одночиповая карта при сопоставимой производительности всегда лучше 2-чиповой?
Кто-то готов поспорить с тем, что 2-чиповики имеют смысл ТОЛЬКО, если они оказываются ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее имеющегося одночипового флагмана?
Так что он сказал неправильного?
Кстати, где бы посмотреть тесты 3870Х2?
Тем кто не хочет горячую 2-х чиповую видяху - я покупаю себе всегда самое горячее и производительное что есть на рынке, дабы проверить силы своей водянки/фреонки. Покупать холодные видяхи с пасивным охлаждением это как-то не по оверклокерски!
Последний раз редактировалось awxakep 14.02.2008 11:38, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
mjolnir эти тесты с сильно заниженными результатами карт NVidia. Почему так получилось - неясно, но результаты АМД там достоверные, а НВидиа - нет. Поэтому на них не надо опираться.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2007 Откуда: Москва
В 5 раз, в 10 раз, в 10000000000 раз.. я рыдаю.... Пока не увижу таких резалтов тут - не поверю.
Пока что я вижу вот что:
http://www.overclockers.ru/lab/27573_6.shtml#9 ВЕЗДЕ, кроме пары режимов World In Conflict и Call Of Jarez БЕЗ Анизотропии и антиальясинга 3870 глубоко и крепко всасывает и причмокивает 8800GT 512 (Жаль, что в тесте нет 8800GTS 512).
Похоже, что Анизотропка и Антиальясинг все еще являются серьезной проблемой для Ати, т.к. даже в тех редких тестах, где Радику удается вырваться вперед без этих эффектов, с их включением начинается капитальный слив Радеона... )))
Внимание, вопрос: кто покупая топовую видюху рассчитывает играть БЕЗ анизотропии и Антиальясинга? Наверное только ярые фанаты АТИ... )
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2007 Откуда: Москва
mjolnir писал(а):
но последнее двухчиповое решение от ATI имхо более прогрессивно чем грядущий бутерброд от nVidia
Чем же? Тем что 2 чипа на одной плате, а у нВидии - бутерброд из 2-х плат?
Мне почему-то какжется, что это как-то связано с гораздо большей сложностью самого чипа G92 по сравнению с 3870.
Потому развести 2 таких чипа на одной плате либо слишком сложно, а значит дорого, либо вообще невозможно.
Хочу заметить, что одиночный 3870 проигрывает 8800GT даже при том, что у него частоты чипа и памяти ощутимо выше, значит архитектура ГПУ там куда примитивнее.
Верно замечено, что по крайней мере для нВидии 9800GX2 - временная мера.
Будем надеяться, что новый одночиповый флагманский монстр все же выйдет к лету.
Сам вот думаю сделать промежуточный апгрейд в этом году - заменить Е6600 на Е8400 когда они появтся по адекватным ценам (220-240$), и заменить 8800GTX на нового флагмана, но покупать 2-голового мутанта ни от нВидии, ни, тем более, от Ати желания нет никакого...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Predator095 писал(а):
Хочу заметить, что одиночный 3870 проигрывает 8800GT даже при том, что у него частоты чипа и памяти ощутимо выше, значит архитектура ГПУ там куда примитивнее.
У 9*00 серии тоже была простая архитектура, в отличие от fx... И что?
По поводу 2хядерности: вообще, ждём нормальной железной реализации, т.к. рендеринг отлично распараллеливается, и получится оно дешевле- как-никак, несколько кристаллов с меньшей площадью дешевле + проще в проектировании и более высокочастотные, за счёт более простого согласования и большего % годных чипов.
На счёт матеревидюх: там частоты слишком большие имхо для модульной концепции...
На счёт матеревидюх: там частоты слишком большие имхо для модульной концепции...
Видимо не настолько большие раз хотят в 2009+ годах такую же оперативку ставить на материнские платы. К тому же продуманый сокет не проигрывает пайке. (Иначе Apple давно уже рвал бы IBM совместимые компы в пух и прах)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
mjolnir Вы во всех ветках приводите эту ссылку и всегда на одну и ту же страницу и во всех ветках вам отвечают, что эти тесты не имеют никакой практической ценности, поскольку они не отслеживали включение/невключение режимов АА+АФ. Для nVidia, судя по их же словам, включался режим "8xQAA"...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/5/
Попробуйте перечитать внимательно, а не только графики смотреть... узнаете много интересного
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2005 Откуда: Украина, Одесса
Predator095 писал(а):
Мне почему-то какжется, что это как-то связано с гораздо большей сложностью самого чипа G92 по сравнению с 3870. Потому развести 2 таких чипа на одной плате либо слишком сложно, а значит дорого, либо вообще невозможно. Хочу заметить, что одиночный 3870 проигрывает 8800GT даже при том, что у него частоты чипа и памяти ощутимо выше, значит архитектура ГПУ там куда примитивнее.
Я продолжу гнуть свою линию. Думаю, что все эти "заявы", факт о выделении 40млн. долларов на рекламу, может говорить об одном - R700 будет очень удачным, по сравнению с конкурентом от Нвидиа. И чтоб не сесть в лужу, как это сделала Ати со своим мегапрогрессивным 2900хт, Нвидиа готовится к серьезным последствиям, тем самым подготавливает почву, чтоб устоять на ногах.
В любом случае, это только догадки, правду покажет время.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
AlexGogo
Цитата:
Для nVidia, судя по их же словам, включался режим "8xQAA"...
Это не честно, у Radeon'ов нет такого режима, он сильно просаживает поизводительность, у меня в UT3 при перехоже с ААх8 на AAx8Q framerate в два раза упал.
Хочу заметить, что одиночный 3870 проигрывает 8800GT даже при том, что у него частоты чипа и памяти ощутимо выше, значит архитектура ГПУ там куда примитивнее.
какраз наоборот Г92 более примитивный и это делает его быстрее, и частота у него 1500мгц для унифицырованых конвееров
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2008
усложнять арфитектуру уже некуда. потому выход в удешевлении/упрощении чипа с увеличением их количества типа РИСК процессоров (с набором инструкций выполняемых за 1 такт). Кстати сами видео чипы построены по такому принципу (много универсальных блоков) только теперь блок стал иметь вид отдельного графпроца .
Вообще всё это объясняется тупым стремлением человека к упрощению чтоб голова меньше болела. Будущее за программерами! и процессорами с десятью уровневым состоянием ключа,а потом если человеку мозга хватит то и аналоговые процы. Я думаю будут воду использовать как носитель архитектуры. Её уже сецчас можно структурировать как тебе зачешеться.
з.ы. а вообще недавно настраивал комп с видео 8600ГТС и сравнивал со своей 1950ЖТ.. смотрел 6АА+16АФ. АТИ картинка ЛУЧШЕ! фпс меньше на 10-15 (при 100-120). Так шо качество на первом месте, скорость на втором. для меня
_________________ ;]
Последний раз редактировалось 4ikos 14.02.2008 12:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Советский Союз.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 3870_x2/8/ Единстьвенный тест от неизвестного сайта где 3870 обходит 8800GT. Не верю! Попахивает фанатским беспределом Если по теме - нарисовывается будущее где рулить будет многоядерность по типу АМД Х2 - где под одной крышкой два кристалла. И многие проблемы с совместимостью и т.д. исчезнут.
А что тут собственно обсуждать? Кому угодно понятно, что один чип мощный будет лучше 2х маломощных, где в каждом приложении оптимизации надо проводить, иначе только тормознее будет.
_________________ Весь вред от ламерства и тупости
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения