Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Отсутствие результатов сравнения с SLI 8800GTS512 / 9800GX2 выглядит странно...

К слову:
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_169.25.html

http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_169.28.html

А тестировали на ноябрьской! неофициальной (утёкшей) бете.

Похоже вашим глазам нужна тренировка: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0208/itogi-video-gallery.html

W124TH

Тестирование проводилось на Каталисте 8.2, поддержка CrossFireX появилась только в 8.3. Замечание не в тему. Будьте внимательнее.

Jordan
Мне непонятна ситуация с уровнем шума и энергопотреблением.

Для 8800GTX указано 1600 об/мин для 2D - 34,1 дБ - это в авторежиме?
Где тогда данные по авторежиму в 2D для 8800GTS?
Указаны также 2 значения для 8800GTX в 3D - 2040 и 2900 об/мин, соответственно 34,5 и 37,1 дБ - какой из них авторежим?
Опять, где данные по авторежиму в 3D для 8800GTS?
А вот это скорее всего данные по 8800GTS для 100% оборотов - 1660 об/мин и 42,1 дБ?
Тогда, наверно, для 8800GTX 2900 об/мин и 37,1 дБ - это тоже данные для 100% оборотов?
Получается, что вентилятор 8800GTX при в 2 раза более высоких оборотах настолько тише ветилятора 8800GTS, как это может быть??

По энергопотреблению мне непонятны сравнительные данные 3870 и 8800GTS.
В номинальном режиме потребление в 3D составляет 292 Вт для 8800GTS и 317 Вт для 3870, т.е. энергопортебление системы с картой NV ниже на 25 (!) Вт.
При разгоне 8800GTS на 16 % энергопотребление в 3D возрастает на 15 % и составляет 336 Вт.
А при разгоне 3870 на 11 % энергопотребление в 3D возрастает менее, чем на 4 (!) % и составляет всего 329 Вт.
Т.е. карты при разгоне с точки зрения энергопотребления просто меняются местами! Как такое может быть??
Вот в этой статье: http://www.overclockers.ru/lab/print/28709.shtml , где автор применяет самый адекватный метод замера энергопотребления на протяжении многих статей, наблюдается совсем иная и вполне соответствующая данным производителей картина энергопотребления карт в номинале (там же, кстати, приведены и данные по уровню шума 8800GTX и 8800GTS, кот. также значительно отличаются от приведенных в рассматриваемой статье). У вас же в номинале все наоборот. Это просто опечатка?

Trump

вопрос снимается с повестки.

Предлагаю потренироваться, хотя бы на этом. А именно обратить внимание на тени от здания и моста, небо…
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/p ... 3870_1.jpg
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/p ... 8800_1.jpg
Статья, как и предыдущие от Jordan отличная. Спасибо.

Статья слишком запоздала! Практической пользы 0. моё мнение.
Лучше бы написали обзор об 9800 GX2, или хотя б добавили её в результаты тестирования!!!

после увиденного в этом тесте я думаю все мучения у этих товарищей должны закончится, не многие отважатся заплатить больше и получить при этом продукт хуже (это я про 8800ГТС-512 против 3870Х2)

Одночиповые решения рулят, а вот бенчерам может быть эта карточка приглянется, в синтетике неплохой резалт.

Хотя разгонять ее геморно еще и сверху надо охлаждать, чтобы память охладить.

ты прав!!!! таких нет

#77

Что интересно, система с двухчиповой Radeon HD 3870 X2 потребляет электроэнергии даже меньше чем Radeon HD 2900 XT 512 Мб и немногим больше, чем CrossFire связка из двух видеокарт Radeon HD 3870.


Да, статья запоздала, сомнительное сравнение электроэнергии, частоты 2Д карты Radeon HD 2900 XT 512 Мб можно уже занижать с помощью ATT, работает на 196/198 с 0,9 В стабильно. И не понятно как-то при разгоне Radeon HD 3870 X2/HD 2900 XT 3Д частот, с какой-стати они влияют на 2Д частоты и их увеличение электроэнергии, такое ощущение, что карты в 2Д idle работают в 3Д режиме.

-AG-
Да, что-то подозрительно. Используя результат одиночной карты и двух(CF) можно определить интересующую нас мощность одной карты:
Номинал: 3Д: 392-317=75Вт
Разгон: 3Д: 404-329=75Вт Общий результат подрос на 12Вт(16%), но добавка второй карты приносит по прежнему 75Вт? может вторая карта не разогналась?

8800gts
3Д: 75-25=50Вт Вот оно! Скорее всего здесь ошибка в 2 раза.
2Д: 199-(172-(188-172))=43Вт. а здесь уже нормальный для этой карты результат, не смотря на большое кол-во промежуточных вычислений для его получения.

В подписи графика указано "3D, Crysis 2D, idle"
Казнить, нельзя, помиловать.
по контексту должно быть "3D Crysis, 2D idle".

Кстати, если в графике отсеять ненужные данные прочего стенда, то получим такие мощности видеокарт:
2900ХТ----76-180
3870х2----64-166
3870CF----32-150
8800Печ--56-104
3870-------16-75
8800гтс---43-50

После разгона
2900ХТ----78-196
3870х2----68-187
3870CF----32-162
8800Печ--62-136
3870-------16-87
8800гтс---48-94

ИМХО ничего и никогда там не будет обеспечено. У АТИ пожизненная проблема с написанием драйверов.

[Viru$] - не совсем так. У ATi проблем с драйверами не было за последнее время. Они есть у AMD. Надо уже привыкнуть, что ATi больше нет, а то что есть мягко говоря сомнительного цвета и качества.

-AG-

Да.


Отсутствуют. В авто в 2D обороты снижаются до ~500 и не фиксируются на фоне системного блока.


2040.


Отсутствуют.


Может, если мониторинг GTS врет обороты. Так уже раз было в статье о тестировании систем охлаждения для видеокарт. Я писал об этом.


Да, и что? Есть данные и других источников, когда GTS потребляет в пике меньше чем 3870.


Так ты результаты разгона сопоставь, техпроцесс прими во внимание, наконец

GOMODRILL

Обзор 9800 GX2 уже есть на сайте. На следующей неделе будет еще один, а мой еще через неделю.

Claw Bug

Посмотри на резщультаты тестов в Crysis. Прирост от CrossFire есть?
Теперь-то ясно, что нагружать нужно было чем-нибудь другим, но тогда "не догнал".