Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2003 Откуда: издалека
Цитата:
Земляные и силовые проводники зашунтированы керамическими конденсаторами, что призвано сгладить высокочастотные пульсации, однако на деле толку от этих конденсаторов мало.
ни один потребитель энергии в компьютере не надеется на то, что ему подадут идеальное постоянное напряжение. там где это критично (особенно выбросы) всегда стоят свои входные фильтры, и вот там керамика призвана "сглаживать" теоретические пульсации.
а на выходе БП назначение керамики более прозаично, всего лишь предотвратить нагрев выходных оксидных конденсаторов, которые не предназначены для работы в высокочастотном окружении. при такой работе происходит разогрев обкладок, что примводит к снижению характеристик. тут либо использовать более мощный кондюк ()то есть более дорогой), либо пропускать вызывающие нагрев пульсации дальше, именно через керамику.
в идеале маленький керамический кондюк вешается прямо на ножки оксидного, это кстати можно и самом сделать, если замечен сильный нагрев кондюкув в цепях стабилизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2007 Откуда: Вашингтонщина
Oleg095 писал(а):
mr.kachok Ты немного неправильно понял. Это не вопрос, хорошести/нехорошести блока. Это вопрос удобных доп.опций. Просто из всех доп.опций модульность кабелей реально самая дорогая доп.опция. Может быть дейтсвительно неоправданно дорогая.
Может на разных рынках по разному. Я пока вижу разницу в цене и значительную если ставят в блок noname китайскую "начинку" или японскую и делают 1 12V rail или дробят на 2-4-6.
покупать за 200 баксов блоки питания, которые не соответствуют стандартам и ставить их в навороченные компы, как советует автор, подвергая железо ненужному и опасному риску- зачем?
насчёт БП Нурег: некогда в статье http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... er/15806#5 другой автор уже сетовал на плохую пайку и несоответствие стандартам.
Глядя на фотографии, могу сказать, что качество пайки у них не улучшилось, несмотря на все надежды.
Судя по всему этот производитель больше внимания уделяет внешнему виду своих продуктов и их раскрутке, чем реальному качеству.
И ещё одно. Было бы неплохо, если б в дальнейшем наряду с описанием характеристик и качества таких вот изделий, приводилось описание продуктов, положительно зарекомендовавших себя аналогичного уровня. Например, FSP. Чтоб читатель невооруженным глазом мог сравнить "качество пайки"
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
БАХАДЫР CWT Статью читать надо. Там всё написано:
Цитата:
Вскрыв оба блока, несложно определить идентичность схем и элементов. OEM-производителем является Channel Well Tech, мы уже видели эту же компоновку элементов и идентичный дизайн в блоках питания Thermaltake Toughpower. Что интересно, Hiper скрывает принадлежность платформы к CWT, нигде на плате не указан ни UL-номер сертификата, а нанесенная маркировка имеет логотип и обозначения Hiper.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2006 Откуда: НОВОРОССИЙСК
W124TH Мы свами ни дети. Если на блоке большими и красочными буквами написано Hiper значит и притензии к ним ведь мы день платим Hiperу а ни чёрт знает кому... И что я вообще не должен копаться отвёрткой что то скрывать в блоке питания ценой 200у.е. Вот это факт! А статью можно 1000раз прочитать а притензии всёравно к Hiper.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: с. Кушнаренково
Действительно Хайперы отличные БП. У меня до этого стоял Хайпер на 530Вт. Отличное решение. Купил 880Вт Тайп Р. Не сомневаюсь в качестве. Хорошая цена, комплектация. Цена адекватная. И обзор адекватный. Что все взъелись на Хайперы?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения