Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Jordan , хотел бы предложить тестировать кулеры всё же на Q6600 G0 - т.к процессор всё еще более чем актуальный, имеет очень хорошую производительность, неплохо гонится, и имеет очень вкусную цену. Экстремальный Йоркфилд - это замечательно , но он настолько меньше греется , что ..гхм..наглядность как то пропадает - какие то выводы для себя могут сделать пока что немногочисленные обладатели йорков, несколько большее количество обладателей вольфов .. и пожалуй всё.
А хозяев старых квадов гораздо больше, греются они тоже сильнее.. В общем .. не очень наглядно получается.

Rexcor

Цитата:

Надеюсь тесты Orochi будут следующие

Не-а Кулеры вам надоели, поэтому оформлять эту статью спешить не буду. Тем более, что одна про кулеры уже оформлена.
Займусь лучше видеокартами.

RGB Nameless

А на сколько, позвольте узнать?
Тот Q6600, что у меня был, гнался на средних кулерах до 3.3 GHz и на суперкулерах до 3.5-3.6 GHz. Сегодняшний процессор берет на средних кулерах 3.8, а на суперкулерах 4 GHz и чуть выше. И греется в пике нагрузки вовсе не меньше чем Q6600.
Кроме того, с учетом миграции процессоров на 45-нм техпроцесс (80% к концу 2008 года), актуальны тесты именно на таких процессорах и новый четырёхъядерник для этого подходит как нельзя лучше. В общем, получается еще как наглядно, а на перспективу - единственно верный вариант.

Jordan заметно в пределах 70-80 градусов на 4ггц и чуть выше - это очень большая разница . Если я правильно помню , у тебя G0 выдавал те же или большие значения на 400-500 мгц меньшей частоте . И это всё же разница. И довольно ощутимая.
А если кулер поставить немного криво - то и 50 градусов в простое на 3.2ггц под IH4400 будут без поднятия напряжения..и на 1900об/мин вентилятора.



С учётом того, что пока новый нормальный квад (а не убогий обрезок 9300)стоит как два квада старых , массовой миграцию на 45нм назвать никак нельзя. Шустро народ переползает только на Е8400 , т.к цена вменяемая. Но 8400 не дает никакой наглядности, разве что "смотрите как я почти не греюсь даже под полной фигнёй" .

В общем, я таки считаю что тестировать кулеры надо на более народных и более горячих процах, чем йоркфилды.



Именно , что на перспективу. А там опять новые кулеры , возможно более эффективные . Т.е к примеру то что гоняется сейчас на йорке - с подешевением до разумных пределов оных йорков ( хотя бы тыщ до 7 за оемку ) - может стать вообще неактуальным. Может с подешевением будет новый, еще более холодный степпинг ...

RGB Nameless

И что? И где же из твоих слов следует, что Q6600 грелся больше? Грелся как раз почти также, но при меньшей частоте, так какой смысл тестировать на Q6600? Никакого.


...то никакого отношения это к тестам кулеров не имеет, также как и к выбору процессора для тестирования.


Извиняюсь, а "убогий обрезок" имеет иную конфигурацию ядер под крышкой теплораспределителя что-ли? Или уменьшенный кеш так резко бъет по производительности? Или его не купить?
Греется меньше чем QX9650 - да, но это только плюс только моим тестам, а не потенциальным тестам на 9300.


Вот и верно. Следовательно, если кулер справился с охлаждением разогнанного квада, но и на 8xxx он проявит себя с лучшей стороны, в этом и польза.
А исчезающие Q6xxx и тесты на них никому нафиг не нужны уже.


Эка-ты народными Q6xxx назвал Давно ли они народными-то стали? Всего на $70 дешевле чем 9300. Уж если следовать твоим терминам, то тестировать процессоры нужно на Celeron и A64 X2, а никак не на "народных" Q6xxx. По поводу тепловыделения QX9650 уже ответил выше.


Не поленись, отследи насколько "выросла" эффективность воздушных кулеров за год

Cудя по неподписанным цитатам у тебя тоже форум выдает "выделите фрагмент текста и повторите операцию"

Из этого следует, что на равной частоте ( 3.5-3.6ггц ) температура на йорке будет относительно низкой , а кент будет "огнём пыхать"

Jordan ну у нас тут же вроде оверклокерский сайт Q9300 помимо урезанного кэша имеет дурацкий прикол в виде весьма низкого множителя, что выливается в необходимость высокочастотной ДДР2 и способности материнки переваривать шину за 500мгц.... Что в итоге делает данный процессор совсем не лучшим выбором для оверклокера - на Q9450 можно достичь аналогичных частот на железе попроще. Но он пока стоит неадекватных денег



Ну а как еще это чудище назвать ? производительность отличная, 4ядра -самое то для перегонки видео и тд, в некоторых игрушках помогает , весьма неплохо гонится, имеет отличную производительность , б0льшие частоту и опять же производительность чем конкурент от АМД и тд .. И очень вкусную цену. Воистину народный четырёхьядерник.



Да , не особо. Но кулера стали частично покомпактнее, потише и тд .. что позитивно . Возможно родят в итоге что то с эффективностью Thermalright Ultra 120 extreme с двумя вентиляторами и при этом еще более компактное .. с одним слимовым 92мм на 600 обмин внутри , к примеру .

RGB Nameless

Цитата:

Cудя по неподписанным цитатам у тебя тоже форум выдает "выделите фрагмент текста и повторите операцию"

Я просто не использую эту фичу.


Поэтому я и тестирую не на 3.6, а на 4 ГГц, делая практически одинаковым тепловыделение Q6600 на 3.5-3.6 и QX9650 на 4 GHz.


Ну память сегодня стоит просто смешных денег, в том числе и с номиналом в 1000 эффективных МГц. А плат, берущих 530-550 МГц на рынке полно, так что:




Да прямо сказать, вообще не выросла. Вот и ответ на твое предположение о том какие кулеры появятся к концу года.

Cпасибо за обзор

Угу , но адские гигагерцы в любом случае проще выжать из модельки постарше . А на старшую модель цена пока кусается. Там 8х500 с памятью 1к1 хлопнул - получил 4ггц .. если не получил - поднимай напругу на проце пока не заведется.. В случае с 9300 , там то ли 6.5 то ли 7 множитель - 7х500 = 3500мгц.. разница чувствуется

Jordan

Я так понимаю, что в ближнесрочной перспективе (1 год), прорыва в эффективности воздушных систем охлаждения ждать не приходиться? Какова вероятность, по вашему мнению, что этот "застой" вынудит производителей проводить более агрессивную ценовую политику? Проще говоря, снижать цены.

P.S. Понимаю что вопрос не совсем по адресу, но хотя бы личное мнение.
Добавлено спустя 8 минут, 55 секунд
RGB Nameless



Семь с половиной (что впрочем тоже не фонтан ).

Fadix Сейчас IFX-14 протестит наш ГУРУ и увидишь, что застоя нет - просто что-то стоящее достать сложно у нас...

Fadix

Без внедрения новейших технологий (как, например, ионного ветра тут проскакивало) - не приходится.


На мой взгляд, нет такой вероятности. Хоть конкуренция и высока, но что-то я снижения стоимости кулеров не наблюдал вообще, за исключением некоторых продуктов Cooler Master.

W124TH
Вот глянь новинку.

Jordan, не хочу показаться надоедливым, но глянул бы ты л.с. ....

Да мне вобщем-то до воздуха как до лампочки. С практической точки зрения, меня интерисуют только водоблоки, радиаторы да помпы. Всё остальное читаю в общеобразовательных целях.

Jordan
Ну супер-то супер, но судя по обзорам - могли сделать и лучше... Но не рискнуси ещё копировать чужые разработки...
Предположу: ThermalRight SI-128SE с родной вертушкой не побъёт. А при тестах с Ultra Kaze вообще выпадет в далеко отстающие...

Jordan Нокта 12P
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
Судя по строению: радиатор конструктировался только под штатную вертушку

Jordan Почему? Ещё можно добавить PWM-управление. Ещё найти кокой либо состав пластика - уменьшить трение или напылением. Использовать более агрессивную форму крыла и увеличить их количество... 32 и 38 мм вертушки имеют слишком большой размер статора. Да и момент инерции у них куда выше - повышенные требования к подшипникам. Далеко не все поставишь на радиатор - большая "мёртвая зона".
PS Себе для тестов Дельточку 120*76 взять не хочешь?

Вот это класс, жду-жду. Вобщем люблю твои труды почитать сутра за завтраком.
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд
Jordan Давай полноценные тесты 9600GT, а то я свою получу из гарантии и что-нить напишу на ПС, о пользе вольтмода, хорошего воздушного охлаждения, а также от перехода на воду, но у тебя есть один весомый и очень нужный плюс - это проц, в который уж точно не упрётся.