Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ser255
Мы критикуем не корпуса для "типа энтузиастов", а статью им посвященную.

Вот пример того, что человек не готов плотить такую сумму, но всячески "обсирает" сабж.

Каждому свое конечно, но если грамотно подойти к каждой детали корпуса, можно найти определенный смысл.
Взять например ребра по боковинам, их не для красоты сделали. козырьки верхний и нижний предохраняют от пыли. Харды лучше охлождаются в алюминевой сабжевой корзине. И таких примеров можно привести много.

А тем кто не в курсе есть в магазинах охлаждение для HDD к.е вставляется 5,25" отсек коих в данном сабже аж 6штук...

В общем: корпуса "Ф ТОПКУ"!
3D Mercury:
- Размеры
- Корзина для винтов не продуваемая
- Теплорассеиватель люминивый при медном теплосъёмнике
- Явно не вытянет приличную систему
- При боковой стенке закрытой плексом, в разгоне получаем глюки с системой из-за перегрева
- Нет съёмного трея для матери
- Эргономика ни к чёрту: БП вталкивать врагу не пожелаешь!
- Вертушки, разумеется на треск никто не проверял, но это и так ясно...
+ Не замечено
TT Sword M
- Если в доме есть дети, использование запрещено
- Теплорассеиватель с высоким ГДС и высоким АДС
- Вертушки в ведро.
- Нет съёмного трея для матери
- Нет пылевых фильтров в комплектации
- Эргономика ни к чёрту: Установка БП
+ Не замечено

Про тесты уже всё высказали, повторятся не буду.

W124TH

Дожен заметить, что блок питания я установил гораздо проще: откинул верхнюю крышку, установил в шасси блок пит. просунув провода в отверстие и прикрутил уже к корпусу. И ничего не нужно там снимать...
Насчет эргономики не соглашусь - каждому свое опять же, да и в плане эффективности эргономика как нельзя лучше. Вентили фирменные ТТ, никто вам не будет ставить в копус от ТТ вентили других фирм. Поставив передний и верхние вентиляторы на 7в, я добился практически "тихой" эффективности корпуса.
На счет пылевых фильтров, соглашусь пожалуй, но спереди предусмотрен нижний козырек, протирай его переодически от пыли -уже этого будет достаточно.
Насчет детей, жду пояснений. В целом минусы у вас незначительные и подходят только индивидуально под вас.

Радиатор плохо продувается, но тут ведь палка о двух концах. Можно бы ло бы и поменьше ребер сделать, но тогда была бы потеря эффективности, разве нет?
Согласен, что СВО от ТТ не годится в "лидеры" пока что, думаю со временем инженеры научаться делать хорошие СВО, но за свои 2т.р со своей задачей она справляется...
Добавлено спустя 15 минут, 30 секунд

ser255



Конечно не готов
Вроде того:
- "мужик купи слона"
- "да не нужен мне слон!"
- "Ты просто НЕ ГОТОВ заплатить за него".
Да не - серьезно - мне просто слон не нужен.
Мне такой корпус не нужен - ибо штатная СВО сдесь весьма плохонькая, я вообще не очень-то люблю компромиссные решения. Я просто не понимаю - зачем так много платить за то что можно сделать дешевле, а главное лучше - своими руками - надо только приложить мозг. )

Водяные титаны???
Это просто корпуса титанические которые скорее всего потеряются в бездне небытия.

аллендейлы в охлаждение обычно не упираются. они обычно достигают своего предела по шине или итоговой частоте. да и, как уже неоднократно говорилось, не хватает сравнения с воздухом, ну и с нормальной водой (в качестве эталона). да и вообще смысла в подобных корпусах не вижу, куда выгоднее купить нормальный корпус без СВО и за 4-6 килорублей прикупить достойную воду.

Которая стоит 2т.р, помоему контраст ощутимый с каким СВО сравнивали?

Кто вам мешает создать подобный корпус? Вперед и с песней! Думаю на стадии создания матерьяла для корпуса вы упретесь в непреодолимую стену, попробуйте своими руками сделать нечто похожее, а я посмотрю, а лучше сделайте идеальный индивидуальный корпус, тоесть не слизывая ниукого с точки зрения дизайна.

Критиковать ваше право, но говорить что такой корпус можете сами зделать - это как то выглядит не правдоподобно (как минимум) и глупо.
Добавлено спустя 11 минут, 21 секунду


Тут вы не правы, данные корпуса уже нашли своих покупателей, их не мало.
Например в одной ветке предварительного обзора я отписался о том что собираюсь купить и купил данный сабж, ко мне в ЛС пришло сообщение от человека пожелавшего купить этот (SwordM) корпус. Сообщение было написано дабы уточнить некоторые детали по габаритам.

Вы конечно извиняйте господа, но вот сколько я читаю такие "обзоры", у меня все больше и больше складывается впечатление, что автор не делал никаких тестов сам, а тупо является переводчиком зарубежных ресурсов. (не имею ввиду ничего конкретно, просто ощущение такое что на оверах, что на THG)
А вот начинка фуфловая потому, что система охлаждения в корпусах громоздкая и неэфективная, несправится она с топовыми компонентами.

ser255 Передняя вертушка насколько я видел прикрыта дверцами и подсвечивается. Что является травмоопасным фактором при учёте "пытливого детского ума".Нет. Удаление половины рёбер даст выигрышь в пару-тройку градусов на каждые 50Вт теплового потока при мощности теплового потока этак до 200Вт. Дальше будет сказываться нехватка поверхности рассеивания.Видимо у нас разные понятия "тихо", что-ж понятно. Но кейс за подобные деньги должен соответствовать хотябы 2/3 своей стоимости, а переплачивать за [censored] вертушки, да ещё и в таком количестве - нет уж звиняйте.Не додумался.
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
ser255 А если бы сравнили с топовым воздухом: IFX-14, к примеру?

W124TH Не буду с вами спорить, насчет тишины, если вам нужно что бы его вообще не было слышно, то я просто не знаю что вам посоветовать, думаю эффективность сильно пострадает в любом корпусе, если выкл. все вентиляторы или даже просто посадить на 5в...
требует проверки еще, на слово не поверю.


Ждем сравнительное тестирование от автора.
Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды


Например я не готов ехать отдыхать на 10дней за 20-25т.р лучше куплю вещь, к.я лет 10 прослужит мне верой и правдой.

ser255
Да по сравнению с воздушным суперкулером системы от Термалтейк не имеют никаких шансов на победу.

ser255 Почитайте первую профильную ветку. В ней отписывался человек, убравший более половины пластин с ТТВТ и получивший выигрышь в 1-3 градуса. Просто много убрал.Мечтать не вредно. Помпа и вертушки явно столько не проживут. Да и радиатор тоже...

W124TH Я про корпус вообще то, СВО требует замены конечно. Думаю годика через 2-3 поменяю..
Добавлено спустя 9 минут, 44 секунды
daedalus В корпусе несколько иная СВО стоит нежели массовые СВО типа М2 и поэтому еще требует изучения...

На самом деле любая штатная водянка не есть гуд. Слишком слабые, действительно, даже суперкулеры могут с ними потягаться. Брать такие корпуса... ТОЛЬКО БЕЗ ВСЯКИХ ВОДЯНОК!!!!

У самого Thermaltake KandalF VA9000B. С водянкой такой бы не взял низачто. Хотя Sword мне оч понравился... Просто стильный

Автору за фотки респект

ser255
И чем же она иная? Радиатор, водоблок, помпа стандартные для TT и звезд с неба не хватают особо. А проверка их произошла уже в сегодняшней статье - 76° на 2160 - по-моему не есть хорошо для СВО.

Fa11en Спасибо за статью. Так держать! И совершенствоваться. Основные минусы уже перечислены, конечно надо было квад тестировать или старшие дуо. Обзор самих корпусов и их внутренностей подробный и большое количество фото в +. Насчет блюстителей граммотности: статья это во много раз лучше, чем ничего, поэтому, если хотите помочь - поддержите, помогите спокойно, незачем кричать.

Jordan

Процессоры разные бывают особенно эти E2XXX и E4XXX. И дело в том, что у иных ядра греются, как в печке из-за того, что Интел использует какой-то странный термоинтерфейс между ядрами и крышкой вместо пайки, как на старших моделях. У меня E4400 c очень низким VID при поднятии напряжения до номинала иных процессоров перегревается под тайфуном.
Так, что делайте выводы.

Обзор интересный и подробный, но тестовое железо- ЖЕСТЬ. оно же даже в баребоне нормально себя чуствовать будет.

RGB Nameless НЕ хочу обидеть, но большая часть твоих правок содержит тафтологию. Если уж претендуешь на звание "носителя языка" - умей им пользоваться грамотно.

Вообще-то, прочтя не до конца(не осилил) этот опус, кроме раздражения никакого иного впечатления у меня он не вызвал. Кроме массы бесполезной информации напичканной в этот с позволения сказать, обзор, создалось ощущение, что писал китаец, учивший русский язык по словарю Даля, причем он(китаец), еще и, наверное, отист. Перечислять стилистические и лингвистические огрехи можно было бы до бесконечности, т.к. они имеются практически в каждом предложении, но попытаюсь хотя-бы то, что сразу бросилось в глаза.
- Автор всегда приятно удивляется огромными размерами? Наверное он - женщина, причем гигантоманка, иначе приятное удивление огромными размерами не обьснить..
Стоит....а может и не стоит? А может стоит все-же иным путем открывать? Отковыривать монтировкой? Что значит "стоит" а данном контексте? Может уместнее слово "следует"?
Можно с достоинствами....а можно и с недостатками...Что, внутри там только достоинства? Чушь какая..
Что значит "практически любую"? А какую-то все-же не позволит установить? Какую? Вообще-то есть стандарты.
Что значит "некоторая"? Неивестно какая? Мы не знаем что там? Просто некоторая? Надо угадать какая? Бред..
Это вообще шедевр. Что такое "приплюснутый квадрат"? С какой стороны он приплюснут? Что можно понять из этого описания? И что это за форма "приплюснутый квадрат"? И что это за плавные углы? Они плавают? Может они имеют плавное скругление? тогда так и пишут - плавно скругленные углы. Жуть.
Что значит "не самым лучшим образом"? Оно кривое? Шершавое? Плохо обработанное? На снимке видно, что оно не имеет зеркального блеска, но практически идеально. И как выяснено, что нужно что-то устранять и на сколько это скажется на охлаждении?
Вообще-то, мы не должны догадываться. Это нужно просто сообщить в обзоре.
Это шедевр! Что за "нехитрые движения пластин"? Они движутся? У них броуновское движение наблюдается?
А какие еще имеются НЕклассические методы крепления?
шизофренический бред. А можно как-то иначе это сделать? Неудобно? Т.е. сначала просто приклеить плату к дну корпуса, а потом сверху прижать стойками? О-да...это действительно неудобно...и даже неприлично...как и писать такие статьи.
Новый термин "пружинистый винт" Буду знать.
Подходит для чего? Судя из предложения - для расплескивания. Или для боязни?
Вообще-то, корпус не может "смотреться" У него нет глаз. Смотрятся в зеркало, а предметы ВЫГЛЯДЯТ. Но это уже придирки..

Это только одна - первая страница. Дальше я побоялся даже заглядывать - у меня не хватило ни терпения ни желания продожать читать эту пакость. Однако, смею предположить, что вряд-ли стилистика и орфография будут там сильно отличаться. Мне стыдно за сайт, что никто, видать, даже не удосуживается прочесть эту писанину, прежде чем выложить. Об авторе я скромно умолчу, т.к. только обладая чрезмерной уверенностью в себе можно наваять ЭТО, совершенно не зная русского языка. Дичайшая нескромность. Хочется грубо ругаться на этот результат графоманства.