Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

я не понимаю почему 9800GTX кое-где проигрывает 8800GTS?

шедевр
Про опечатки писать надоело уже.
Может, хватит поганить русский язык?

Где сравнение карт с разгоном? Оверы вы или нет?

Для справки, компании ATI больше нет, есть AMD.

Тут, кстати, всё верно. Компании нет, бренд есть. Карты компании AMD продаются под торговым именем ATI.
http://game.amd.com/us-en/crossfirex_about.aspx
http://game.amd.com/us-en/crossfirex_co ... s.aspx?p=1
http://ati.amd.com/products/index.html
В остальном согласен.

Мне вот тоже не понятно... Почему опять в Сталкере, LP, HL и CoD4 у Х2 подозрительно низкий fps? Может результаты просто выбраны из каких-то предыдущих обзоров и вовсе не тестировались на указанной конфигурации?

и я вот думаю, может опять ctrl-c ctrl-v.
catalyst 8.4 больше месяца существует недавно GeForce 175.16 вышли (ну тут ладно неуспели но бетку какую нить для всех жирафов одну могли поставить) когда наконец в статьях будут актуальные драйвера использовать?

Bougi по поводу сталкера я уже давным давно не заморачиваюсь. обегал его вдоль и поперек на 2900 радике - меньше 50 кадров в 1650*1080 16АФ ХДР на фрапсе вообще не видел ни разу (включая эту самую дему). а по всем обзорам выходит вдвое меньше. ну, жираф большой, ему виднее...

нарекания по статье стандартные:
1. где разгон?
2. почему разные версии драйверов для 8800 и 9600?! доподлинно известно, что очень прилично эти дрова прибавляют, и поставить особых проблем не возникает...

а в целом вполне ожидаемый результат - SLI не наш выбор. а уж с "подселением" в виде НВшного чипсета - даром не надо.

Да, название сайта не "всё на дефолте", а гордое "Мы знаем о разгоне все!" - по последним статьям это уже не заметно, обидно - надо вольтмоды и максимальный разгон, что бы все ахчнули.

Да уж! Представляю, начало статьи: фото трёх сгоревших видюх, с подписью - проточную воду не выдержала система питания.

По сабжу:
Наличие в тестах матери на RD600 - не приемлемо. Можно было тестить только на матери с nV чипсетом. Cross всё равно сейчас от чипсета не зависит...

Народ, не удивляйтесь, что в статье нет описания других видеокарт, кроме 9600 GT и старые драйвера. В реальности автор тестировал ОДНУ видеокарту - остальные тестировались в ДРУГОЕ время. Компиляция нового тестирования одной видеокарты с более ранними - и ничего больше. В таких условиях, когда идет непрерывная заточка под популярные бенчмарки, результаты и выводы из такой компиляции будут заведомо некорректными.

#77
У меня на профильной системе 8800GTS набирает 13ххх
#77
У меня 20ххх!!! Здесь вообще бред, если в 06 еще можно списать 1500 на процессор, все-таки 06 очень процессорозависимый тест, то в 05 25хх отставание как объяснить?
И это при том что сижу на 169.21 дровах!
Это чего такое вообще? Левой задней ногой результаты собирали?

логически-то верно, только что на RD600, что на Р35, что на Х48 ЛЮБАЯ одиночная карта дала бы большие результаты, чем здесь, не говоря уже про разгон процессора.
нет его чистого сравнения производительности - СЛИ - это не только ценный мех, но и три-четыре килограмма говноподобного чипсета.
и не-СЛИ система на не-СЛИ чипсете будет быстрее такой же на НВшном убожестве.
Р35+разгон+нормальные дрова - и глядишь не убежали бы 2*9600 от 8800GTS нигде...
Добавлено спустя 51 секунду
да никто уже и не удивляется - последние статьи 3 у Вэйдера так написаны

Да и вообще с таким материалом убрать эту лабораторию к чертям, пусть вон новостной сайт будет и хватит!

А свое то когда будет? Где полет мысли?! Где широта разгона?!

Бессмысленные словесные экзерсисы утомляют. Не знаю перевод это или нет, но тут кто-то нашел оригинальный ангийский текст. Блин, ну купите что ли словарь англо-русский (могу Longman посоветовать )
И смените наконец уже тестовый стенд. Или хотя бы предельно разгоните. Или тогда нельзя будет Ctrl+C результаты из прошлых статей делать?
Даже если прирост составит всего 5%, все равно это прирост. Лениться не хорошо

А по существу - слай на 9600гт имеет смысл, если у человека уже есть нвидишня мать и одна 9600гт. Во всех остальных случаях - нафиг не нужен такой огород.

ты тестировал? или есть ссылка на обзор?

Что вы пристали к низким резалтам в марках? В статье же четко написано: все оптимизации отключены.

Я про марки вообще ничего не имею... Хоть и низковато. Я про игры... Результаты Х2 явно на старинной версии драйверов... Первой скорее всего.

На самом деле статья то неплоха . Вывод о производительности SLI из 9600 сделать можно , так же есть сравнение с другими картами. Главный минус - это отсутсвие сравнения с бодрым старичком (гыгы) 8800GTX а так же отсутсвие сравнения SLI из 8800GT со SLI из 9600GT . Можно было даже , для порядка, добавить SLI из 8800GS . Раз уж тестировать бюджетный SLI - так тестировать.
Про тестовый стенд говорили не раз, непонятен маразм с АМДшным чипсетом под радики, непонятно , нафига X6800 , если есть более шустрый Е8400 , или даже Е8500. Но по хорошему, видики надо тестировать на вольфе или йорке на 4ггц или выше - чтобы гарантированно в проц не упиралось.

чет я фразу не осознал. как то она страшновата написана.
я конечно понял что имел ввиду автор, но всё же...

Да не в оптимизациях дело, просто взяли написали меньше и все У меня тоже все оптимизации выключены, у меня даже винда после предыдущей системы на АМД не переставлялсь Объективность должна быть!

В общем, все узнали, что SLI из 9600GT ОБЫЧНО работает в играх и бенчмарках. И в общем, даже неплохо, при отдельных проблемах минимального fps. Занавес.

Ибо без конца тестировать новые девайсы на той же конфигурации для того, чтобы не проводить тестирование старых девайсов, а просто добавить в базу данных - решение оправданное для обычных пользователей (какие ставят видео в систему с "дровами с диска" и забывают про всё), но не для оверклокеров...

Очень грустно было читать ОБЩИЕ замечания насчёт дефектов AFR без указания на то, видел ли автор обзора эти дефекты на практике. Судя по всему, прогон бенчмарков осуществлялся на автомате по принципу "чего тут смотреть, двести раз уже видел", иначе мне непонятно, как можно писать о проблемах минимального фпс и лагах "вообще", но ни словом не обмолвиться о том, как оно выглядело реально на экране.