Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Xmast

другую статью целиком читать не обязательно, всего 2 абзаца под заголовком "смысл измерения параметра дельта температур..." будет достаточно.
-=ERALEX=-
зависит от оборотов вентилятора на радиаторе

А это действительно целесообразно. Мало ли где там датчики стоят, а вот стабильность реально покажет эффективность Правда опять же на конкретном экземпляре CPU..

eastSiR, два момента:
1. замеры температур на 45nm процессорах туфта. Нет софта, который может померить температуру DTS. С самими DTS творится что-то непотребное.
2. реально, твои цифры показывают не перегрев вода-радиатор-подошва_процессора, а вода-...-поверхность_кристалла. Т.е. к нужному числу прибавляется огромный 'сарай'. Для конкретного процессора можно попробовать мерить именно вода-крышка, это даст вполне адекватные результаты тестирования WB и их хоть можно будет сравнивать.
Вопросы -> в АФ.

eastSiR
мда джуниоры бывают разные
спасибо за тест! лично я все что хотел - понял\нашел\увидел.
далее люди которые "не в теме" - разберитесь в проблеме потом пишите, а говорить что обзор не народный - здесь сайт достаточно узкоспециализированный не напрягайте свои извилины.

жду новых тестов

В сравнении с этим обзоромhttp://www.nexthardware.com/recensioni/scheda/50_310.htm ну просто очень хорошая эффективность...
delta 36 vs 48...
А чем проц грел?

Мне как-то боязно эксплуатировать проц на 70-80 градусах даже если при этом он абсолютно стабилен...

serj
я понимаю, но через вода-кристалл разницу легче поймать. Удобнее гораздо. Вода-крышка измерять это нужен прибор хороший + термопара тонкая, нету их у меня.
Muad Dib спасибо, обязательно будут

Хотелось бы видеть тесты на гидравлическое сопротивление, а то мне кажется контур из нескольких блоков актуальнее будет.
То как альфакул именуют водоблоки вообще непонятно: вроде хайфлоу, а там и штырьки сильное сопротивление создают, да ещё и разгонная пластина стоит...

MegaGosu

Нормальная температура ALU в 130 градусов Целься на Prescott тебя не пугала, потому как утилиты показывали "немного" другую в 65грд?
Не понял про дельту если честно. На 3,6ггц у них в тесте напруга сильно меньше, а на 3,8ггц сильно больше. Грею я SnM последним
Gruulinlair

там контур с тремя ватерами, то есть как раз с несколькими блоками. А Хайфлоу версия имеет меньшее ГДС по сравнению с предшественниками. В абсолютном выражении оно все равно не маленькое, больше, чем у Apogee GT например

Нет, ничего дополнительного не нужно.

Хорошая толковая статья. Единственное замечание - хотелось бы увидеть тест ЕК Supreme без разгонных пластин.

Выступлю немного в защиту Джуниоров. Статья полезная, но хотелось бы получить информацию исчерпывающую, а не рыться, искать что же это за методика(ссылке не на описание, чем и как греешь, а на предыдущую статью). К тому же раз все так защищают вариант не писания конкретной температуры процессора(почему бы не указать дельту и собственно температуру), можно придраться к термопасте, КПТ-8 это хорошо, но может стоило попробовать что-то другое. Почему бы не прогреть процессор так любимым многими Линпаком?

Угу, давайте греть еще более любимым иструментом (фреонщиков) - газовой горелкой.
Правда, придется сравнивать скорее по цвету побежалости ... но это уже мелочи.

eastSiR
Да, напругу проглядел, сорри.


Достать что-нить альтернативное, за пределами Москвы проблематично...


Зная прогрев в одной проге можно примерно экстраполировать и на другие, хотя линпак действительно греет лучше.

Люди вы о чем? если вам непонятно фраза -"дельта температур" то в этом явно не автор обзора виноват, тем более, что дал вам ссылку где эта "дельта температур" разжевана! И вообше сложилось впечатление, что многие из вас просто просмотрели картики, как это часто бывает, конечно статья покажется непонятной.
А так статья более чем инфармотивная чтоб сделать выбор в пользу того или иного ВБ, для чего она и писалась впринципе. Единственное что по мне действительно портит статью - это малое количество этих самих ВБ, но этом думаю уже не от автора зависит.

eastSiR Побочные влияющие факторы отпадают, так как в контуре меняется только ватер - все остальные условия остаются прежними, таким образом график температур процессора был-бы имхо в данном случае нагляднее. Т.е. при тестировнии разнличных контуров - дэльта, а при тестировании только ватеров - температура процессора.

ИмХо - Уменьшение теплового пятна в достаточной степени влияет на производительность ватеров с разгонными пластинами (впрыском), нексос ХР на 2х 45нм - находится в эпохе ренессанса, релевантен не только прижим.

PSP-Devices
не вполне понял, если честно. "Уцентрирование" теплового пятна и повышение теплового потока действительно помогает показыать ватерам с центральным впрыском улучшение эффективности. Именно поэтому к ним пришли, после множества штырьковых ватеров в прошлом. Теперь с квадами происходит "возвращение" к штырькам (апогей, фьюжн, новый данжерден, XSPC и пр.) и это приподносится как "заточенность" под квады, как будто нечто новое. На 2х 45нм альфакулы должны проявить себя еще лучше.

Странно, что ХР выиграл у Х2, скорее всего действительно сказывается более сильный прижим первого... Но я бы все равно купил Х2, у него при прочих равных прилично ниже ГДС.

Сегодня-завтра заканчиваю тесты фьюженов V1 и V2 на жидком металле.
А также термопасты МХ-2 и ЖМ на вульфе.
Скоро статетйки забацую.

Жаль, что оба водоблока используют оргстекло
Им бы крышки другие..

lndeo
есть варианты и не из плекса. И металлические есть, и Derlin