Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Vader_XBL писал(а):
Напомню, что люди, которые играют в игры, не подливают каждые несколько минут жидкий азот и не подсыпают сухой лёд

сидят на фреонках и каскадах, чиллерах и т.д.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
А если совсем честно, то люди которые играют, не сидят на 3870, а как минимум на одной 9800GX2 и разгон им нафиг не нужен ибо ничего и так не тормозит на их любимых мониках с 1920*1200

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2005
Откуда: Киеев, Украина
Vader_XBL
Vader_XBL писал(а):
Фесс-Неясыть Фесс-Неясыть писал(а): ничё не делаем=>покрутим ползунки в риве=>поствим в биосе вместо ххх значение ууу=>тесты(единственное ,где ну вапще ничё делать ненадо )=>

Вы действительно считаете, что перепайка и последующее тестирование экстремально разогнанной видеокарты в более, чем 15ти приложениях это "ну вапще ничё делать ненадо"?

Ой да ладно, там контакты размером с футбольное поле(образно), работы на допайку максимум часа на пол, а при наличии навыков и того меньше, это вам товарищ не схеми паять с микросхемами по 80 ножек. Да и то допаять резюки:), вот еслиб кандюки перепаял, вот это уже тянуло б на экстрим. А на счёт 15 тестов, то что вы её в руках держали всё время? Ну-ну... Так что правильно я всё написал.
Добавлено спустя 13 минут, 27 секунд
Nordling Ну на счёт геймеров ты погорячился. Еслиб только они играли, компании по производству игр уже обанкротились бы:). А так Разумный предел для разумного геймера 1280х1024 и 3850(3870) или 8800GT(GTS) ну и 9600ЖТ. Вот их и гоняют, и играют. При том что на сегодня и на завтра єтих карт хватит с головой, ибо КрайТек уже не делает єксклюзивов с непомерными требованиями(последняя это адд-он к Кризису), и больше ориентируются на ПС3 и Шайтан-Коробку360, как в прочем и все производители всех остальных игр, а всем известно что таким игрухам вплоть до 1600х1200(без АА) круче вышеописанных девайсов не надо, а так как мониторы у подавляющего большинства мониторы 17" и 19" то 1280х1024 макс. Ну а видео будем менять как только выйдет что-нибудь типа ПС4 или Х-Ящег 460:) или игрострой опять пропрёт на эксклюзивы.
Во оффтоп вышел:), есл чё простите, а то накипело уже....

_________________
А ещё говорят что 29 февраля, души умерших процессоров и видеокарт приходят к нам во сне и искушают, новым, более гигагерцовым разгоном...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Vader_XBL
Vader_XBL писал(а):
Напомню, что люди, которые играют в игры, не подливают каждые несколько минут жидкий азот и не подсыпают сухой лёд.

Они фреонки, ну на самый худой конец воду используют (хотя вода - это уже не "экстремальное охлаждение").

Vader_XBL
Vader_XBL писал(а):
Думаю, стоит отправить ваш пост вашей учительнице по русскому языку - пусть найдёт ошибки, поставит оценку. Заодно можете попытаться осмыслить своё использование смайлов и знаков препинания.

Смайлы как хочу, так и ставлю. Пропускать две запятые имею полное право, так как не зарабатываю деньги написанием\переводом (или откуда там этот материал взялся...) статьи.

Vader_XBL писал(а):
Radeon HD 4850 не то, чтобы прямо блещет в OpenGL: он показывает в двое большую производительность при в 2.5 раз больших вычислительных ресурсах...

Именно:D. Хороший скейл. Такой же как и в других тестах в других играх у других авторов. Следовательно 4850 работает в полную силу.
В других играх из этого же тестирования прирост частоты для рв670 дает почти такой же прирост производительности.
Вывод - в данной игре решают не частоты, а количество ALU, количество\качество TMU, ROP. Как количество этих блоков можно восстановить "совершенными драйверами"?

Vader_XBL писал(а):
Там опечатки. Имелись в виду модели 9600 гт и 8800 гт соответственно.

Офигеть... А опечаток в результатах тестов не было случайно?

Vader_XBL писал(а):
Даже и не знаю, что сказать на это

То есть вы признаете, что не знаете, до скольки была карта разогнана?

Vader_XBL писал(а):
Где вы нашли в статьей результаты тестов Hellgate London без сглаживания и анизотропии?

Тут моя ошибка, перепутал с методикой тестирования другого сайта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: самара
Цитата:
На частотах 999/2484 МГц карта успешно проходила 2-3 цикла тестирования в 3DMark06 и 3DMark Vantage, однако, от тестирования в играх пришлось отказаться из-за начинавшихся через некоторое время зависаний. Нестабильность удалось побороть только понижением частоты ядра до 972 МГц, а частоты памяти – до 1224 (2448) МГц. В этом режиме карта успешно прошла весь цикл тестов.


Цитата:
Эффект экстремального разгона налицо, но его недостаточно, чтобы догнать Nvidia GeForce 8800 GT 512MB или Nvidia GeForce 9600 GT. В разрешении 1920х1200 отставание невелико, а производительность достаточно комфортна, но, к сожалению, уровень шума от вентилятора и высокая температура ядра ни на секунду не дают возможности забыть о том, что карта работает в критическом режиме. Играть продолжительное время с таким разгоном невозможно даже просто из-за шума, а ведь при напряжении питания ядра на уровне 1.7В к нему добавляется ещё и возможность выхода карты из строя в любой момент.


я чёт не понял напряжение после снижения частоты так и осталось 1,7???

статья конечно хороша но действительно позновать, хотябы до выпуска 48хх бы...

З.Ы я сначали увидел название "Экстремальный разгон ATI Radeon HD 4870" но глаза выдали желаемое за действительное :'(

_________________
И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Vader_XBL
Цитата:
Касательно стендов уже объяснялось. Касательно системы охлаждения: она весьма продвинута у моделей ATI Radeon HD 2900, 3870, 4870, большого смысла её менять - нет. Цель статьи - определить, можно ли радикально увеличить производительность модели 3870 в реальных игровых приложениях при помощи разгона. Напомню, что люди, которые играют в игры, не подливают каждые несколько минут жидкий азот и не подсыпают сухой лёд. Цель статьи была достигнута: ответ получен.

То есть вы имеете ввиду, что замена стокового кулера 3870 на воду не даст результатов? :lol:
Что-то мне очень настойчиво подсказывает, что такая замена дала бы, как минимум, дополнительные мегагерцы уж по памяти так точно + замедление деградации из-за большого снижения рабочих температур -> возможность использования карты в таком разгоне с вольтмодом на постоянку без риска её смерти "уже завтра". Многие так и делают, если вы не знали...
Так что ответ не получен, так как можно было и дальше погнать при адекватной СО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2008
Откуда: Волгоград
Vader_XBL
Цитата:
Напомню, что люди, которые играют в игры, не подливают каждые несколько минут жидкий азот и не подсыпают сухой лёд.

А вы сайт не перепутали? Напомню, что это оверклокерс.ру, и здесь обсуждается разгон. В том числе и экстримальный, который подразумевает и жидкий азот и сухой лед. А проведенные вами манипуляции никак не тянут на звание "экстримальных". Что для овера обыденность для геймера как раз экстрим. Так что может на игромания.ру стоило запостить статью? Там как раз обсуждают как в игры играть, и цели ставят сродни вашей.
И такое пестрое название там как раз прокатит. А тут оно больше подойдет для записи на ПС какого-нибудь зеленого овера, который захотел "крайзис на максималках". Не знаю как у вас, а у меня экстрим ассоцируется с рекордами(или хотя бы стремленю к оным), а не пытками видюшки непомерным вольтажом на стоке

_________________
LUCIFER'S ANGEL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2005
Откуда: Germany
[y] писал(а):
Напомню, что это оверклокерс.ру, и здесь обсуждается разгон. В том числе и экстримальный, который подразумевает и жидкий азот и сухой лед.

чтото я уже давно не помню на оверах статей с жидким азотом... фрионе... вот было время, клиар66 писал много про фрион, я уже сам нацелился такую системку скрутить, да в дурной германии хер чё достанешь...
а по статье скажу просто неактуально. ябы 3870 никогда бы не взял даже для игр, так как не тянет она ну просто не тянет качественное сглаживание при высоком разрешении...
труда много, а толку нету никакого.. что дал этот ГГц? да ровным счётом ничего.. тока чтоб сказать вот я типа такой крутой на стоке выжал ГГц..
а систему что разгоняй что не разгоняй, всёравно текстурников в 3870 это не прибавит..

_________________
|i5-2500k|ASUS_Maximus_IV_Gene|Gskill1333(7-7-7-21-2T;1.55V)|EVGA_GTX670|COUGAR_S700|C300_256GB+2TB|Samsung_LEDTV_1080p|Windows7x64Ultimate|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2008
Откуда: Волгоград
system писал(а):
чтото я уже давно не помню на оверах статей с жидким азотом... фрионе...

Да в общем так то оно так. Просто это было последней каплей. Звиняйте, накипело.

_________________
LUCIFER'S ANGEL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Lugansk
Мда...
Многообещающее название статьи, а содержание на 2+. Никаким экстримом и не пахнет. Я в шоке!


 

Nordling

Nordling писал(а):
сидят на фреонках и каскадах, чиллерах и т.д.

Едва ли много геймеров использует вышеназванные системы охлаждения, просто потому, что довольно проблематично полноценно использовать компьютер, разложенный на столе по запчастям...

Nordling писал(а):
люди которые играют, не сидят на 3870, а как минимум на одной 9800GX2 и разгон им нафиг не нужен ибо ничего и так не тормозит на их любимых мониках с 1920*1200


Публика, которая играет в видеоигры, столь же пестра, как публика, которая играет в казино, по части доходов. Как показывает статистика (пусть даже и спорная), по большей части используются весьма недорогие 3Д ускорители.

Фесс-Неясыть

Если всё так легко просто, почему во всём Интернете нет сравнения экстремально разогнанного ATI Radeon HD 3870 с немалым количеством соперников в 15+ приложениях?

МохБыд
МохБыд писал(а):
Вывод - в данной игре решают не частоты, а количество ALU, количество\качество TMU, ROP. Как количество этих блоков можно восстановить "совершенными драйверами"?


Т.е. что является узким местом - вы не знаете.
В драйвере RV670 можно внедрить более быстрый MSAA resolve, к примеру.

МохБыд писал(а):
То есть вы признаете, что не знаете, до скольки была карта разогнана?


А вы читали статью?

Цитата:


S3
S3 писал(а):
я чёт не понял напряжение после снижения частоты так и осталось 1,7???


Да.

МохБыд
МохБыд писал(а):
То есть вы имеете ввиду, что замена стокового кулера 3870 на воду не даст результатов?


Существенных - нет.

[y]

[y] писал(а):
а у меня экстрим ассоцируется с рекордами(или хотя бы стремленю к оным), а не пытками видюшки непомерным вольтажом на стоке


Цитата:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Vader_XBL писал(а):
Т.е. что является узким местом - вы не знаете.

Не знаю на столько, на сколько не знает никто кроме разработчиков игры :wink: В общем я всего лишь хотел сказать, что дело не в драйверах, а в недостаточной производительности гпу, которую попросту не перекрыть возросшими частотами. А что является боттлнеком архитектуры, можно всегда освежить по архитектурным выкладкам на иксбите:)

Vader_XBL писал(а):
В драйвере RV670 можно внедрить более быстрый MSAA resolve, к примеру.

...и это никак не ускорит 3870 по отношению к "конкуренту" 4850, так как он будет также пропорционально быстрее считаться на рв770, если не еще быстрее, учитывая изменения в текстурниках.

Vader_XBL писал(а):
Нестабильность удалось побороть только понижением частоты ядра до 972 МГц, а частоты памяти – до 1224 (2448) МГц. В этом режиме карта успешно прошла весь цикл тестов.

Тогда я искренне не понимаю, почему на протяжении всей статьи идет тестирование Ati Radeon HD 3870 1GHz? :?:

И, кстати, тут возникал вопрос о потреблении. Чем лучше охлаждается гпу\цпу, тем меньшее напряжение ему нужно для стабильной работы на известной частоте (конечно при условии, что он в принципе способен на ней стабильно работать). Еще один плюс в пользу замены охлаждения, ставящий под вопрос замеры энергопотребления карты при сабжевом разгоне под стоковым кулером.


 

МохБыд

МохБыд писал(а):
Не знаю на столько, на сколько не знает никто кроме разработчиков игры В общем я всего лишь хотел сказать, что дело не в драйверах, а в недостаточной производительности гпу, которую попросту не перекрыть возросшими частотами. А что является боттлнеком архитектуры, можно всегда освежить по архитектурным выкладкам на иксбите


Всё дело в том, что у "архитектуры" не так много проблем, которые видны во всех без исключения приложениях. Даже если таковая проблема имеет место, то синтетические тесты на сайте, который вы даже назвали неправильно, этого не определят. Равно как не определит человек, который не принимал участия в разработке GPU или API, имей он даже адекватные инструменты.

МохБыд писал(а):
...и это никак не ускорит 3870 по отношению к "конкуренту" 4850, так как он будет также пропорционально быстрее считаться на рв770, если не еще быстрее, учитывая изменения в текстурниках.


В RV770 MSAA resolve - аппаратный, в RV670 - программный.

При чём тут "текстурники"?

МохБыд писал(а):
Тогда я искренне не понимаю, почему на протяжении всей статьи идет тестирование Ati Radeon HD 3870 1GHz?


Так проще для понимания рядовым читателем?

МохБыд писал(а):
И, кстати, тут возникал вопрос о потреблении. Чем лучше охлаждается гпу\цпу, тем меньшее напряжение ему нужно для стабильной работы на известной частоте (конечно при условии, что он в принципе способен на ней стабильно работать). Еще один плюс в пользу замены охлаждения, ставящий под вопрос замеры энергопотребления карты при сабжевом разгоне под стоковым кулером.


Едва ли данная теория применима к сегодняшним техпроцессам TSMC. К тому же, количество тепла, которое выделяет чип, может остаться неизменным, вопрос исключительно в том, на какой температуре нам надо это количество тепла отвести.

Впрочем, у вас под "вопрос" ставится вся статья в любом случае, пусть даже вы и не являетесь специалистом в области русского языка/устройства графического процессора/техпроцессов производства чипов и чего-бы то ни было еще из того, что вы здесь обсуждаете и/или критикуете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
На самом деле температура чипа при разгоне с повышением напряжения ядра (имеется ввиду влияние системы охлаждения) довольно сильно влияет на энергопотребление, токи утечки внутри кристалла прямо пропорциональны напряжению и нелинейно зависят от температуры, удваиваиваясь на каждые +10 градусов. По личному опыту замена термоинтерфейса на более качественный и улучшеный прижим кулера к ядру практичекски всегда значительно улучшает потенциал чипа несмотря на незначительное снижение его температуры. ИМХО из-за устранения локальных зон перегрева. Уверен охлад проточной водой с темпой около +10 и хорошей термопастой позволил бы перешагнуть 1ГГц и при заметно меньшем напряжении ядра. Непомешало бы поставить оборотистый вентиль для памяти и VRM.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Vader_XBL писал(а):
Как система охлаждения влияет на энергопотребление?

Ответ на этот вопрос должен был быть в сабжевой статье (конкретно по 3870), он прямо напрашивался, а не отмахивание - не меняли, потому что денег стоит. А практика на примере других полупроводниковых девайсов говорит следующее:
1) Чем лучше охлаждение, тем выше разгон.
2) Разгон до определенной частоты при лучшем охлаждении достигается при меньшем напряжении. Сам неоднократно сталкивался. А это уже энергопотребление.
3) И наконец:
Цитата:
Интересно, что при работе на номинальных частотах с водяной системой охлаждения энергопотребление видеокарты оказалось ниже, чем со стандартным кулером. Очевидно, связанное с установкой «водянки» понижение температуры графического процессора снижает энергопотребление. Объясняется это, вероятно, тем, что при понижении температуры кристалла снижаются всевозможные токи утечки и т.д. – надеюсь, специалисты в полупроводниках обратят внимание на этот момент и более подробно объяснят эти результаты в теме, посвященной обсуждению статьи.

Отсюда: http://www.overclockers.ru/lab/15801.shtml Видел в статьях такие выводы неоднократно, просто эта попалась под руку.
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
FoxM@lder
+1 :)

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
Vader_XBL публика очень любит заниматься "критикакерством" , при том что все , кроме Нордлинга в реальной жизни даже базисный вольтмод не пробовали , не то что фреон и тд.
"Надо было процессор погнать до 5 Гхз " , "надо было поставить фреон" , "драйверы не те" , "карточки не те" , "надо было поставить на балкон/под воду/в холодильник" - нужное подчеркнуть , "слишком поздно", "слишком рано" , "и так все известно" и еще 1001 придирки

и главное что одни и те же придирки каждый раз ...
И что еще интересно .. из тех ктo придирается обычно практически не бывает тех которые сами хоть раз хотя бы пытались написать хоть одну статейку , не то что статью...зато покритиковать ..пожалуйста..

В ссылке на статью с водяным охлаждение отлично видно , что не смотря на проточную воду , сумасшедшее напряжение и очень холодную температуру чипа , особых дивидендов это не дало , еще 5% максимум это курам на смех...
Так что разгон с сильным волтьмодом даже на стоковом охлаждение зачастую можно назвать именно экстремальным разгоном , потому что результаты остаются почти такими же... по любому рассматривается SETUP для работы 24/7 , а фреоном в таких setapах в 99.999% даже и не пахнет...
И результат разгона по моему более чем показателен ... прирост от повышения напряжение в реальных приложения от силы 5-7% и сменить хоть в какой нибудь игре настройки на более продвинутые он не позволит.

статья интересная , не похожая на все остальные твои статьи..
и вывод по моему ясен - даже самым крутым разгоном из ..средней карточки нельзя сделать конфетку...
во всех местах в которых она была намного слабее других она так и останется слабой
а там где была достаточно быстрой ..там и супер разгон не нужен
Еще раз спасибо , молодец , так держать ! :beer:
Добавлено спустя 3 минуты, 18 секунд
FoxM@lder Severoman http://people.overclockers.ru/santer88/record38
что то здесь не заметно , что разгон сильно улучшился ..да и напряжение 1.7+ вольт как минимум пугает...


Последний раз редактировалось Michael1976 24.07.2008 9:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Vader как всегда в угаре :)
опять на старые тесты наложены новые - и в комментариях это просто удручает.
тестовая система оставляет желать лучшего, и драйверы старые (8.6, - субъективно, очень удачный драйвер)
но в челом сама статья интересная и нужная. в народном-будь-оно-не-ладно 1280*1024 - карта зверь получилась, и это еще не самый лучший экземпляр.

единственный существенный минус статьи в том, что появилась она сейчас, а не полгода назад ;)

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2008
Откуда: Волгоград
Michael1976 писал(а):
публика очень любит заниматься "критикакерством" , при том что все , кроме Нордлинга в реальной жизни даже базисный вольтмод не пробовали , не то что фреон и тд.

откуда такие сведения?
Michael1976 писал(а):
И что еще интересно .. из тех ктo придирается обычно практически не бывает тех которые сами хоть раз хотя бы пытались написать хоть одну статейку , не то что статью...зато покритиковать ..пожалуйста..

а для кого ее писать? И где взять кору экстрим, чтобы статья была на уровне сайта?

_________________
LUCIFER'S ANGEL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Vader_XBL писал(а):
Даже если таковая проблема имеет место, то синтетические тесты на сайте, который вы даже назвали неправильно, этого не определят

При чем тут синтетика? :haha:

Vader_XBL писал(а):
Равно как не определит человек, который не принимал участия в разработке GPU или API, имей он даже адекватные инструменты.

Но вы при этом упорно списываете проблему "на несовершенство драйвера" :up:

Vader_XBL писал(а):
В RV770 MSAA resolve - аппаратный, в RV670 - программный.

Именно по этому я и написАл: "так как он будет также пропорционально быстрее считаться на рв770, если не еще быстрее, учитывая изменения в текстурниках" ну и ропах, конечно :roll:

Vader_XBL писал(а):
Впрочем, у вас под "вопрос" ставится вся статья в любом случае, пусть даже вы и не являетесь специалистом в области русского языка/устройства графического процессора/техпроцессов производства чипов и чего-бы то ни было еще из того, что вы здесь обсуждаете и/или критикуете.

Вы, по вашим статьям, сами не далеко ушли от такого определения особенно про русский язык :D


Последний раз редактировалось МохБыд 24.07.2008 11:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
Michael1976 Думаю, достигнутый результат в 1100Мгц очень даже впечатляет, притом, что 1.78в вольтаж при температуре 31 градус в разы безопасней 1.7в и 90 градусах, а частота в 1ГГц покорилась при 1.55в - это вам ни о чем не говорит?
наш же автор так и не смог добиться стабильности даже на этой частоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Michael1976 писал(а):
что то здесь не заметно , что разгон сильно улучшился ..да и напряжение 1.7+ вольт как минимум пугает...

Нифига себе...
у Vaderа:
3870 - 777\1126(2252) -> стоковый кулер 999/1242(2484) при 1.71В на ядро и 2.05В на память. Температуры: нагрузка - 90+, простой - 69-72. И это еще не стабильная частота ядра :wink:

http://people.overclockers.ru/santer88/record38
3850 - 720\900(1800) -> проточная вода 1100\1180(2360) при 1.78V на ядро и 2.1V на память. Температуры: нагрузка - 31, простой - 19.

Это на ядре с меньшим номиналом. У Vaderа +28% нестабильных по ядру, по ссылке +52.7% стабильных. У Vaderа +10.3% по памяти, по ссылке +31.1%.

А так, да, конечно, разгон вообще не увеличился... прям совсем... :lol:
Добавлено спустя 16 минут, 35 секунд
Vader_XBL писал(а):
Едва ли данная теория применима к сегодняшним техпроцессам TSMC.

Буду очень рад подтверждающей это ссылке :)

Vader_XBL писал(а):
К тому же, количество тепла, которое выделяет чип, может остаться неизменным, вопрос исключительно в том, на какой температуре нам надо это количество тепла отвести.

Это каким образом увеличение рабочего напряжения и частот оставит неизменным выделяемое количество тепла? :?:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan