Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2008 Откуда: Ростов на Дону
Maximus_G Как сейчас помню: турбулентность возникает вблизи твёрдых стенок,
Ч то ламинарный поток может происходить на малых или сверх высоких скоростях,,,
Ну и класику: Течение Пуазейля ( http://www.effects.ru/science/199/index.htm ),,,расход ушел в никуда,,,
турбулентность способствует перемешиванию потока,,,
Если поток был бы ламинарным, то только малое количество воздуха участвовало в "охлаждении",,,
_________________ Никто не несет наказания за мысли
Cogitationis poenam nemo patitur
Расход меньше чем у AeroCool Streamliner 50 проив 55 cfm, но и заявленый шум меньше - 16 против 19.5 Дба. Явно это ярко выраженный "корпусный вентилятор", для тестов кулеров можно набрать простых стимлайнеров в иксмемори - они там давным давно есть и стоят недорого.)))
14-й выигрывает по встроеному мониторингу? если да, то лепту вносит задний радиатор ИМХО. надо мерять прибором в подходящем месте.
Высверлить отверстие в одном из ядер CPU и засунуть туда термодатчик? Не страдайте фигней-то... уж и так температура из ядер считывается, так найдут еще к чему докопаться.
Leff_Alexx
Цитата:
Что-то не понял: HR-10 не тестировался сегодня что ли?
Тестировался, сказано же об этом. Не читал статью?
МохБыд
Цитата:
С нетерпением жду теста с HR-10.
Нового что-ли теста? Не дождешься, т.к. он уже есть в этой статье. Когда же вы читать-то будете, а не только на диаграммы смотреть?!
Лакс (НАВАХУ)
Цитата:
Однако - убил отпечаток термопасты - прямо в том месте где лежит кристалл процессора - приличная полоса плохого прижима
Наоборот - как раз в центре прижим отличный, а по краям, где образовались излишки термопасты, - плохой.
I_AM_EGOR
Цитата:
ps тестов процессоров не предвидится? помнится, в одной из статей ты упоминал об этом..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2008 Откуда: Москва
Лакс (НАВАХУ) писал(а):
Интересно, чтож там за помпа и водоблоки будут? Это 6000 - на один процессор только если водянка, на все остальное не хватит толком.
естественно только на проц. можно ещё добавить, что будет возможность расширения- т.е. поставить водоблоки на видео, мосты..но это уже другая история
W124TH писал(а):
Зависит от требований к ШУМУ. Если сравнивать его с той нишей, для которой разработаны HR-01 и нокта C12P, т.е. для активного охлаждения ни при каких условиях тестирования не слышимыми вертушками, т.е. 500-650rpm, то там как раз таки эти затраты ОЧЕНЬ оправданы. Сопостовимую по шуму водянку за ТАКИЕ деньги не собрать.
с этим спорить,конечно,сложно, но ты сам видишь как разрослась твоя ветка по silent pc =) я о массах. которых устраивает 1200-1450 rpm
W124TH писал(а):
См. Выше. Плюс добавь к этому отсутствие выхода из строяя системы при поломке помпы. Да и поломка вертушек одной из вертушек не даст плачевного результата - СО может и в пассиве поработать...
ну , в таких редких и экзотичных случаях поможет и термоконтроль материнки
Rexcor писал(а):
Крутое охлаждение имеет смысл ставить только на дорогие процы, а то, зачастую, на стоимость суперкулера рациональнее проапгрейдить проц на более совершенном ядре.
с этим полностью согласен. единственное что можно брать кулер на много процов вперёд
_________________ В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!" ... в наших глазах закрытая дверь что тебе нужно - выбирай..
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
Лакс (НАВАХУ)
Цитата:
до сих пор так и не расставлены - очевидно, что кулер чумовой, как с вентилями так и в пассиве.(на мой взгляд - не хуже сборной водянки тысяч за 12-15)
ха... ха-ха Maximus_G
Цитата:
Турбулентный поток ухудшает теплообмен. Чем больше воздуха проходит в единицу времени по единице площади теплорассеивателя, тем больше воздух уносит с собой тепла. Турбулентность прямо противоположна - паразитные течения тормозят поток.
глупости не говори, сам себе противоречишь. При турбулентном потоке как раз больше частиц участвуют в теплообмене, именно поэтому поток "тормозится", как ты написал, потому как перемешивается
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
Все бы ничего, но меня другой аспект интересует больше - поддержка новых сокетов а-ля 1366 итд. Все же покупая такой дорогой кулер сейчас хотелось бы ео ставить на нехалемы. Сделают ли для него крепление - не ясно.
зы: А статья хорошая, претензий нет
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
глупости не говори, сам себе противоречишь. При турбулентном потоке как раз больше частиц участвуют в теплообмене, именно поэтому поток "тормозится", как ты написал, потому как перемешивается
Эти "глупости" являются прямым следствием проведенных опытов, в отличие от пространных умозаключений.
Переубеждать тех, кто исповедует теории бульбуляторов я не хочу, мне было бы достаточно, чтобы данный аспект попал в поле зрения авторов статей и практических работ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Где нет хомяков
Может кто сравнивал Thermalright IFX-14 и Scythe Zipang ?? Хочу заказать на этой неделе или то или другое . Цена 2000\1600 р соответственно , но кач-во важнее цены
_________________ Кто не работает, тот удачно вышла замуж !
Я думаю у Thermalright с их выемкой под крепление посередине основания, таких проблем не возникнет. По крайней мере, ни у одной другой компании, выпускающей кулеры, такого ассортимента аксессуаров и дополнительных креплений, как у Thermalright, я не видел.
Maximus_G
Цитата:
Эти "глупости" являются прямым следствием проведенных опытов,
Можно взглянуть на эти опыты, их методики и результаты? Интересно.
Цитата:
мне было бы достаточно, чтобы данный аспект попал в поле зрения авторов статей и практических работ.
Пока не вижу для этого оснований, но буду благодарен за ответ на вопрос выше.
kasper.ss
Цитата:
Скажи пожалста на сколько сантиметров IFX-10 (HR-10) за край матери вылазит
На ASUS P5K Dlx. выходит на 4~5 см, но на других платах вылет может быть иным, т.к. расположение сокета относительно края материнской платы отличается.
Злая @ ™
Цитата:
Может кто сравнивал Thermalright IFX-14 и Scythe Zipang ?? Хочу заказать на этой неделе или то или другое . Цена 2000\1600 р соответственно , но кач-во важнее цены
Вопрос поставлен некорректно, и для таких вопросов есть отдельная ветка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Казань
Опечатка:
Цитата:
Естественно, с такой кривизной, понятие "эффективность" к рассматриваемой системе охлаждения было попросту неприменимо, и, как оказалось по результату блиц-теста, этот экземпляр действительно существенно проигрывал не только Theralright Ultra-120 eXtreme, но и даже отставал от более дешёвых кулеров.
Ну я же писал еще зимой, что это лучший кулер:) По сути сравнение с СВО тут проводить бесполезно - даже с тремя вентиляторами и ЖМ, ifx-14 все равно дешевле даже паршивой водянки вроде BigWater W00076. Другое дело, что до этого кулера надо дорасти, его предназначение - максимально эффективное охлаждение при минимальном уровне шума, тут он абсолютно вне конкуренции, как среди воздушных, так и среди водяных СО.
Кстати, с одиним 120х38 вентилем в центре габариты не столь уж велики, а производительности не хватит лишь для экстремального разгона квадов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
Maximus_G
Цитата:
Эти "глупости" являются прямым следствием проведенных опытов, в отличие от пространных умозаключений.
Переубеждать тех, кто исповедует теории бульбуляторов я не хочу, мне было бы достаточно, чтобы данный аспект попал в поле зрения авторов статей и практических работ.
эти "опыты" не контачат с теорией, так что "прямые следствия" на самом деле кривоваты. Тебе MCH об этом тоже сказал. Так что играй дальше в самоубеждение. А вот "данные аспекты в поле зрения авторов статей и практических работ" будут фильтроваться путем приведения иных данных. Например, путем напоминания о зависимости коэфициента теплоотдачи от характера потока (турбулентный/ламинарный), который определяется числом Рейнольдса. В момент перехода на турбулентный поток происходит скачкообразное изменение значения коэфициента. Лакс (НАВАХУ)
Цитата:
Спорно) ЗА 12 тысяч - очень хорошую водянку не соберешь, а то, что соберешь будет градусиков на 5 эффективней этого кулера при вчетверо большей цене.
12 т.р. это очень приличная сумма для СВО. 7-8т.р. уже очень хороший уровень, который покажет хорошую эффективность при значительно меньшем шуме системника (3*120 на ~700об. вместо вентилей на кулере и корпусных) еще и видео охладит до кучи и не заметит разницы.
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
12 т.р. это очень приличная сумма для СВО. 7-8т.р. уже очень хороший уровень, который покажет хорошую эффективность при значительно меньшем шуме системника (3*120 на ~700об. вместо вентилей на кулере и корпусных).
И как же ты откажешься от корпусных вентилей? А харды обдувать, а материнку? Да и сомневаюсь я, что живя в России можно собрать приличную СВО за 7-8к. Если знаешь как - кинь конфиг в личку.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
кулер конечно зверь. Но политика компании относительно обработки оснований не понятна. Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд Tim Ronski
Цитата:
И как же ты откажешься от корпусных вентилей? А харды обдувать, а материнку? Да и сомневаюсь я, что живя в России можно собрать приличную СВО за 7-8к. Если знаешь как - кинь конфиг в личку.
Я уже давно без них живу. А хардам хватает приточного воздуха с морды, т.к. вентилятор в БП все-таки крутится (все остальные дырки в корпусе заделаны, только против хардов остались). К тому же внутри корпуса температура ~30грд при комнатной 25-26 и БП работает тише, т.к. он тянет более прохладный воздух и лучше охлаждается
З.Ы. Кстати, есть спец ветка на ixbt по температурам хардов, так там люди доказали множественной практикой, что и 60грд на винте это нормально. По мне, конечно, такие температуры излишни, но факт есть факт Добавлено спустя 5 минут, 2 секунды
У меня вода за 8 т.р. конечной стоимости. Можно сделать ее и за 6, удешевив помпу и ватер на проц, потеряв ~1грд в эффективности. Но... раз уж есть такая какая есть, то зачем удешевлять специально...
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения