Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А, точно, не на ту картинку посмотрел)) тогда совсем смешно

Лучше б Квейк туда зашили, а все остальное нафиг

Как сказать... Я бы не отказался от биоса со стандартным набором фич, но удобного, интуитивно понятного, в графическом виде и с более мелким чем обычно шрифтом (чтоб всё всегда на одну страницу влазило) - в режиме 1024*768 или вообще чтоб юзер мог выбрать - потому как можно надеяться что у тех кто покупает новые платы 14" монитора не будет . И незачем ему 4 метра весить. Я конечно понимаю что программеры обленились вконец и большую часть за них IDE пишет, но чтоб настолько... Я непомню какой размер биоса был в вышеупомянутом антиквариате, но оно работало, было удобно, не глючило, да еще и содержало встроенный мемтест и тест винта. И мышь даже с анимацией была . У Compaq и Dell - так вообще полный тест всего попадался с поддержкой loopback для портов.


Так у микростара биос по жизни глючит. Нормальную железку сдизайнить и спаять могут, а вот заставить работать - увы... Винда кстати глючит заметноменьше чем их творения.


Как непонятно? Приложения запускаемые из под биоса должны быть полезны для подготовки компа к установке ОС или для приведения подохшей ОС в работоспособный вид.
Т.е. как минимум надо:
1) Тесты для памяти и винта (Биостар кстати уже давно до мемтеста догадались, и очень даже молодцы)
2) Программу для разметки винта.
Как максимум:
1) Браузер - чтоб новую версию биоса найти и скачать. И он совсем не обязан показать все сайты красиво. Он должен их просто показать.
2) Файловый менеджер - чтоб инфу с подохшей ОС вытащить.
3) Какой-нибудь тест стабильности оптимальный для используемого семейства процессоров.
4) Встроенное средство для прошивки новой версии.
5) Нормальный перевод и нормальную справку по всем пунктам (правда первое сделать пока не могут да и на инглише перлы типа IPCA вместо ACPI видел неоднократно, а хелп подразумевает довольно много всего в том числе по памяти чисто страниц 10 - с кратким описанием принципов ее работы с понятными графиками и привязкой терминологии к фактически имеющимся настройкам, я не верю что такое сделают когда-нибудь), можно еще добавить справку вида "для такого-то вида памяти типичные значения этого тайминга такие вот..." - лично мне это было бы полезно.
Игры, плееры - зачем? Когда и кому это надо - у них уже ОС стоит. И не надо как когда-то ждать кучу времени на перемотку ленты на кассете, тасовать ворох дискет (потому как винта либо нету либо дискета сопоставима с ним по объему), или стопку дисков (потому как сейчас уже нет смысла что-то нарезать для экономии места на винте - проще большой винт купить еще один, диски только на случай кому-то что-то отдать или взять).

В базовой их реализации - не вижу ничего невозможного. Хотя-бы будет ясно на что 4 метра потрачено

Если это будет популярно - то это заработает. Примерно также как сейчас работает поддержка ЮСБ-клавиатур

Если выкинуть всего одно слово - то такое сообщество уже давно есть.

Конечно, а то ж сделают тоже самое, но в разы меньше багов и раз в 5 меньше размером и более удобное - кто после этого будет новые окошки покупать?
Добавлено спустя 5 секунд

Идея хорошая, но видеокарт много, они все разные, и предсказать что будет если юзер туда например UniChrome вставит - невозможно.
Ну а для теста видео нужен большой и тяжелый API. Так что он просто не влезет в флеш-память.

Добавлено спустя 7 секунд

При чем тут автор? Он просто показал как все эти возможности не использовал конкретный производитель.


Т.е. нас ждет проблема невозможности работы с большими винтами уже через год-полтора, а не лет через 10-20, как по теории 48-битной LBA?


Это никак не обходится? Т.е. я не смогу использовать на машине с ЕФИ универсальный диск с досовым софтом типа партишна или виктории, и даже не смогу загрузиться с юсб-флешки на которой стоит ДОС ?

Mosga Где можно почитать о создании и использовании GPT под микрософтовскими ОСями? Так чтоб воды поменьше, а по делу - побольше.

Не совсем. Во-первых, владельцы рейд-массивов уже давно с этим столкнулись. Во-вторых, можно на 2.5 Тб винчестере иметь раздел в 1 Тб и 1.5 Тб. Ограничения MBR - до 2 Тб на раздел и до 4 разделов всего (если один из разделов является ссылкой на extended, ограничение в 2 Тб распространяется на все).

Я не знаю. Раньше точно не обходилось; но, к примеру, для маков есть решение, позволяющее загружать старый системы. В этом случае EFI запускает некий эмулятор, который изображает из себя биос, и загружает ос так, как это бы сделал биос. Таким способом запускали старые windows, но dos, кажется, не работал. Но это не означает, что это теоретически невозможно.

Поддержка загрузки с usb-флешки с fat'ом или сидюка в efi есть. Тут больше прикол в том, что устройства не инициализрованы для доса, но досу много не надо, поэтому если не будет доступа к сетевухе, сата-винчестерам, com/lpt/usb из под доса, думаю, особо плохо не будет. Именно загрузку системы в дос-совместимом режиме сэмулировать можно.

Сложно сказать, я под линуксом использую.. Попробуй http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/GPT-on-x64.mspx и http://www.techotopia.com/index.php/Creating_and_Managing_GPT_Disk_Partitions_on_Windows_Server_2008_Basic_Disks

Ну и на rom.by много интересного.

а где скриншоты?

2Тб еще ладно, простые юзеры уже научились иметь несколько разделов или им уже всегда так делают (по крайней мере машинки на которых на винте больше чем 250 гиг всего один раздел через меня еще не проходили).
Но что делать когда винты переползут через 6.1ТБ ?
Это имеется ввиду 100 гиг под систему и 3 раздела под всё остальное.
GPT - единственны выход?
Насчет рейдов - те кто их имеют и используют как правило умеют читать
С появлением винтов на 7-8 гиг их будут использовать богатые буратины и их дети которые читать не умеют, и еще через пару лет - остальные юзеры.


Спасибо, хотелуточнить что я имел ввиду под не-серверными ОС, т.е. XP32 и Vista x64.

serj Спасибо, напомнили. Как-то и подзабыл когда последний раз заглядывал

Да вообще таблиц разделов море разных существует, и хуже, и лучше чем MBR. Но на писишном железе и операционках новым стандартом приходит именно GPT.

XP32 не поддерживает GPT. В 64-х битной XP, и любой висте согласно данным руководствам.

Тогда еще спрошу - есть ли красивое решение проблемы установки и использования ХР32 на одном винте объемом более 6.1 гига?

blAck_DiVer Нет. Ну хватить мучать систему, ей 7 лет уже..

Еще хотелось бы чтоб ЭФИ сохранил полную непроницаемость для "запарывания" как БИОС севодня..
Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд
И кстати Эппл как-то забыли в предисловии - они именно ЭФИ и используют давно. Макинтош - локомотив Интел..

Напоминает переход от ДОСа к первым Окнам. ИмХО, хрень все это. Лучше бы нормальной поддержкой ЕРР озаботились. А то получается одно ОС с другим рядом. И так уже от разнообразия этих ОС тошнить начинает. А теперь получится так, что еще добавляются глюки от встроенных в EFI фич. Как его можно сравнивать с "пуленепробиваемой" однозадачной средой ДОС?
А ведь сам ник D4E означает "ДОС во все времена".
Возможности автоматического восстановления микрокодом бут-блока исчезнут навсегда.
если изменятся принципы хранения БИОС, то и о "запарывании" можно будет забыть. Пока что для этого нет никаких предпосылок. Даже хуже- объемы микрухи растут, и гемор, скорее всего, только возрастет.
(Ну как D4E убивался насчет сложности перешивки для бедных юзверей!! А нехрен лезть шить, если не понимаешь, что и для чего... ).

Да, как-то месяц назад поставил себе этот клик-биос на P45D3 Platinum, красиво думаю, столько опций да еще и на русском, ну думаю пора бы и проц разогнать E8400, поставил как в обычном биосе напругу и частоту до 4 ГГц, при перезагрузке система напрочь отказалась стартовать, пришлось отдавать в сервис, вот тогда я и пожалел, что поставил это клик.

чего мне кажется не хватает современным биосам - так это нормального разрешения и сглаживания шрифтов.. очень хотелось бы увидеть биос, подстраий разрешение под моник

Компьютеры помогают решают все те задачи, которых до появления оных(компьютеров) не существовало...
(не помню кто сказал):)

Примитивный линух с приложениями, вшитыми в 2 - 8 Гб флэш-памяти на борту. А настройка биоса - как утилита в линухе.

Hil Это другое.. Текущая реализация, например SplashTop все равно загружает линукс только после завершения стандартного BIOS. Уж лучше сразу EFI. Хотя, конечно, возможны другие пути - например, Coreboot, значительно более простой и легковесный, чем EFI (даже проще обычного биоса, в то время как EFI сложнее его). Аналог SplashTop, загружаемый из Coreboot - это интересное решение, но вряд ли кто на это пойдет. Патенты и закрытые технологии.. BIOS и EFI для производителей железа хороши тем, ччто они закрыты и только они знают детали, как именно проходят те или иные инициализации устройств.

Ну зачем это людям которые собирают компы, это предложение которые не окажется востребованным, как выше сказано пускай лучше мамки делают нормальные. Этот маркетинговый ход расчитан на пользователей которые боятся заходить в биос. Ну и пускай бояться как по мне человеку который собирает компы только спокойнее, а с таким биосом прийдется пароль ставить шоб сами не лазили там...

+1. в случае с БИОС, ничего другого не надо - для этого всякий ExpressGate и просто ОCь есть( а то давайте в биос ещё иWin98 защьём ??!)
и разумеется Разрешение чтобы было подстраиваемое. ну неудобно на 22" и выше, столько пустого места.
П.С. хоть бы профилей с настройками побольше(хоть 10 делели, а то у АСУС только 2, а у ECS вообще нет.)