Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 103 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
Jaan - да, ступил, привык, что везде пишут двойную частоту.
amdfan
про серийные i920 пишут, что в turbomod множитель может увеличиваться до х22


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Tim Ronski писал(а):
про серийные i920 пишут, что в turbomod множитель может увеличиваться до х22

Ну раз частота увеличивается на 133 или 266мгц то множитель естественно увеличивается на 1 или 2 ступени , но только для отдельных ядер , и только автоматически в зависимости от нагрузки , я так понял.

_________________
Radeon is Gaming


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2008
вообщем, всё это мёртвому припарка.
отжим денег до победного конца данной технологии производства и т.д.
настоящий прогресс НЕВЫГОДЕН при существующих товарно-денежных отношениях.
трата своих бабулек на воздух. вообщем буду сидеть на Р35 + 8400 + ддр2.
Более менее что-то должно измениться после выхода лараби. с такими тормозами скоро нВидиа с АТИ будут ЦП, а ЦП переплывёт в разряд чипсета))

_________________
;]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Overclocker писал(а):
Я не против ранних тестов, я против ранних статей

Ну а как потмвоему можно донести до масс результаты этих самых тесто-то? Кино снимать чтоль или ограничиться просто заметкой яля новости после нескольких дней нелёгкого мыслительного труда? Вполне справедливо, что любой из учасников здешней конференции потратив своё время на дело сайта достоин того чтобы его статья висела на главной странице причём в заголовке или по твоему только избранные достойны того чтобы из статьи висели на главной? Пора вылазить из песочницы и по человечески относиться к окружающим.
Tim Ronski писал(а):
ведь эти процы по слухам вообще не будут разгоняться

да всё будет разгоняться, что вы так пугаетесь, вспомните что Штуед всегда толкаетнасчёт разгона, не разгоняйте - згарит, фсарвётся - совсем как майкрасофты о том что лицензионная винда не глючит

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Tim Ronski писал(а):
да, увеличивается множитель автоматически, но вроде бы на всех ядрах сразу.

Увеличение частоты на тех ядрах которые загружены максимально происходит только за счет ядер которые загружены слабо или находятся в режиме сна в этом весь смысл и заключается :) , а на 266мгц частота может увеличится только у одного ядра вобще . И все это происходит динамически в зависимости от баланса и величины нагрузки на ядра в каждый момент времени управлять этим нельзя, если нагрузка максимальна на все 4 ядра например, то никакого увеличения частоты вобще не будет...
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/25307

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 05.11.2008 1:48, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
RGB Nameless писал(а):
Сама статья не очень понравилась. Содержание - одни бенчи.. Хотя бы видео покодили и каких нибудь .. не наю там..фотошопно-3дмаксовских бенчей запустили ( вроде есть такие ). А уж касательно языка.. Doors4ever куда лучше писал.

Так это блиц тест, а не подробная статья.

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
amdfan писал(а):
Так это блиц тест, а не подробная статья.
Ну вот и ждем подробную статью с серийными процами и тд по списку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2006
ни одной игры в тестах :(
нет нормального резюме в конце слабо описаны таблицы с результатами
я не стал разбираться - как-то оч НЕ удобно подан материал ИМХО


 

Hardware Nightmare
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2003
Откуда: Taipei, Taiwan
Цитата:
Имея максимальный множитель памяти х6, при ограничении QPI в 160МГц с процессором QX9650


QX9650? QPI? :spy:

Цитата:
В-четвёртых, все те рассказы производителей о вреде Vmem выше 1.65V являются перестраховкой, по крайней мере, для кратковременного бенча.


Вовсе нет. Если оставить напряжение питания процессора на стоке, а Vmem задрать - то очень скоро процессор можно будет выбросить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2004
Откуда: Inner Mongolia
Фото: 3
залоченный множитель на памяти штука неприятная
насчет "серверности" процев - ИМХО настоящие серверные процыки
третий канай однопроцессорной машине не очень, даже со скидкой на ES
вот в сервак два таких очень думаю будет солидно

проц удался :)

зы МохБыд опередил :beer:

_________________
evil lurks


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
ТаРаКаН писал(а):
МохБыд писал(а): тесты проводились как с SMT, так и без? А то ведь в некоторых приложениях её отключение дает прирост производительности.
получишь то же самое, в многопоточных тестах преимущество (в % отношении) над Q6600/Q9450 такое же как и в однопоточных

Доказательство - SMT и без SMT! (LINPACK)

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
А точно разгон уперся в шину 175, а не в ограничения по ТДП процессора, раз интел Ci7 встроила ограничения на разгон? Можно понизить множитель на проце и попробовать поднять шину чуток выше?

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Rexcor
Цитата:
ли по твоему только избранные достойны того чтобы из статьи висели на главной? Пора вылазить из песочницы и по человечески относиться к окружающим.

Речь была вааабще не об этом, а о том, что нужно с достоинством относится к тому, что делаешь, а не гнаться за дешевой сенсацией. Почему-то никому в голову не приходит набрасываться с тестами на еще не выпущенную системную плату с недоделанным BIOS, не прикрученным охлаждением и торчащими проводами, а из тестирования недоделанного процессора на откровенно поганой плате решили сделать сенсацию любой ценой, оправдываясь, мол, работаем с тем что имеем. Дешевая реклама Интел, популизм, тщеславие не должны, полагаю, быть мотивацией ни в написании ни в размещении статей. Уловил мысль?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
eastSiR писал(а):
разгон уперся в шину 175,

на Asus P6T гнали до 220мгц по ТГ. (XS)
штеуд если это и делал то только на своих платах наверное. да и то врятли. платы ксткти предсерийные вроде...

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
Headman
Именно не экстрим версии гнали до 220 с привычным охладом? Потому как по первым упоминаниям ограничения ставили в проце (по амперам), а не в мамки

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2006
Откуда: Москва
Я может чего-то не понимаю, но догонять процессоры на интеловских матерях и ждать высоких результатов как то совсем моветон. Литературная правка уровня первого-второго курса института статье явно не помешала бы. Вывод провален, ибо основы, как таковой, для него нет. Короче не очень гуд, учитывая, что за этими проциками, хотим мы этого или нет, - ближайшее будущее.


 

Статья категорически не понравилась.

Сделанная, да что уж там - сляпанная - на скорую руку, с кривым языком, ну никак не соответствует уровню сайта.
Оправдания типа "это не мой родной язык" здесь абсолютно никому не интересны, ибо публикация идёт на русскоязычном сайте. Не нравится, не можете - пишите на родном языке и на других сайтах. Никто не запрещает.
Мне в принципе не ясны причины публикации этого материала на главной, ибо даже на есть ПС заметки/статьи уровнем выше, причем не только с литературной точки зрения, но и с технической.

В случае с Core i7 спешить с материалом нельзя было ни в коем случае, и было необходимо отработать железо/тесты по-максимуму.
А пока - твёрдый неуд.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: МОСКВА
Не понимаю критиков- с вами поделились предварительной инфой с пылу жару. На основании этих данных можно сделать самомтоятельные выводы, приняв во внимание что это инженерники и марку матери. Я лично благодарен ресурсу за инфу. А ошибки и тд- автор статьи не писатель, а такой же энтузиаст, как и мы с вами.

_________________
-=- Over`s Beer Clan -=- CoIE -=- total-oc.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
DoolitleNK писал(а):
с вами поделились предварительной инфой с пылу жару.
такого добра полно в сети.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
[url=http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=5977]Новый хит Intel: процессоры Core i7
[/url]
Цитата:
Обратимся теперь ко второму животрепещущему вопросу – смогут ли разгонять свои системы обладатели более доступных по стоимости не-Extreme Edition версий процессоров Core i7, не обладающих такой роскошью, как разблокированный коэффициент умножения. Для чистоты эксперимента мы попытались провести разгон тестового Core i7-965 Extreme Edition, понизив его множитель до 20x, ведь именно такой коэффициент умножения будет иметь младшая модель в этом семействе, Core i7-920.
Например, снизив множитель для частоты памяти до 6x, для интегрированного контроллера памяти и L3 кэша – до 12x, и для частоты шины QPI – до 18x, мы легко добились стабильной работы тестовой системы при частоте тактового генератора 190 МГц.
Итоговая частота процессора с учётом избранного коэффициента умножения 20x составила 3,8 ГГц. К сожалению, стабильность при более высоких частотах генератора уже нарушалась, и мы не смогли достичь тех же результатов, что и при разгоне множителем. Но мы склонны отнести эту мелкую неудачу на счёт «сырости» материнской платы, а не на счёт каких-либо платформенных проблем.

А вот и обзор Gavric'a
Впечатления не однозначные, похоже все ждали большего.

_________________
"Winter Is Coming"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 103 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan