Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ппц такое ощюшение что пригласили тестора из игромании, ЗЫ в 6 марке мой профиль делает ее как тузик грклку и без разгона видео

видимо это единственное за что спасибо можно сказать в этой статье.
статью впечь... такие карты тестить на таком проце....

очень познавательная статья... только не понял нафига писать было 6 страниц когда это все можно на 1 уместить

че-то много негатива в статье по поводу энергопотребления 4870х2. Дескать аж 260 ватт. А нельзя ли было замерить потребление гтх280, для сравнения? Там же вроде 230 ватт если не ошибаюсь? И в ветке по гтх280/260 написано что температура чипа до 100 гр. норма, а тут 92-95 и паника.

Заело чтоли?

Какой к черту компромисс? Это на самой быстрой то карте в мире которую тут лелеют??? Ну тогда Браво АТИ! Ваша суперпупер карта не тянет кризис на верихай. По крайней мере автор статьи так считает.

Everlast82
сначала разуваем глазки, потом смотрим
#77

скоро выйдет GTX290, которая будет ещё экономичней и производительней GTX280.
а печке 4870х2 и место в печи

Почему-то даже комментировать не хочется. Объемная работа, лишенная смысла...

Ни думаю что мои тухлые помидоры чтонить изменят:)

А автор вообще где нибуть в сети мелькает, на форумах,...? т.к говорить ему что его статьи не адекватны бесполезно. То что он не имеет возможности сменить тестовый стенд... (у каждого свои тараканы в голове)

Надо посоветовать автору немного изменить ракукрс статей, т.к можно много чего интересного ниписать даже на таком железе... и тестировать соизмеримые с тестовым стендом железки.

Мда. Ужас. Увидел тестовый стенд и ужаснулся. Фтопку такие статьи! Даже проц не разогнан! И это на overclockers.ru
Тест C&C3KW просто убил

я бы не публиковал более автора статьи, а то складывается впечатление, что в лаборатории перебор с ламерами...

410 а как эта карта заработала на 410 ваттном блоке?


Я так понимаю что статья не новая, так как когда её писали Чистое Небо ещё не вышло...
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду


тебе нужна экономия или производительность?:)
я даже и не задумываюсь сколько она жрёт и как нагревается, главное как она работает а работает она отлично!
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды
А вообще смысла статьи я не понял, так как уже была статья про 4870x2

Статья понравилась, давно я не видел такого большого количества тестов в самых современных играх, графики очень информативные и показывают выгоду от разгона. Сразу видно что содержание статьи отражает её название "Догнать и перегнать: обзор HIS HD 4870 X2 HDMI 2GB GDDR5 с разгоном"
Буду и впредь читать ваши статьи, автор вы - молодец.
шутка


Насчет экономней - сомневаюсь, ведь производители постараются максимально поднять частоты новой видюхи.

Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (3.0 ГГц, FSB 333 МГц x 9)
Системная плата DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200) для ATI Radeon HD
Системная плата Asus P5N32-E SLI (Nvidia nForce 680i SLI) для Nvidia GeForce
Память Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1 ГБ, 1066 МГц, 5-5-5-15, 2T)
Жесткий диск Maxtor MaXLine III 7B250S0 (250 ГБ, SATA-150, буфер 16МБ)
Блок питания Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL (Номинальная мощность 1000 Ватт)
Монитор Dell 3007WFP (30”, максимальное разрешение 2560x1600@60 Гц)
Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit
ATI Catalyst 8.8 для ATI Radeon HD
Nvidia GeForce 177.41 WHQL для Nvidia GeForce

После стенда на котором гоняли все результаты можно угадать не читая дальше.
Что в разгоне, что без разгона в марказ почти как погрешность, да и разгон до 800 сейчас не удивит ни кого.

Надо выкинуть стенд с 17 этажа - главное человек хороший попался бы

ну и старьё....
в первой статье про эту карточку и то уже 8.9 использовался...

Автору, спасибо, интересный обзор, конфигурацию конечно стоит обновить. На этом сайте очень много люей которые бы хотели видеть тесты без разгона, иногода прото полезно понять на, что расчитывать если покупаешь компьютер, и будешь использовать конфигурацию в дефолте.

Помоему, немного некорректно тестировать энергопотребление PCI-E 2.0 видеокарты на материнской плате с шиной PCI-E 1.0.

Jordan мы тебя уважаем и понимаем, но конфа на которой нужно тестить видяхи, гоняет суперкулеры.кстати желаю тебе в дальнейшем перейти на i7 920 или на феник, они сильнее греються
E1ement в дефолте везде будет потолок, ибо в дефолте проца видео нагружена на 30-60%.

Да просто статьи, которые пишутся для ОБЫЧНЫХ пользователей, а вовсе не оверского сайта, упорно ставятся на главную оверклокеров. Они тут не к месту, только и всего. Для юзера, который особо разгоном не занимается, максимум - включит авторазгон в каталисте, такие статьи уместны. Он взял топовый двухядерник как раз примерно на 3 ГГц ну или средний или топовый 4-ядерник, тоже у той же отметки, даже пониже может - вот у него примерно так всё и пойдёт в номинале. Каталист он, может, и обновит, но вряд ли там будет ОЧЕНЬ большая разница, это же только для нас с вами 3 - 5% играют роль...

Тчк. Обычному юзеру статья пойдёт, нам - нет. Кто виноват - а тот, кто решает, какие статьи ставить на главную, а какие - не ставить.

а автор так в форуме и не появился....