Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо за статью, актуально)
Крос из 4670 показал себя на уровне, но тестировался на номинале? а как у него с разгоном?

Наконец-то статьи Gljukats появились на главной! С дебютом, статья как всегда супер!

Зёма, спасибо за своевременную статью: многие ищут "что бы такого воткнуть в комп как 4850, но подешевле "

Думаю, не помешало бы одноразовое сравнение с 4850 на равных частотах в каком-нибудь 3Дмарке и в фолдинге.

BiC
какой обрубок? 8800ГТ и 9800ГТ тоже не полноценны до конца, как и 4830. Кстати счас та практически те же что и 8800ГТ, 9800ГТ и 4830Гт можно взять 512МБ 8800ГТС.

Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Gljukats
нормальная статья. Давно твоих статей не было на главной странице, а жаль.

Адекватность выбора видюх по цене и производительности просто восхищает! Тут и конкурент - 8800ГТ, и полнокровная 4850, и ГЛАВНОЕ гораздо более дешёвая 4670-ая! которая тем не менее демонстрирует прекрасную производительность. У меня кстати именно она в данном обзоре вызывала наибольший интерес, впрочем я думаю не только у меня) Автору за усердие, глубоко-копание и правильный взгляд на вещи - ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд
Единственно что вызывает непонимание, это выбор стараго каталиста - 8,10.

ЗЫ В очередной раз убеждаюсь что видеопамять кумода, это полное кумодище(

alex-san
На момент начала тестирования (10 ноября) последним официальным драйвером AMD был Catalyst под номером 8.10.

Когда увидел на фото гигу EX58-UD5 то закралась надежда что тест будет на и7.
Обзор действительно интересный и актуальный, спасибо.

Отличная статья, а главное с дебютом на главной странице Dmitri Spirihhin

ИМХО не стоит накидываться на автора по поводу правописания... Всё-таки автор живёт не в России, поэтому на таких «огрехах» не стоит заострять внимание.

P.S. Всё-таки маленький камушек в огород я кину, графики Jordan’a (лично мне) больше нравятся.

Не стоит обольщаться. При использовании чего-то более адекватного её цене, чем разогнанный квад, присутствующие много где (CoH WiC Far Cry CoJ PT Boats) 30-35 фпс превратятся в неиграбельные режимы. Свои 80$ оно стоит, но не больше.

Рассогласование. Правильно: "А с тем, смогут ли доблестные ... я предлагаю ознакомиться"

шортах
яростную атаку молодых и яростных новичков
Масло масляное.

опечатка
в центре которого есть углубление для кулера
наверное, все же для вентилятора.

пишется через запятую
работает тихо и не шумит
Интересно, а можно работать тихо и шуметь?

Лишняя запятая
Сравнение ее с HD4830 должно показать:
Двоеточие излишне, т.к. перечисления как такового нет.

Автор, скорее всего, хотел сказать "горечи"

"отсутствие" будет уместнее в именительном падеже

Как-то много драйверов получается

Троекратными обычно бывают победители, а не прогоны. Тут лучше "трехкратным".


Почти подряд

Недопечатка

достаточно далеко?

Здесь пишется слитно

Присоединяюсь к поздравлениям и желаю побольше новых статей от Вас!

Спасибо за статью ! Присоединяюсь к мнению остальных насчёт хорошей подборки конкурентов, замены графиков на Jordan'овские, добавление измерения энергопотребления.

Отдельно отмечу очень интересную связку CF HD4670, которой было уделено мало внимания в статье.
По результатам на графиках она выступает на уровне 4830, но иногда опережает всех.
Насколько комфортно играть на этой паре видеокарт ? присутствуют ли лаги, фризы ?

Ну и хотелось бы конечно видеть в дальнейшем CF на core i7 т.к. для мульти-ГПУ эта платформа лучше.



Я уж не знаю как там насчет цены, но видеокарточки по производительности давно убежали от процессоров, и последние только и делают что пытаются их догнать, так что и 4670 с точки зрения гигафлопсов мощнее этого четырёхядерника Q9550

Началось это отставание процессоров в году 2002-2003, а вот в 2001 году я помню как играл в Deus Ex в режиме software renfering - т.е. графика расчитывалась с помощью центрального процессора(Атлон850), а не с помощью видеокарты(GeForce2MX400)

Назовите мне хоть одну современную игру в которой бы был режим software rendering ?

Gljukats
Моё почтение.
Побольше бы таких обзоров.
Всё-же позволю себе высказать кое что...
К недостаткам карты именно этой всё-же стоит отнести отсутствие ребра жёсткости.

Статья очень хорошая.
Сделал несколько выводов
1. Месяц назад купил 9800GT зв 147 у.е. не зря.
2. Проц мой надо гнать - в 2006 у меня ~11000 марков, при E4300@ГГц, в статье без разгона - 13000.

Отличная карта! Сам пользую такой же "обрубок" 2-х летней давности - GF 7900 GS, который надавал люлей тогдашнему хиту продаж. Но этот на 50 зелёных дешевле!!!!8-)

отличная статья, и продукт интересный
Gljukats мои поздравления, что перебрался на главную

Gljukats
Может стоит организовать перевод статьи на аборигенский для публикации на 3dnews.ee?

-ser1ous- Ой, да мы тут порой такое задвигаем! Недавно соседушку утешил: "не попаду топором Вам в ухо!" Вместо: "стук топора не будет давить на уши"
Порой при разговоре по-русски вворачиваем аборигенские идиоматические выражения, напримет вместо "бросается в глаза" - silma torkama - ТОРЧАТЬ В ГЛАЗ

Ну наконец - то свершилось. Было бы интересно прогнать обе карты на одинаковой частоте видеопамяти. Что - то меня терзает смутное сомнение что частота 2000 мгц для рв 770 это минимум что может обеспечить хорошую скорость.

Вот-вот, я тоже чего-то недопонял
Как раз ядро погналось до уровня средних 4850, в отличие от памяти.
Все это уже было http://people.overclockers.ru/Gljukats/record119

Gljukats, спасибо за статью. Отличный обзор, очень подробный.