Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Не умеете Вы проигрывать...

http://overclockers.ru/lab/18306.shtml#30

Arctic Silver - название ФИРМЫ. Ceramique - название пасты. А Вы тут прототип откопали... Что же Вы не кричали, что на Intel'овых процессорах должно быть написано Engineering Sample?

2Megagad Это фото прототипа 2002года.

#77

Микроскоп не нужен?

ALL
Заканчиваем балаган о термопастах.

#77

#77

Megagad
Вы видимо русский язык не понимаете?

Arctic Silver 5, Arctic Silver 3 цифрами тогда называть будем? хватит бреда. все вопросы в лс...

Слаще марковки ничего ни ели?
Есть лучше ТИ чем ваша паста - Coolaboratory Liquid Pro
И ненадо тут про нечитаемость надписей, ради рекорда это мизерная жертва.

Следующий дотошный постер уйдет отдыхать в БАН. Спасибо за внимание.

Тогда без дотошности.
Нету ни слова о максимальном кол-ве разъёмов для подключения вентиляторов
Ни слова о производителе сетевого адаптера
также ни слова о производителе аудиокодека
также умалчивается максимальная температура в нагрузке и также о методике тестирования на стабильность

Не, я не спорю, обзор слабый. И мог бы быть гораздо лучше.
Но может хватит пургу гнать? Заняться нечем?

Мда, с разъёмами точно закосипорил. Простите.

Странно. Был вентилятор, с подсветкой как у кулера от i7 965.

Потому что у X58 IOH есть в наличии 36 lines PCI-E 2.0.
36, а не 48. На сабжевой МВ эти линии задействованы как 16 х 2 + 4.

Почему не можем? Впрочем это уже комментировали.

Мы можем установить и 8 Gb. Там есть другая странность в работе, связанная с работой памяти в разных режимах по задействованным каналам.

Да, МВ - Foxconn. Дизигн разрабатывался подразделением, выпускающим серверные продукты Intel.
Собственно оверклокинг на ней особо никто и не обещал.

Опять топ и опять под нехалем. Сколько оверов готовы брать сейчас такие материнки? Лучше б протестировали платы АМ2+ разных ценовых сегментов под грядущие Денебы, а то одна экзотика последнее время. Опять же, большую часть ранее рассмотреных плат на Р45 либо тяжело найти в продаже, либо они достаточно дорогие. Не хватает тестов реально ходового, а главное, доступного железа. Больше внимания простым оверклокерам и их потребностям!

Гдеж топ-то? В своей категории самый лоу-энд)))

Хдеж тесты GTA4? Народ всё спорит, будет на нехалеме тормозить также или не будет?

Вообще, сразу хочу отметить, что Дронифор стал писать лучше, нежели ранее и это хорошо. Есть и плохо. Во-первых, авторы всегда забывают, что все в мире относительно и статья пишется не на один день. Мне не понравилось заявление о доступности платы. Что значит "доступная"? Я, к примеру, вообще не знаю где их продают. Вот Гигабайты продают везде и они доступны, а эта поделка .. Кроме того, что доступно сегодня может быть куда менее доступно завтра, посему всегда следует оговаривать, что, мол, да - такого-то числа доступно и стоит столько-то, потому что завтра эта информация может просто вызвать недоумение.
Еще одно заявление меня удивило - "китайские конденсаторы". Во-первых, если уж об этом идет речь, нужно написать почему. Какой компании конденсаторы и что изветсно, что они плохи и чем. По иллюстрации, к примерц, видно только одно, что плата оборудована нормальными полимерными емкостями, мало чем отличающимися от подобных на других платах. Кроме того заявление вообще об их происхождении отдает предвзятостью, учитывая то, что сегодня все производится в Китае, включая вещи самые сложные и уникальные. Посему речь о стране их производства, думаю, вообще не уместна. Уместно было-бы написать, что они произведены такой-то компанией, зарекомендовавшей себя отвратительно.
Ну, а так в-принципе, читается легко, почти все на месте, есть прогресс.

Плата лично мне не понравилась. Хотя бы из-за наличия всего лишь шести разъёмов под САТА-устройства. Хотя большинству пользователей этого достаточно. Всего один слот PCI, хотя опять же некоторые вообще против установки такого старья. Да и бюджетность этой платы, какая то не бюджетная. У нас она почти как Асус Р6Т стоит, хотя это наверное претензия к нашим местным барыгам. Хочется посмотреть на тесты младших "гигабайтов".




Просто скрин CPU-Z делался в простое когда турбобуст (или как там его) повышает множитель. А под нагрузкой, во время тестов, множитель сбрасывается на номинал.[/code]

А почему "игровые тесты" в бооольшом разрешении и со всеми "плюшками"? Предполагалось, что жыраф будет на разных платах по-разному тормозить?

ckotick Да нет, просто меряли не попугаи, а какая будет разница в реально используемых на таких системах разрешениях и качествах. Никто не будет под нехалемом гонять игры в 1024х, и вряд ли даже 1280х.