Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

интересное тестирование,спасибо автору. менять 260\280\4850х2\4870х2 на эту вряд ли рационально,а вот например старые 9800 или 38хх или даже 4850 а может и 4870 при наличии лишних денег можно
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
оффтоп. и кстати,автор,поделись методой разгона до 850 на 4870,а то ну никак не выжимает и даже на 820 нестабильна. напругу повышал до 1,35 аж,бестолку

смысл было вставлять в обзор 4870х2 и при это мне вставлять 295gtx
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд
смысл было вставлять в обзор 4870х2 и при этом не вставлять 295gtx и зачем вообще надо было тогда упоминать о 295gtx в начале статьи

Litium

У Gljukats'а просто нет пока GTX 295. Часть железа учавствовавшего в тестировании куплена им за свои деньги.

Автору респект и уважуха. Спасибо за нормальную статью.
Все правильно и по существу.
А те, кто считает зачем и почему сравнили 285 с 4970х2, поясню: есть просто любопытство и желание понять, какова разница между новым одночиповым решением нвидии и еще старым 2х чиповым ати(4870х2), что до появления 295 была самой сильной карточкой в мире.
А что касается 295, ну, ждемс, в этот бы ее тест, вообще шоколад.

Автор, спасибо за труды. Результаты предсказуемые.

Докопаюсь по статье:
Лучше всё таки описать характеристики, я, к примеру, не пророк
Почему проверялся нагрев без АА?
ИМХО, странное описание карты....
.... и непонятная реклама ривы
Это для чего написано вообще?

В описании участников тестирования нет разогнанной гтх285
Не вижу смысла в тестировании 4870 и гтх260 в текущей статье, они не соперники гтх285 и 4870Х2, разный класс...
Очень не понравились промежуточные выводы: Неизвестно, какой был бы разрыв при разгоне 4870Х2, объективнее нужно судить.

Советую на диаграммах разделить цветом или оттенками графики карт разных производителей.

На данный момент могу сказать одно, для 1280х1024 подойдет любая современная видеокарта за ~100$, для моего разрешения 1920х1200 мне хватает 4850. Она либо тянет игру(минимум 30 кадров) при настройках 4АА(8АА)+16АF или приходится играть вообще без АА и AF около 30 кадров

Gljukats спасибо, отличная статья Тоже хочется увидеть ее результаты с понижающим вольтмодом.

Да надо было, никто не спорит. Но все-таки это не последняя статья. Будет и по 55 нм GTX260 и вот в конкуренции с ней будет гораздо интереснее посмотреть результаты разогнанной HD4870. А в этой статье HD4870 и GTX260-216 взяты для мебели.

Она не пищит, а просто воет и верещит. GTX260 по этому показателю намного тише. Но я-бы не стал ставить карте этот минус. В играх количество к/с гораздо ниже и она не слышна.

Ну надо-же было как-то о ней упомянуть? О том что есть такая карта и она обязательно будет протестирована.

Fudo он кривой как.. в плане теста.. так красивый конечно, но там multi-gpu через жопу работает.. что Cross что SLI.. и нагрузка низкая довольно-таки..

Статья отличная. Всё остальное это придирки.
Давайте напишите статью и посмотрим на Вас.
Как Вы всё учтёте, всё сделаете, всем до одного угодить сможете, чтобы все писали «Лучшая статья, которую я читал».
Попробуйте, потом будет понятно «кто на, что учился».

Автору отдельное спасибо за статью читал с большим интересом.

имхо
мне эти карты не нравятся, что 285 что 260 на 55нм
все равно GT2XX не удачное поколение
Зы хотя у самого стояла GTX260 избавился
ЗЫЫ статья отличная, как всегда ))

математика не помогает

тавтология

и наконец непонятно зачем в тест 4870х2 пригласили, мутантов надо отдельно сравнивать... ну или для честности 295-ю позвали бы.
но это критика, а в целом статья неплохая.

Посмотрел обзор и не знаю теперь что покупать: 2 GB GeCube GC-HD4870X2-G3 за 380 у.е или 1 GB ASUS ENGTX285 за 480 у.е

Спасибо за обзор. Из графиков понял, что 4870х2 нормально так дрючит 285ый =) Из текста понял, что 285ый буквально капелюшку проигрывает 4870х2. Также понял, что тесты, в которых Ати лидирует - лучше не использовать. Попахивает фанатизмом. Хотя это проблема АТи, что она не смогла представить ничего одночипового в этом сегменте.
Ибо 4870 она безусловно делает, хотя 4870 и претендует максимум как соперник 260ой вроде (и стоит дешевле). В выводах написано, что, цитирую: "Представленная в тестировании Radeon HD4870 с 1GB памяти в большинстве приложений проигрывает GTX260-216, но и стоит не дороже его." Тут всё верно, в среднем нвидия уделывает атишку на 6.07% (расчеты могу предоставить в экселе). И дороже нвидия на 11.03% (по данным самых дешевых видях в наличии нвидия 260-216 и 4870 1Гб с сайта xmemory.ru), чем АТи. В принципе всё честно.

Ждём сравнения борьбы двухголовых монстров 4870х2 и ГТХ295 - вот это будет интересно. Хотя они из разного ценового диапазона? Или я ошибаюсь?

Gljukats
Хорошо, что здесь все еще есть авторы делающие "правильные" обзоры.


Может стоит написать "порядка $400"? А то в порядок (около) вместе с числом 399 не звучит.

Спасибо за статью понял что 4870x2 лучше 285
ну и вообще что НВ собирается деньги тянуть с покупателей до предела походу))

Видать не очень удачный экземпляр попался.До этого с Zotac AMP 280 имел дело, он до 763/1600/2600 пошел, а сейчас SLI XFX 285 @ 745/1580/2500 (память почти не гнал, ибо смысла нет).

Лучше бы нвидия занялась оптимизацией дров под старые игры!
А так референсы - и платы симпатяшные, и охлаждение неплохое, и производительность на уровне.
Единственный минус - nv4disp.dll.
Вот, ещё могли бы охлад разборным сделать, как на 4870. Тогда бы и с вб проблем не возникало.

Gljukats Статься хорошая, но как и многие задаю вопрос - "Почему HD4870 X2 тестировали без разгона??"

Unido - а нафиг? Как будто разгон 4870Х2 принципиально что-то поменяет. Тем более эта карта и без разгона очень горячая и шумная.