Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А мне показалось интересным сравнить скорости кэшей из Эвереста. У АМД очень быстрое чтение из L1 и L2, но хуже с записью. К тому же объем кэша набран за счёт L3, который гораздо медленнее, чем у конкурента L2...
Вообще говоря, процессор опустить до рекомендованных цен в рознице - и это отличное приобретение, всё правильно на ixbt написано... Вот только по нынешним ценам это игрушка для хардкорных фанатов, и только.

Есть неточность: Crysis 1.2.1, а Crysis warhead 1.1

на диаграммах хотелось бы видеть расшифровку типа "меньше-лучше". В статье видел такую расшифровку только на одной диаграмме

Автору маленький вопрос, судя по everest-у память работала в режиме unganged (2x64bit), так и все остальные тесты, я так понимаю, проводились так- же с подобными настройками? Так мы скоро начнём сравнивать Core I7 в трёх- канальном режиме с одноканальным у AMD, попутно понося последнюю за низкую производительность. По данной причине не могу полностью быть уверенным в одекватности резалтов.

KENDOR в unganged зачастую быстрее (e меня так было)..

Статья хорошая и полезная! Ждем тестов разгона! АМД порадовало... монополия - зло...

KENDOR просвещайтесь про ganged и unganged http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-p ... ed-p2.html

~DC~ Статья хорошая. - Спасибо. Даже немного удивился, увидив вменяемые тесты денебов в инете, думал уже не судьба.. - Столько бредо-тестов в последнее время свалилось на голову. Вобщем, хорошая работа. Результаты совершенно логичные. Как и комментарии с выводами.

Думаешь стоит ? .. - Уже вижу начало той статьи ...


Час назад скачал новый эверест..

память ведёт себя абсолютно одинаково, обычно эти 2 комплекта стоят в моей машине вместе.


а эта сильно проиграет из-за того, что она боевая? процентов 10, да?))) она проверенная годом с лишком 24\7, я её тупо чувствую)


15 мб\с разница в чтении - это огромный недостаток... видимо, процессор будет работать медленнее...


неправда Ваша.
Добавлено спустя 1 минуту

почему такая большая задержка? оО

~DC~ потому что 4.6 эверест мерял неверно.. 5й правильно.. так и должно быть

Кто-то тут уже предлагал выкинуть синтетику, толку-то от нее..)
В синтетике и кодировании видео победит всех ай7, в играх он и квады вряд ли победит. Так что каждому свое, такого издевателсьтва как над Агеной уже не будет )
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды

Нет, я не забыл ) Только и прироста тогда никакого не будет по сравнению с АМ2

http://www.sendspace.com/file/7sx1fd
Добавлено спустя 44 секунды

4.6 вообще около 20 давал. но 40 - это тоже многовато...

Начиная с "пятерки" вот теперь такая вот на нахалах.. - встречайте . Правда все остальное (запись-чтение-копировние) мало изменились. Токмо задержку откорректировали. Видимо по последнему постановлению ВЦСПС.

Что значит "забыли"? Уже есть удачный опыт запихивания Фенома 2, который под АМ3, в АМ2+? Могу поведать, что Феники под АМ2+ в АМ3 не суютсо, там ножки не совпадают.

Что наглядно демонстрирует всю ценность бенчмарков Эвереста (да и имхо вообще всей синтетики...).


~DC~ Ты заставил меня задумацо о переезде... Тем более что у нас положение дел с ценами на сравнённые сабжи несколько иное: 203€ за самый дорогой Феном и 249 за 9550 Е0, да и АСУС П5Q делюкс я Б/У за те же деньги продам, что на нормальную маму АМ2+ понадобятся, а может, ещё и останецо...

дал в данный момент, прогнал бенч. разницы не вижу. разве что трещать стало сильно


9650 гонится отлично (не экстрим). проблема именно в экземпляре. ну ооочень плохой проц.