Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

~DC~ Cпасибо за статью. Ватер, кстати, вполне приличный получился. Очень хотелось бы тестирование английских ватеров - того же XSPC v3. Во-первых, отечественное изделие во многом с него содрано, во-вторых благодаря обвалу фунта цены на английские комплектующие совсем не кусачие. Думаю, многим бы понравилось.

думаю, это легче поручить Толику, по Европе удобнее слать всё... сейчас уже составляем список ватеров

Насчет промодзовского ватера V3 могу сказать, что своих денег он однозначно стоит. Собирающим не супер-пупер СВО я бы порекомендовал брать на нашем рынке из всех присутствующих именно этот ватер. Он медный, никелирован, имеет крепление LGA1366 - это значимые плюсы. Из минусов я бы выделил лишь один недостаток - акрил не слишком хорошего качества, со временем резьба может отслаиваться. Хотя это не особо критично.
По температуре новый ватер обходит старый V2 на 4 градуса. Возможно, если бы в данном тестировании использовалась термопаста жидкий металл, то разница в температуре могла бы сократиться на ~ 1 С...

Sonic-Chainik Сначала пощупай шланги в загрузе, если они горячие, то однозначно увеличение кол-ва оборотов вентиляторов может дать существенный выигрыш в температуре. Если прохладные и с радиатора дует чуть теплый воздух, то и на 2000rpm практически ничего не изменится.
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд
mentoza Совершенно разные структуры...

Sonic-Chainik:

в свете

Ирония или как - ?

mentoza: Гмм, а что содрано с XSPC v3 ? Теплосъёмники совершенно различны. Остальное стандартно для бюджета.

Будут ли температуры воды в прогревах?

вот читаю очередной раз ститьи оверлаб и очередной раз становится грусно...
сново недочеты, сново критика.. устал и принял свою позицию:
1. ~DC~, Buld@zer - отличное НАЧАЛО, продолжать в том же духе
2. Всем критикующим - прекращайте умничать, пора бы дать скидку на то, что нынешние авторы оверлаб практически не имели опыта написания статей, статьи о воде вообще трудно писать и трудно досканально иследовать сами компоненты - для этого нужно куча оборудования (измеритель расхода, цыфровой мониторинг температуры воды) и куча оборудования - для ухода от погрешностей нужно каждый ватер устанавливать по раз 5. Вообщем геморно полюбе
3. Насколько мне известно - на оверлаб нет редактора. Ну и лан, даже если бы был - один человек не может знать всех ньюансов. Вот я выдвину теорию - может стоит пойти с конца - *Обсудить материал в конференции*, а лиш затем выкладывать на заглавной странице. при таком раскладе критикующие превратятся в помогающих, качество выкладываемых материалов существенно возратет, чему будут рады абсолютно все
удачи в трудах, ждем развития водяных тем

Buld@zer? oO хм, бульдозер, вода.... а это идея


есть... только он очень уставший, и не сильно шарит в воде, не шарит в бп, мониторах, корпусах и звуковухах... но работает)

~DC~ Спасибо. Интересно посмотреть.
На основании толщиной расположены 13 рёбер толщиной около 1 мм и высотой 3 мм, межрёберное расстояние также равно 1 мм:
Пропущено. Материал водоблока не указан.

Factotum писал(а):

я все еще жру скринов

Да во время кризиса, что только не жрут, но вот чтоб скринов, первый раз слышу.

Водоблок конечно не идиал, но по мне хорош. Разницу в 5 градусов лудшему ватеру можно простить.
Хотя отсутствие бэкплайта огорочает. Копеечная деталь. а сколько нервов сохранишь. Да и не кресовой отверткой нужно быть намного аккуратней - напрягать будет.

Вообще хотелось бы увидеть целиком систему от промодз.
Также не понимаю почему у ватер блоков нету креплений под вентилятор (видел только у гигабайт), чтобы около сокетное пространство охлаждать?

До сих пор нет инфы о температурах охлаждающей жидкости в прогревах, соответственно нет значения дельты=Tядра-Tохл.жидкость. Водоблоки сравнивают по дельте!
Сравнивать по водоблоки по разнице их абсолютных температур неправильно.
Для полноты картины нужно знать %-ое сотношение, например:
(дельта1-дельта2)/дельта2*100%, вот это будет наглядное сравнение эффективностей водоблоков.
Имхо, приведенные результат в статье выгляят сомнительно.

К автору - статья написано неплохо, но, в следующий раз, попробуйте ее вычитать ... хотя-бы один раз.

"по душе не пришлась" -> "не пришлась по душе"

"Хочу отметить и неудобную заглушку под шестигранный ключ, требующую очень большого усилия при затяжении для достижения герметичности." - степень вложенности ошаленная. Зачем? Это заставляет вдумываться в текст и ухудшает читаемость.
-"Хочу отметить и неудобную заглушку под шестигранный ключ. Для достижения герметичности ее приходится затягивать с очень большим усилием(, что вызывает опасение за целостность конструкции)".

"водоблок для CPU." - да, и использование английского сокращения оправдано?
- "водоблок для процессора."

"В крышку водоблока вкручены фитинги типа «ёлочка»" - гм, а я не знаю, что такое "фитинг". Моя вина или автора?
При введении технического термина вначале дается его расшифровка с сокращением, потом в тексте можно использовать сокращенное написание.
Короче, Рецензии, АФ.

serj самое сильное заметил, мне ещё это не понравилось:

Что куда ставится не понятно. А производителю пофиг на изгиб, он водоблок делает недорогой, а бекплейт овер сам сделает
Думаю, скриншот CPU-Z сделать и выложить не тяжело, это уже как правило хорошего т она в статьях.
Ещё не увидел какой прогой снималась температура. Хотя бы напишите какой Tjmax был.
Я всё таки начну собирать воду в ближайшее время и благодаря этой статье, скорее всего, выберу наш водоблок из-за соотношения цена/6производительность. Для дома на повседневку самое оно.
Добавлено спустя 36 минут, 47 секунд
Ещё забыл спросить, как там основание у D-tek-а? Близко к зеркалу? Если промодз-овский полирнуть, думаю 1-2 градуса скинется, а это ещё ближе к импортному водоблоку

1.5 атмосферы - это 15 метров. Но что-то мне кажется что реально там чуть меньше - метра 4-5. Но в любом случае - это лучшая помпа из тихих и компактных.

это ооооочень вряд-ли, лучше на отшлифуйте поверхность проца и поставьте на ЖМ, вот тогда можете выйграть существенно градусы!

ваша =) шутка, фитинг - устройство соединений шлангов.

Танкист это понятно, у меня так и сделано, а тут то проц один, основания водоблоков были в одинаковых условиях, вот я и думаю как полировка промодзовского отразилась бы(следы от фрезы всё таки), да и основание соперника иностранного не оценить.

абсолютно верно и авторам стоило бы прислушаться

ну в таком случае лучше вообще не писать "статьи о воде"

поэтому таких статей и не пишут, появилась - тут же накинулись как волки, взяли бы да написали что посущественней сами - так же нет авторов, одни критики

За статью спасибо.. забавная получилась хм
Вопрос к автору "чемпиону мира по версии overclockers.ru - D-Tek FuZion v2 universal"??
а когда назначили-то? ) и среди кого чемпион?

Когда стал выбор между Swiftech - APOGEE GTZ и D-TEK FuZion v2 (я их поставил и сравнил на своей конфе + паста МХ-2 + backplate от IFX-14) проигрыш D-TEK FuZion v2 составил 3 градуса при нагрузке (учитывая что 5 градусов для Вас много) это как по чемпионски )).

Теперь к вопросу, что с чем "варить" и как..
на севере у меня стоит Promodz - оптимально с точки качества и цены..
Скажу честно что на проц его не поставил бы.. пока.. нужно еще ребятам поработать, подучиться )) не дотягивают пока. Но ведь сравнивать Мерседес с Хюндай тоже странно не так-ли ))

Следующий момент..
http://images.people.overclockers.ru/172378.jpg
это не оффтоп! это квад (если забыли) а я так понимаю забыли.. а зря, поясняю мысль:

Если сравнить эффективную площадь омывания-протока у них она принципиально разная и по структуре и по эффективности (это видно невооруженным, так сказать, взглядом)
http://www.dtekcustoms.com/productimage ... 2_base.jpg
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 5_full.jpg
Помимо прочего D-TEK ориентирован на работу с квадами о чем в обзоре прямо намекнули http://www.ru.aquatuning.de/product_inf ... ersal.html чего не скажешь о Promodz.
Вообще тест правда странный получился. Зачем-то затесался IFX?? Это-же воздух! (видимо для разбавления материала статьи). Где другие водоблоки? Не такие крутые как D-TEK.
Есть момент соотношения цены и пользы (хотите в пересчеты на градусы)
Так вот D-TEK дороже )) (делим стоимость на температуры) 76,44 руб/С против 31,58 руб/С у Promodz. Говоря простым языком (как иногда пишется в обзорах ОВЕР.. «оптимальное соотношение цены и качества» - при сравнении дорогих и более дешевых продуктов) не стали заниматься патриотизмом и сразу слили ((.
Вообще название статьи соответствует статье «Отечественный водоблок против импортных комплектующих».

По моему мнению, считаю, что Promodz выступил достойно в отношении "чемпиона мира по версии overclockers.ru - D-Tek FuZion v2 universal"

я открою вам страшную тайну - в этой номинации лидирует боксовый кулер, и он тоже импортный. Ну а GTZ валяется у мня с облезшим анодированием с алюминиевой крышки - выкидывать просто жаль, зато Fusion успешно перебрался вместе со мною уже на третью платформу

глупость, есть же вдвое дешевле кулеры

~DC~

наверное действительно правильное решение сравнивать с топовым блоком да еще создать для его все условия, есть к чему стремится