Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интересное тестирование спасибо, его бы к началу 2008 или лето 2007. DDR3 бюджетный собираетесь также гонять?

однозначно будем и ддр-3 гонять. а 2007-2008 нас тут не было)

Отлично, буду с нетерпением ждать ещё раз спасибо за проделанную работу.
Добавлено спустя 5 минут, 9 секунд
Также с удовольствием посмотрел бы на тесты 2х и 4х гиговых плашек, думаю актуально с выходом i7 и предстоящим выходом i5

Радует грамотне оформление...правда на последнем графике частот и тайингов самсунга....можно было добавить и худшую пару...для "симметрии" что-ли o_O : ) а то для апэйсера есть удачные и неудачные а тут нет (понятно что разго никакой...но имхо можно было добавить).
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду
еще один момент...почему на платформе амд нет тестов?...

Сейчас, там они делают и свои мониторы.. тоже самое касается и лыж.

наконецто полезная и нужная статья. спасибо.

Очень грамотная статья, но немного поздновата вышла, я уже выкинул на ветер деньги на комплект Corsair 2х2ГБ, погналась только до 440...

А если мне неудачные в плане разгона планки попадутся,статью к претензии не приложишь.
Да и вообще статья ниочем,всем и так(давно) известно что способна бюджетная оператива,ну бывает гонится офигеть,бывает вообще никак,ну и что?мне-же от этого ни холодно ни жарко-какие планки продавец достанет из коробки те и будут у меня стоять до следующего апгрейда.
у меня знаете ли нет таких возможностей-из двадцати планок выбирать.

А в противном случае - слишком долго. Компромисс - по полчаса для каждого модуля в отдельности и час для 2 лучших и 2 худших.

"на вкус и цвет"

Субъективно - нет. По окончании тестов память была чуть теплая. Хорошей вентилляции корпуса имхо вполне достаточно должно быть.

В процентах нагляднее!

Реакция на его поднятие вполне ясна.

"ты не поверишь..."

Уж наверняка.

Версию прайма новее 25.8 на офсайте не нашел. Дело в ноябре-декабре правда было. Ну да ладно, посмотрим. Версия ЦПУ-З в данном случае непринципиальна, как и эвереста. MCHTemp и CPU-Z можно и обновить.





Можно, согласен. Память показалась не столь достойной внимания, потому этих данных нет.

А и не надо - ориентируйся на худшие из.

Да.

ALL
Общий смысл вопросов и пожеланий понятен.
Добавлено спустя 43 минуты, 3 секунды

Сначала изучаем предмет разговора, потом говорим. http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 567CL5.png

Немного в стороне от статьи - не ужели возможно разогнать ДДР2 до 1800 МГц в двухканальной конфигурации? Допускаю что требуется экстремальное охлаждение, но все-же, цифра получается более близкой к DDR3...

Прежде чем высчитывать вероятность следует подучить матчасть.
Вероятность выпадения 2 независимых событий одновременно равна произведению вероятностей, а не 3/10*2/9

npetroff подучи вышку и сложи проценты - получишь 1.

Я смотрю, тут столько "умников" сидит, да еще и в кураторах...
1. Еще раз почитайте мое первое сообщение, медленно и внимательно.
2. Если прозрение не пришло, почитайте, например, тут http://www.toehelp.ru/theory/ter_ver/1_4/

npetroff читать здесь http://www.toehelp.ru/exampls/math/ter_ver/01/

тебе посчитать, или сам сообразишь?

Кстати, если верить Вам, вероятность покупки 4 удачных модулей памяти = 0. Это нужно тоже отразить в выводах статьи. Типа, если один из читателей все-таки умудрится купить 2 удачных модуля - больше это никому не удастся. Типа, торопитесь ))
Добавлено спустя 9 минут, 56 секунд
гыгыгы
ваша ссылка для описанной ситуации не подходит

"Согласно полученным данным, при покупке одного модуля Apacer, вероятность получить наиболее удачный экземпляр составляет 30%..."
Таким образом, вероятность покупки второго удачного модуля - так же 30%. Эти события - независимы друг от друга. Тогда вероятность получить одновременно 2 удачных модуля 30%*30%=9%. Все остальные исходы, соответственно 91%. Можно легко просчитать каждый, почитав мою ссылку.

Когда мы не знаем, какой модуль мы вытащили - удачный или нет и не знаем сколько каких еще осталось, то да - 30% и события независимы. Однако, в данном случае это было известно.

Судя по ответу, Вы уже почти поняли, что в статье немножко сморозили не того)). Вместо "Согласно полученным данным, при покупке одного модуля Apacer, вероятность получить наиболее удачный экземпляр составляет 30%" необходимо было написать: "Если в магазине вам предлагают выбрать 2 модуля из 10, причем известно, что 3 из них - удачные" и т.п.

На деле, вероятность исхода 2 неудачных 0,7*0,7=0,49
Вероятность одного удачного и одного неудачного 0,3*0,7*2=0,42
Вероятность 2 удачных 0,3*0,3=0,09
Невероятно, но сумма тоже 1)

Таким образом, вероятность покупки 2 удачных в 1,5 раза выше, чем у Вас.

Если идти до конца, то вообще нельзя говорить о каких либо вероятностях при объеме выборки 10 штук - объемы производства на несколько порядков больше - нет никакой достоверности.

Это уже финт ушами)))

господа, прошу прощения за отнекрофиленню тему, но являюсь обладателем как раз таки гнусмовской плашки из теста
#77

Ни разу не удалось запустить самсунговскую плашку на частоте выше 350 (700) - есть подозрения, что проблема в таймингах, так как в них особо не разбирался никогда, но вроде бы первые 4 тайминга ставил как пишут в SPD 6 - 6 - 6 - 18 и напругу повышал до 1.9в (может до 2.1 попробовать?)

мат плата - Asus P5B-Deluxe, 100% может работать с достаточно высокой частотой FSB
ps естественно пробовал гнусную 1 плашку гнать, без оси

подскажите, в чем может быть проблема и как её решить