Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Не понимаю, в статье это не заявлено как страшная беда. Основная претензия к 2 первым блокам - цена, при этом много хвалебных слов посвящено качеству питания. ИМХО, все в порядке.
А мелким недостатком это действительно является, я, например, не понимаю, зачем делать модульный блок с неубираемой веткой молексов, которые в наше время вообще не нужны в 80% новых систем. Разумный подход - вешать неразъёмно только "обязательные" в системе кабели. Питание матери + возможно (или частично, как тут и сделали), видео.
Никакого ПОКЛЕПА на БП Таган и Антек я не заметил.

По третьему блоку видно сразу, что подход иной: рассматривается уже не элитный класс, а мощный блок среднего ценового диапазона. Сразу же видна разница в диаграммах - качество соответствует стандартам, но отклонения от идеала заметны уже невооруженным глазом. Критике подвергнут шум вентилятора, убогий радиатор и связанный с этим нагрев. При этом подчеркнуто, что тем не менее все работает.

На мой взгляд, все оценки объективны, если и есть подтасовки, то нам их не показали. Выводы соответствуют исследованию.

Это ж с каких пор стола принято сравнивать по цене блоки питания поддерживающие, даже формально по шильдикам, разную мощность на нагрузке. Ну и что у Вас получается- блок питания на 700 W (а фактически на 600) должен стоить 6000 р., и это по Вашему дёшево!?Как я облажался со своим корсаром за 3660 ужас!

О чем вы говорите? Есть десяток БП которые лучше этого Huntkey и при этом дешевле! Он должен стоить не 170$, а максимум 100$, по-этому вывод должен был звучать примерно так: посредсвенный БП с весьма завышенной ценой, он не стоит внимания.

Hil
Затем, что многие подключают к ним вентиляторы, например. Зачем мне покупать реобас, когда я могу запитать вертушки от молексов на 5/7 Вольт. Опять-таки до сих пор есть HDD, которые запитываются от молексов, причем те же Hitachi рекомендовано запитывать именно от молекса, если на сата диске есть оба разъема. А Антек ведь фирма американская, у них таких "консервативных" косяков во всей продукции полно. У них БП собственные по большей части не годны для их же корпусов - провода короткие.

имхо классический пример когда за тестирование взялся не подготовленный человек да еще и с личными пристрастиями.

опять же после статей Олега Артамонова данная заметка разве что для журнала АпГреЙд или ему подобных.

Статья не очень, но автор писал и старался за это спасибо.
Кулер у Tagan TG880-U33II еретически шумный. Такой стоял у меня на CPU, подшипник не годиться никуда.

Да уж...






--------------------------

Разница в цене между Antec SG-650 и NeoPower 650 по Никсу почти 70$, это такая "фирменная" особенность или что ...?
Стиль изложения несомненно "радует".
Хотя бы пару слов уделили методике тестирования. Неужели стенд у "Тина" купили?

specialist

Пример, если можно. Вернее нужно. Хотел-бы посмотреть где это в статье на первой странице "раньше" брали такой речью.


Obergruppenfuhrer P&W - это, пардон, что такое? И где берутся, если не секрет?

ругать статьи мне нельзя, значит буду хвалить... Ну, если не сильно придираться к перлам, о которых уже было много тут сказано, статья как статья... Если вернуться к статьям за декабрь-январь, то можно считать просто шедевром.. А блоки питания...и чем они кому-то не понравились? Ценой? Ну, это дело изветсное и вопрос извечный, причем, ежели в Росии всегда маялись совсем иными извечными вопросами - Что делать? и - Кто виноват? То сегодня вопрос один, зато вечный, в-отличие от вопроса кто виноват. Что виноваты евреи - это итак всегда ясно, зато сегодняшний вопрос куда важнее - Где взять денег? И почему такое дорогое вдруг взяли и потестировали? Причем, неважно, что автор даже потрудился очень ясно ответить на данный вопрос в самом начале статьи. Прислали. А раз прислали, то уже положено. И что? А если бы автор задался потестировать 3 термалтейка, два эфэспи и один хайпер то вопросов бы не было? было-бы еще больше. Почему именно этот хайпер, а не другой, почему термалтейки черные, а у меня серый и почему эфэспи вообще эпсилон, а не какая-то пятилетней давости модель, зато в изобилии присутствующая в мухосранской области? были бы. Хотя на деле, повторюсь, с оговорками но статья как статья. тесты имеюцца. выводы тоже. Причем даже логичные. Вот измерений эффективности не нашел, это жаль, хотя итак известно, что у 2-х первых блоков она на высоте, а последний никто и не купит.

Вот один вопрос все равно остался непонятным - И причем тут Артамонов? ПРИЧЕМ АРТАМОНОВ? Неужто теперь ежели кто-то не является артамоновым по-определению, ему не положено писать ни о блоках питания ни об экранах? Придираются к авторам просто лишь-бы критиковать... с поводом, без повода... Можно подумать, что про блоки питания такое уж интересное дело писать и кроме этих графиков есть еще что-то такое уж важное? Да можно было бы этой статьи третью часть оставить, одни графики, а остальное итак давно ясно..

просто Олег своими тестами с изложением недосягаем для здешних аффтарофф. есть стенд, есть методика, есть внятные и четкие описания - зачем тут изобретают велосипед да еще местами с падонкафф стайл не понятно. лишь бы было?

интересно,автора дождемся или как?

Может быть. Во всяком случае, тыкать подобные обороты в каждое предложение не собираюсь, можете быть покойны


Ну, не коротки, а коротковаты... Мысль про "нормальную" длину хорошая.


Ну, полноте! Позволил себе два просторечный слова - и понеслось. Всю дорогу умняка давить с серьезным е... лицом?


Продолжайте


Во, отличное полуматерное словечко, надо обязательно использовать в будущем


fixed. С ценой я правда погорячился.


Ну почему же, если покумекать, то можно нормально уложить. Кумекать придется долго, но все-таки...


Часа два выдавал, до сих пор жив-здоров


Смотря какой блок. За антеки и таганы - нормально. Если о ханткее, то http://www.alfa.kz/prod/?product_id=110516


"П...ц конечно, ну ладно" (С)


Дорого - серверные БП той же мощности.
три сотни баксов (даже по курсу 35) за 700...800 ВТ отличный БП - нормально.
Примите как личное ИМХО
Да, предупреждая следующий вопрос - я небогатый человек, доход за месяц обычно не превышает 30k руб


Предвзято судите, уважаемый, предвзято...


Конструктивно ругать можно и нужно. Если не желаете сюда, то в ЛС или почту.


А при том, что народ использует лучшие примеры тематических статей как мерило. Артамоновские тесты БП полнее - факт, но у него и оборудование, и опыт сильно поболее моего.
Другое дело - как мерять и сравнивать труды.
Подход один, неадекватный - "Где то-то?? Где это?? Где? Почему этот бездарь тут публикуется? Редактор <censored>, автор <censored>_в_квадрате".
Подход второй, адекватный - " В статье хорошо то, то и то, плохо вот это и это, хорошо бы добавить это, это и вот это по таким и таким причинам"[/b]

Mazur

да ладно, чё ты... можно же не давить То есть обходиться без крайностей большого труда не составляет

а вот это очень зрелые слова внушает уважение
Мое имхо. Замеров КПД не хватает и шума, как основных моментов, которые хотелось видеть в будущих статьях. Глубоко в схемотехнику углубляться не стоит, все равно по этому делу будут читать сам знаешь кого

...практически любая статья покажется слабой и неумело написанной. Ибо - класс специалиста.
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд

Замечательно сказано. Да, в этом ценовом диапазоне я бы уже побоялся брать не слишком известное имя. Лучше уж какой-нибудь seasonic взять - ОЕМ-поставщик крупных брендов, пусть под своей маркой и не так известен. Наверное, предел "полубренда" для меня - около 100 долларов, но я давно не покупаю такого класса БП для себя.

а стоит ли тогда подымать на главную такие обзоры в картинках? и главное: "Зачем и для кого?" - сами признаете что уровень Олега выше (опять же стенд, опыт, стилистика).



есть такой грех Для начала - название заметки - Трое из ларца (продолжение так и проситься, но будет не в тему) - разве БП одного производителя? или может одного класса? или из одного магазина? не понятно, что до картинок по ним замечание делалось (авось услышите) фотографии или не внятны или бессмысленны (много Вы лично знаете народу которому не хватит описания длинны кабелей и потребуются их фотки?).


Про пару выражений в пафонкафф сайт писали.

А в целом если статьи будут регулярны да еще и ближе к народу как там у Вас "Да, некоторые из протестированных устройств нельзя купить в Москве, и когда они появятся в рознице, автор не знает." то с удовольствием почитаю
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд


для Москвы практически нищий ))))

sauronru а что, тогда всему рунету оставить БП Артамонову? Всем остальным сдаться? Откуда будут браться новые авторы, да и не потянет один автор все БП, наверное... или не сразу. Опять же конкуренция должна быть в обзорах железа, разные экземпляры/партии/ревизии практически любой железяки могут различаться по качеству и т. п.
Иначе вообще надо всем идти в подмастерья к признанным мастерам обзоров - вот только, по странному стечению обстоятельств, они учеников не берут.

По моему скромному мнению сравнивать такой отличный блок как SG-850 с поделкой от Huntkey у которого даже заявленная мощность ниже на 150вт(представляю на сколько он реально меньше даст) это не самое лучшее решение. Кстати я как работник компьютерной фирмы неоднократно сталкивался с массовыми проблемами анологичных блоков Huntkey связанных с тем что они не выдерживали даже 60% от заявленной мощности и тупо уходили в защиту примерно на 300 - 350вт нагрузке. Подобное было замечено и относительно блоков Raptoxx в еще больших масштабах. Скорее всего речь идет об отдельных партиях, но стоит взять на заметку, лично я после этого к поделкам от Huntkey отношусь настороженно.

Кстати статья в целом это как 3 микрообзора разных блоков на 1 странице:D

З.Ы. Еще бы сделали статью где Enermax Revolution 85+ на 1000вт с 350вт COLORSit сравнивают, это было бы забавно)))

shadow39

Цитата из обсуждаемой статьи, между прочим.

Hil
хехе, ты прав, уже весь дом завален блоками, он кстати продает протестированные БП теперь.

странные статьи нынче на Оверах. Что эта статья должна показать читателю? Ни разу не интересные, "без изюминки" - при этом очень дорогие БП. Даже сам автор в конце говорит, что за те же деньги запросто можно найти БП получше. Так что показывает эта статья? Эти питальники существуют, и даже работают, но бывают и получше. Вроде как заявленные характеристики держат, но для такой цены этого маловато, особенно с учетом безвкусного внешнего вида, отсутствия модульности и посредственных шумовых характеристик. При этом и негативного отзыва нет, да вообще выводов никаких нет. Статья просто сообщает нам, что бывают и такие бп