Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо. Статью в избранное !
Имея в наличии E5200, что пашет на 4375(всем иногда везёт) стало понятно, что менять его на что либо, сысла никакого. Играю в 1920х1080 и ГТА 4 мне ни разу не интересна. Видео кодирую пару раз в месяц.
Лучше вложиться в видео. Автор, дай пять

Шикарная статья.



Неужто очередной Миура? фоток-то опять нет

ИМХО лучшая статья 2009 года по совокупности качеств. Звезду Героя автору. Буду ждать аналогичных статей по квадам и видеокартам

Тесты Х3, бенчдемо или реальная игра?
Если бенч, то смущает очень низкий минимальный фпс. Все таки в в демо нет скриптов ии которые так бы просаживали фпс, как в реальной игре.

Автору зачОт. Пораньше бы!

Наконец-то для себя увидел то что хотел, авторам огромный респект и спасибо, результаты в реальных игровых режимах. Вот такое мне просто непонятно:

В этом и смысл, посмотреть при каких условиях для довольно неплохой видеокарты хватит какого процессора. Не понимал как раз ценности графиков вида "е8500 рвет е5200 в 1024х768 при лоу настройках и показывает 180фпс". Имхо человек не будет играть имея 4870 на лоу в код5 например. А тут самая тема, графики то что надо. В реальных игровых режимах как раз разница показывается. А каждый сам решит, достаточна она для переплаты за гораздо более дорогие процессоры или нет, при эксплуатации их не в лоу 1024х768, а нормальных режимах. Огроменное спасибо. Хотелось бы увидеть сравнения 2ядра против 4ех при аналогичных условиях, ну и 4ядра отдельно тоже можно.

Вот это ну прсто мега обзор!!!
Пять с плюсом!!!!!!

давно ждал обзор подобный, который охватывает по максимум 2ядерные процы Интел!!
PS вот бы еще тудаже 4ядерные камни
PPS как зар намеревался взять 5200 в обозримом будующем

Статья хорошая, жаль что нет фенома трехъядерного(вроде х3 710). Еще на первой странице написано что переход на 45-нм техпроцесс позволил увеличить частоты и производительность. Тут имхо следовало бы уточнить что при переходе на новый техпроцесс был увеличен кэш у топовых моделей а также за счет некоторых технологических новшеств(увеличение скорости переключения транзисторов на 22% ) процессоры архитектуры пенрин получили ускорение работы с памятью.

+1, спасибо

Мощный труд. И очень полезный! Респект!

Режим интересный, но повторюсь что результат предсказуем. Еще со времен первых коре 2 дуо известно - больше кэша - больше производительность.

К "вульфам" как-то не применимо

Автору спасибо, объемная работа.

Я только не понял, каким образом разгон Е1400 на 65% (с 2000МГц до 3300МГц) позволил ему получить итоговую прибавку производительности в 82% (а в отдельных тестах доходящую до 90%) ?

Хорошая статья, показывающая что Dual Core 5200 на 3.3ГГц вполне достаточно, чтобы загрузить Radeon 4870. Отставание от старших моделей в 1680х1050 минимально. И кто там кричал про бесполезные "обрезки"?

Спасибо огромное!
А то меня долго мучал вопрос как мой Е5200 (@3750) по сравнению с топовым(неразогнанным) Е8500, оказывается отстаёт лишь в играх и то на копейки! Также наконец увидел различия в зависимости от количества кэша... А то есть любители порассуждать на тему что если кэша мало то процессор стрёмный и никак то их не переубедишь (реклама делает своё дело и объем кэша для среднего пользователя - это всё)! Хотя по настоящему заметно только в играх.

Класс! Хороший рафинированный обзор!
Ждем аналогичного с процессорами AMD (2, 3, 4 -х ядровыми) ну и конечно Intel туда нужно включить 4-х Core и i7.
И всю эту инфу потом дополнять i5 по мере возможности.
В свое время именно такие полные обзоры (совместный рейтинг процессоров Intel и AMD на одном графике) дали мне возможность пересидеть "золотое" время первых 2-х ядерников (Smithfield, Presler и т.д) и не встрять в их покупку!
Да, хорошо бы еще энергопотребление на штатных, при равных, и максимальных частотах (если не сложно конечно )

А погнанный Целер не плохо выглядит в играх между прочим (правда не во всех ). А Е5*00 похоже оптимальный проц для владельцев средних видеокарт. Ну и мне мой проц видимо только с видеокартой менять. Отдельно смысла нет, уж больно хорошо они подходят друг для друга.

Сплошные положительные отзывы и ни одного ушата говна по качеству проделанной работы от ветеранов-подпольщиков (наверное в отпусках). При таком раскладе комментарии даже читать не интересно А статью такую пораньше бы - этак на полгодика (или около того) - сразу после выхода 5200 и 7400. Пользительней было бы знаете, однако !

Да интересно увидеть насколько будет хуже Атлон Х2 на 3.3 ГГц