Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

логика в том, что core i7 не являются соперниками "новых процессоров" амд, поэтому все телодвижения интел в этом направления не стоит рассматривать в таком контексте.

Какая-то жудковатая статья, можно было просто в статистику разгона результаты добавить..

А народ-то эти бредни в статье за звонкую монетку примет
Проще сразу написать - АМД-китайская подделка, они греются, горят и глючат.

И правильно делают. Ибо

Что-то главную лихорадит - то густо, то...вот такие опусы.
можно было просто добавить в Статистику разгона...

Да уж, неутешительно. В среднем не выше 4Ггц и ~90* c Thermalright AXP-140 и 120мм вентилем на 2400об\мин

Хорошая и полезная заметка, спасибо!

Небольшие пожелания...

1) Было бы неплохо протестить те же самые процы на боксовом кулере и сравнить температурные и шумовые показатели. Чтобы можно было понять, когда стоит менять боксовый кулер, на что-нибудь более качественне
2) В дальнейшем сделайте, пожалуйста, похожую заметку о Е6300. На мой взгляд, очень выгодный камушек

АМД не упомянул в связи с привычкой работы именно с интеловской продукцией

Ну тема не прочто!!! Что люди разучились пользоваться статистикой разгона? Тема для галочки перед магазином!!! Скринов нет, описание никудышное!

А Вы не задумывались что эти самые "соерники" в скором будущем будут единственными процессорами Интел? ???

Нет это всеголишь свидетельствует что им глубоко безразлично мнение их покупателей.

Core 2 Duo E7400 + Thermalright AXP-140 с вентилятором Gigabyte = 138 $ + 67* $ + пропелер= 205 $

Core 2 Duo E8200 box = 200 $ 205+ vs 200 ?

.. ну и E8200 тоже можно чуть-чуть погнать под боксом

* Thermalright AXP-140 67$ + доставка
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&vcid=010312&base=1&sugg=1&pnam=thermalright%20axp-140&cid=0913&where=00

одномоментно E8200 лучше на перспекитиву апгрейда E7400 - хороший вариант при наличии хорошой мат платыи т.д.

Стыдно...

Нипанятна... которую статью про E7400 читаю всё не гонятся на лучших мат. платах
да с крутыми куллерами на полную катушку работающими. Причём владельцы этих камней говорят о другом.

У себя на бюджетной плате с куллером работающим еле-еле (1534 оборота т.к. разгон проца. я начинаю с установки комфортного уровня шума, точнее "чтоб не слышно было") проц. вдоль и поперёк много часов тестировал разными программами
4100 Мгц при 1,43 v.
#77

Это больше не на рекламу как многие тут говорят, а на антирекламу похоже.
Добавлено спустя 27 минут, 24 секунды
А 3900 Мгц вообще при штатной 1,36 v! (из спецификации производителя для этой модели) напряге проц. работает собственно этим на постоянку и пользуюсь 3870 Мгц 1,36 v

#77
Добавлено спустя 29 минут, 59 секунд
Вообще конечно если верить бенчмаркам по данным никса то лучше брать AMD Phenom II X3 710
разница 300 руб
по производительности
AMD Phenom II X3 710
AM3
FutureMark 3DMark Vantage Performance CPU
6121 баллов

7-Zip x64 CPU Benchmark Тест производительности
8631 баллов

x264 Encoding x264 v.0.59.819 720p, 2-pass
10.45 кадров/сек

Crysis 1.2 x64 CPU Benchmark
31.98 FPS

Cinebench R10 SMP Rendering Benchmark
7349 баллов

Adobe Photoshop CS4 x64 Время выполнения тестового набора операций
34 сек

FutureMark PCMark Vantage Music: WAV->WMA(loseless)
4.0316 мб/сек

Intel Core 2 Duo Desktop Processor E7400
Core 2 Duo E8400 / P35 / 2x2Gb PC2-6400 / Vista Ultimate 64-bit
FutureMark 3DMark Vantage Performance CPU
4684 баллов

7-Zip x64 CPU Benchmark Тест производительности
5390 баллов

x264 Encoding x264 v.0.59.819 720p, 2-pass
9.1 кадров/сек

Crysis 1.2 x64 CPU Benchmark
24.74 FPS

Cinebench R10 SMP Rendering Benchmark
5495 баллов

Adobe Photoshop CS4 x64 Время выполнения тестового набора операций
36 сек

FutureMark PCMark Vantage Music: WAV->WMA(loseless)
3.5459 мб/сек

только вот интересно... т.к. AMD гонятся хуже чем intel не будет ли при нормальном разгоне (адекватное напряжение) 710-го и нормальном разгоне для intel E7400 производительность одинаковая?

Я вот нашел недорого процессор с такой маркировкой:
SLB9Y Costa Rica
3850A467
3583927
3A2960
Такой маркировки а "заметке" не было, может кто знает как он гонится?