Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
На вкус и цвет товарищей нет. Этот ящик еще требует доработки, а так это пока самое дешевое и адекватное решение.

Цитата:
QNAP SS-439 супер железка

ага, ни тестов, ничего
Цитата:
с ибэя всего за 17к можно притащить, но там тебе и рэйд 5 и битторрент с нормальным аплоадом и компактность с 2.5" винтами.....

добавь к этому стоимость растаможки при официальном ввозе, хотя даже если такого и не будет, то добавь еще по 100$ за каждый накопитель на 500 гигабайт, итого максимальный полезный объем при том же raid5 будет составлять 1.5тб при конечной стоимости в 1000$

покупай :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: Столица
Хм... У меня получились несколько другие результаты:

#77

Тест проводил на системном винте (WDC WD10EAVS, с которым девайс и поставлялся).
Результаты не совсем "чистые", т.к. NAS был подключён через гигабитный свитч Netgear GS605, и сетка во время теста немного использовалась (раздавались торренты и я сидел на домашнем компе по VNC). Но всё-равно результаты получились более адекватные, чем в статье.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
А настройки все стоковые были? Потому что я его насиловал с целью добиться большего, возможно донасиловал :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: Столица
Да, настройки никакие специально не трогал. Приехал он ко мне, я его включил, он сам понакачал обновлений для WHS и поставил их (минут 40 этой фигнёй страдал :)). Затем я поставил несколько add-in'ов (никакого тюнинга, только всякий мониторинг), FireFox и uTorrent. В таком виде он неделю работал, затем я его протестировал. Результаты привёл.
Кеш на запись пробовал включать - он галочки сбрасывает, зараза. :D

Интересно, почему на ваших результатах при возрастании количества потоков (например, 1Play-2Play-4Play) скорость растёт? Хотя, по идее, должна падать из-за возрастания нагрузки.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
Хотя, по идее, должна падать из-за возрастания нагрузки.

А вот это надо спрашивать разработчиков теста, так как я тоже особо ничего не добился, и тест фактически проводился на стандартных настройках. Может плохая карма у меня :tooth:
Я не отрицаю того, что работать он должен быстрее, так как фактически является обычным ПК. Но что тут произошло - остается только догадываться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: Столица
Может jumbo frames на него плохо влияют? :spy: У меня в сети они выключены, т.к. сеть разношерстная.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
Может jumbo frames на него плохо влияют?

да вроде и без оных прогонял, результаты практически не изменились


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: Столица
Ещё замечание по результатам тестов...
При копировании Far'ом на easyStore скорость действительно около 45МБ/с. Но только где-то первые полтора гига. Видимо, пока не заполнится вся свободная память под кеш. После этого скорость снижается где-то до 35МБ/с и так держится до конца. Проверялось аплоадом файла 16ГБ.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
А попробуй после нагрузки по копирования и чтению файлов по сети запустить еще раз тест интеловский, изменится. Потому что я его гонял как раз после подобных операций.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: Столица
Попробовал...
После получасового гоняния файлов туда-сюда, сразу же запустил тест. Результаты не изменились. Местами даже лучше стало :) (Но это спишем на погрешности измерений, т.к. сеть всё-таки используется параллельно)

Код:
HDVideo_1Play Throughput: 45.934
HDVideo_2Play Throughput: 41.462
HDVideo_4Play Throughput: 24.224
HDVideo_1Record Throughput: 45.678
HDVideo_1Play_1Record Throughput: 35.024
ContentCreation Throughput: 6.111
OfficeProductivity Throughput: 27.839
FileCopyToNAS Throughput: 44.913
FileCopyFromNAS Throughput: 41.755
DirectoryCopyToNAS Throughput: 8.139
DirectoryCopyFromNAS Throughput: 6.522
PhotoAlbum Throughput: 6.747

Сам тест тоже гигабайтами ворочает. Так что ему саму кеша бы не хватило 100%. Вывод - не в кеше дело.


[Добавление]
Также протестировал пропускную способность своей сети (комп-GS605-easyStore). Зелёный - download, красный - upload. В середине графика шёл одновременный upload/download. Chunk'ами по 100МБ.
#77

Загрузка процессора во время этого теста:
#77


 

Должен придти такой сервер, заказал просто почитав хвалебные обзоры. Расстроило отсутствие RAID-контроллера.
Вопрос такой, в системе установлен винт на 1Т, хочу поставить 3*1,5Т. Как это будет выглядеть в системе?
Как будет работать дублирование папок?
Может установить какой-нибудь RAID-контроллер (типа Adaptec AAR-2420SA) - и подключив дополнительные винты к нему - сделать 5-RAID, а системный винт будет сам по себе?


 

Главное, что расстраивает - ЗАЧЕМ там винда... Тот же freeNAS смотрелся бы гораздо приятнее. А хомякам всё равно, что через веб-гуй настраивать...


 

Здравствуйте!

Недавно также стал обладателем этой игрушки, и есстественно, возникли проблемы:

1. Ни в какую не хочет создавать удаленный доступ. Имя сервера получил, знакомые у себя из дома заходят безо всяких дополнительных настроек и проблем, а я никак не могу. Пишет - невозможно отобразить данную страницу.
Провайдер Стрим. Модем D-link 2640U. Может кто-нибудь напишет пошаговые настроки?

2. Можно ли использовать устроство в виде принт-сервера и что для этого нужно?

3. Есть ли альтернативный способ настроить удаленный доступ к рабочему столу WHS , для того, чтобы можно было устанавливать\удалять программы помимо домашней консоли и Windows Live?

4. Каким образом можно сделать так, чтобы файлы внутри сервера перемещались без общей сети, а то мне нужно на самом серевере перекинуть файлы из одной папки в другую (около 200 гб), и это занимает около 4 часов со скоростью 8мб/с


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
1. чтобы был удаленный доступ надо пробросить порт в маршрутизаторе на нужный порт девайса
2. можно, надо включить принтер в USB и через RDP поставить драйвер на него, ну и сделать общим
3. RDP или после него поставить RADMIN и компанию
4. для этого надо зайти по RPD, поставить тотал и работать

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Цитата:
ЗАЧЕМ там винда...

для простоты и чайников :)


 

Спасибо за ответы!

1. Порт пробрасывал, но все равно из дома не могу зайти на сервер по https....
Получилось только по внутренней сети через 192.168.1.2

2.RDP - как в него попасть? Пока решил проблему тем, что установил дополнение в виде Advanced Admin Console и через нее попадаю в операционку сервера.

3. За время использования возник вопрос: можно ли реально прикрутитьWi-Fi к устройству или эта возможность исключена самим WHS

4. Собрался поменять диск из комплекта (Hitachi) на 2TB модель. Как сделать так, чтобы не пропали все данные?

Спасибо!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Shepherd

1. значит ненормально пробросил
2. погугли что такое RDP, используй встроенный в Windows клиент, укажи IP коробки и используй имя+пароль админа, заданные при настроке
3. через RDP реально прикрутить все что угодно, так как работаешь как с обычным компьютером
4. а это зависит от того, какой менять собрался, главное чтобы не системный )))


 

Спасибо,
с 1,2,3 буду разбираться

А 4 - именно системный и собираюсь менять. Чем это грозит? Ведь он может и сам умереть,например. И как тогда быть с заменой?
Неужели вся защита от потери данных держится на одном (системном) диске, и в случае его краха полетит все?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 0
насколько производительна эта железка в качестве качалки?
несколько смущает то что сейчас на профильном компе запущенные strongdc++ и utorrent нагружают систему процентов на 30-40, а тут процик то намного слабже
потянет ли :?:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Shepherd

грозит тем, что надо либо дубликать делать на другой машине либо восстановление с компакт диска по сети, потому что без операционки работать ничего не будет
данные на других винтах, если таковые есть, останутся нетронутыми, надо будет их повторно подключать без форматирования в WHS

Andry_N

за сутки скачало почти терабайт, качало без передыху со скоростью 10 мегабайт в секунду, потом еще несколько суток раздавало, так что как качалка/раздавалка хотя бы на такой скорости для более чем 200 заданий пойдет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 0
вроде где-то читал что при добавлении в Windows Home Server жестких дисков они автоматом увеличивают доступный объем, и вся дисковая подсистема видится как один логический том
это так? и можно ли от этого избавиться?

можно ли слева установить дополнительный вентилятор? в смысле хватит ли места, крепления понимаю что нет
температура вроде не большая но привык что винты больше 35 не греются


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan