а вы тут почитайте :

http://www.overclockers.ru/lab/print/33718.shtml

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

Необъективность, для автора статей - это плохо
З.Ы. С каких это пор кросс из 4890 стал проигрывать гтх295? Вам привести цитаты на владельцев 4890 находящихся в легком недоумении? Какие пресеты стояли в драйверах карт? Оптимизации были отключены? Игра с LoD? [/quote]


передергивать то не надо??) я в статье не писал слово "красавица". на форуме могу позволить сказать личное.
в статье все обьективно и все по заслугам. даже похвалил 4890 за холодность и написал что жду от AMD нового "2-ядерника", т.к. 4890 получилися холодным (т.е. AMD/ATI молодцы, осваивают более холодные топы. 4870 была очеень удачная карта, а 4890 быстрее и холоднее и по деньгам 7 тыр), правда редактор из моей версии выкинул это. так что без фанатизма

CF 4890 иногда сливает 295. Ну что поделаешь - реальные тесты.

На сегодня 2 ядерная от NVIDIA - самая тихая 2-ядерная видеокарта в свободной российской продаже. Она обходит 5890 в немалом числе тестов, а габариты меньше. Т.е. сливать ее рано с поля зрения

Статья, конечно устарела с весны так, но 1. одна должна быть в базе чтобы от нее отталкиваться в будущих обзорах 2. ни одно СМИ не пробивала инфу в плане тишины. Я читал кучу обзоров после которых считал - ну так.. наверное погарячее и пошумнее всех других в линейке. средней шумности какрта и вряд ли подойдет для тихого ПК 3. С новыми драйверами всегда приятно потестить 4. актуальность карта набарала осенью т.к. цена сьехала с 20 до 15.

Уж лучше никакой, нежели такое. Особенно от Вас.В Свете Ваших высказываний о Вашем уровне подготовки в этом вопросе.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Которая одноплатная - возможно, которая бутерброд - точно нет.

500 $ это уже дешего??? Для кого?

спорное утверждение, только нереференс или вода

Вот это слова человека который реально осознал все "прелести" нВидиевских бутербродов, абсолютно согласен со всем

Может стоит привести статьи в лаборатории к какому-нибудь определенному стандарту оформления? Разве не так было раньше? И читать будет удобнее и к разделу можно будет перейти, кому не хочется читать всю статью. Железа много, что тут скажешь, и охватить великое множество его комбинаций практически нереально. Может стоит сосредоточиться на исследованиях наиболее популярных и восстребованных среди оверклокеров связок (это помимо обзоров новинок)? Вот, например, выходит процессор новый или видеокарта - тут вопросов нет, он с вероятностью 95% попадет в обзор. Ну а если корпус, то в том случае, если он представляет интерес для оверклокера. Вышла серия карточек от одного производителя, от другого - выбрали их наиболее интересные связки и потестили в 10 популярных играх.

Давно ) Для мониторов 16:10, а для кино 1920х1080 16:9

Шумовые характеристики мерилась на Премиум. Вообще разницы нет на какой из плате крутить обороты вентилятора видеокарты.

Затем была команда тестировать только с i7
в Антек была собрана мать Intel - http://www.overclockers.ru/lab/print/33718.shtml
#77
вот с нею прогонялись все игровые тесты + температурные.

для меня приоритетом была тишина и я начал тесты именно с этого.

вот вы дотошные то. Нам правда нужна не менее вашего.

Кстати насчет фанатизма и любви к марке. У меня любовь меняется в зависимости от продукта.
После класненького ПентиумII - 450 я сидел на Дюроне потом бартон 2500+ разогнанный до 2,5 ГГц покорил мое сердце. А вот с него перелез на Core2 Duo 4300@3.2 ГГц

Также и с видеокартами. Если ATI/AMD удастся сделать продукт для меня классный - перейду на него.

Пока что сижу на 8800 GTS 512 и бед не знаю.

обзор неплохои но уже скучен так как неактуален
вот если бы протестировали с ним 5870 ....уже другои фасон а так както оч ожидаемо..
название ...нормальное для статьи оправдательное)

Одна у вас уже есть: NVIDIA GeForce GTX295 – новый эталон скорости?


Ты слишком самонадеен
Вникай. Еще найти?


То, что приятно лично автору, читателей мало интересует. А есть ли с практической точки зрения толк (проще говоря - прирост производительности в новых версиях драйверов или исправление ошибок/багов), этого ты не исследовал, а значит данный пунктик аргументации тоже вычеркиваем.


Карта потеряла актуальность именно в начале осеньи, когда стали известны ключевые TTX HD 5870, которая стоит дешевле, потребляет существенно меньше, греется и шумит тоже меньше, а по скорости где-то немного отстает, где-то выигрывает у GTX 295 (местным обзором, естественно, не руководствуюсь). Таким образом никакого "набора акутальности" рассмотренной тобой в статье карты нет
Вывод - несвоевременный и малополезный обзор, к сожалению.
Вопрос: Надежда Дымова видеокарту Zotac GeForce GTX 295 оставила тебе/Overclockers.ru навсегда?

На самом деле минимум 16200-16500 (520-547$)

Как бы есть опыт 7950гх2->9800гх2

Т.е. Вы не отрицаете фанатизм к нВ картам? Джордан и особенно D4E были в этом плане бесспристрастны.

Реальные тесты здесь:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/26621
И они диаметрально противоположны Вашим.

RTFM! Есть 4870х2 с альтернативными С/0, которые тише и холоднее.

http://xmemory.ru/catalog/section.php?SECTION_ID=179
16620-31000руб.
http://www.justcom.ru/cats/3/21959/
15500-29000руб.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/27162#04
#77

я просто ориентировался по ценам вендоров в России, в рознице, конечно выше

Вообще то автор, как то очень лестно отозвался о 295GTX, после "счастья" 9800GX2, имел опыт общения с 295-й, около 3-х дней - по шуму и температуре она так же как и 9800, + нагревает все вокруг - мать, проц, а после игр или бенчей дотронуться к задней части кейса опасно. Сейчас мульти ГПУ тихо возможно или с нереференсом типа

ну или слай/кросс профильные палиты гораздо тише и холоднее чем бутерброд, ну и 4890 в 2Д оставила очень приятное впечатление

Статья нормальная, автору респект за труд - очень тяжело угодить всем читателям данного ресурса.

Да, читатели очень капризные

А я вот так и не понял... Карта в тестах участвовала с разгоном или нет?

не все и не всегда. Просто те, кто долго уже сидит на этом ресурсе а) привыкли к другому качеству статей, б) читают обзоры на других, более богатых и набитых профессиональными "обозревателями", сайтах. Что не может не накладывать отпечаток на требования к материалу.

Megagad
Помимо Вадера есть и другие тестеры, например у IXBT в Warhead`е результаты так же отличные от здешних если сравнить кросс из 4890 и печ295: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... e-aaa.html
И Баста подтверждал что кросс из 4890 в кризисе быстрей 295.

В Сталкере тоже результаты интересные, здесь в разрешении 1920х1200 4870Х2 идёт наравне с GTX295, а на ixbt первая быстрей на 27%...

Ну да, только не надо смотреть на max, а лучше чуть ниже. И тогда увидим, что старая 295-я ещё шумнее. Субъективные мнения - это здорово, но их надо подкреплять личным опытом, а новой 295-ой у вас пока не было.

Добавлено спустя 16 минут:
Dimastng04
Правильно это или нет (конечно, неправильно), но разрешение 1920х1200 очень давно называют FullHD (из-за того, что мониторы с этим разрешением поддерживают разрешение FullHD), и главная причина в том, что долгое время мониторов 1920х1080 вообще не было в продаже. Хотя есть подозрение, что, к сожалению, вскоре 1920х1080 вытеснит 1920х1200 из мониторов - немножко дешевле в производстве, а лейбл FullHD ляпнуть можно и там, и там.
В общем, можно поправить, конечно, но это не так страшно.

Как я понимаю, Вы придрались к всего лишь одному из графиков?
Может ещё ссылочек накидать(не Вам кстати) с других ресурсов?

Добавлено спустя 29 минут 33 секунды:
З.Ы. Автор - DC №2, только страдающий нВ-фанбойством.

Спасибо!

На самом деле читатель Overclockers.ru - самый лучший.
Именно он заставляет делать продукт высочайшего качества.

Хочу обратится к руководству Overclockers.ru. Чтобы конкурировать с Fcenter, ixbt.com, thg.ru (англоязычная версия ибо русская версия - это сплошные переводы) нужно:
1. чтобы львиная доля от рекламы шла на гонорары постоянным авторам. Чтобы они создали мощные, лучше тестовые стенды и постоянно их обновляли.
2. не допускать сырых статей. Действительно Либо делаем Ferrari, либо молчим.

автор, имея стенд, всё быстро протестирует без проблем
имея фото стенд - фото будут очень качественнные.

гонорары должны быть действительно очень высокие. Чтобы заниматься только overclockers.ru.

Я понимаю что за рекламу порталу платят сейчас мало и задерживают. Но тут придеться вывозить качество, чтобы портал был лучшим.
Тогда и реклама будет литься рекой.

Я готов работать именно в этом ключе. У меня, судя по трем моим статьям, получается.
Высокие гонорары = отличная тестовая база + лучшие читатели - это самая лучшая работа была бы.

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
dempsey

"Т.е. Вы не отрицаете фанатизм к нВ картам? Джордан и особенно D4E были в этом плане бесспристрастны."

В моих статьях отрицаю. Было бы глупо использовать своё положение, чтобы опускать то что тебе не нравится.

Я воздаю каждому продукту по заслугам. GF 290 на данный момент прекрасный продукт по шумовым и скоростным характеристикам, занимающий столько же места сколько GF260 скажем. Лидерство продлится еще какое-то время, ибо в Кризисе эта карта не сливает 5870. Насчет 5870 x2 еще посмотрим на шумовые характеристики и на цену.
Я не стесняюсь воздавать по заслугам. Я не стесняюсь того что мне на форуме будут тыркать что я хвалю карту. Заслужила - да - так и пишу. Я отвечаю за свой текст за то что читатель купивший продукт получит то, о чем я написал. Он не будет разочарован.
У меня неттакого комлекса - как бы написать гладко чтобы не придрались фаны. С другой стороны в статье приведены все аргументы. ну и про AMD я назвал их сильные стороны. 4890 действительно очень удачный продукт.

========

"И они диаметрально противоположны Вашим."
Я использовал Каталист 9,8 потому что 9,9 показывал низкие результаты. fcenter тестил на 9,9. Вообще у них обзор странный. 5970 - революция. но в описании что просто удвоили шейдеры и текстурники в 2 раза. и во многих тестах в том числе и сталкере 5870 более шумная сливает 295. Вот к тому обзору у меня претензии большие к необъективности

Я воздержусь от критики, но просто прежде чем требовать высокие гонорары, Вам нужно почитать тесты Джордана и Д4Е....

Но ведь многие проблемы в работе 2-х чиповых карт, в т.ч. гтх295 Вы не описали в статье.