Дима, внезапных лагов или падения производительности не было?

Автор молодец, нормальная статья,только сухая....

Молодец что стенд у тебя, который могут позволить себе многие
А как тебе такая методика: тестирование карт в номинале камня, затем на среднем и максимальном разгоне, в трех типах разгона камня применять 3 разгона карты(номинал/средний/максимальный) - ИМХО и статья станет наглядней, и короче, по результатам можно будет сделать выводы.

Hil
Как появятся карты 58хх/57хх именно их я и буду сравнивать с 4890, в т.ч. накладывать графики - будет что поанализировать.

За советы спасибо, учту.

-empty-
Среднеарифметическое прекрасно подходит для подсчета avg fps. По крайней мере все бенчи и фрапс держатся на этом методе. Изобретать паравоз нет смысла.

А вот при подсчете финальных показателей для выводов, в будущих статьях будут применяться не среднеарифметические методы. Благо нашлись толковые камрады, которые подсказали в каком направлении плыть.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Unrealyourock
На всех протестированных частотах лагов и фризов не наблюдал.

lRiddick
Это есть выявление процессорозависимости видеокарты. Подобная метода в разработке, думаю после НГ представлю ее на суд наших читателей.

IRiddick
Так посмотри Статью, Дима там всё оттестировал как надо, и частоты проца менял. Вот это статья!
Дима, ждём недавнодебютировавшие карты, зелёную, и крассные.
Кстати, как с дровами быть?

Unrealyourock

Карты пока не щупал.
По дровам скоро вновь буду запускать раздел ежемесячного мониторинга, только с в разы большим количеством карт, чем летом.

Unrealyourock

Мне показалось там слишком много значений, надо немного упростить для читабельности)

Ysts
+1

Тогда уж лучше записище!
lRiddick

А что там лишнее, конкретнее? Вот я там увидел всё, что хотел увидеть.

А я и так не шучу
Статьи про 5850/5870, их процессорозависимость, нахватка/достаточность псп, особенности разгона, да пусть хоть про богомерзкий crossfire напишут Но, блин, такое количество статей про старые карты - это уже патология. Ну если нет в наличии сайпреса/хэмлока, ну так что-нибудь новое про младшие 40нм джифорсы распишите. И их нет? Ну тогда не пишите про видеокарты, лучше уж про корпуса
Вообще автор по количеству полезной информации на один килобайт вплотную приблизился к Vader`у

serj писал(а):

Не нравится - предложи свой вариант, ЛУЧШИЙ. Стандартный способ критики.

Чтобы оценить статью, адекватно оценить, не нужно рваться и писать свои шедевры. У меня нет ни времени, ни желания, ни уверенности, что получится так, чтобы мне самому понравилось (т.к. опять же нет времени и желания )

это и вправду интресно, и об этом знали, но теперь будут знать конкретно по играм.. НО я ещё не видел людей, да и не представляю что бы для кажой игры делали профили с определённым разгоном, да и что это даст в % соотношении ? энергопотребление ? тепловыделение ? думаю немного, на сегодняшний момент существует 3 главных выбора, дефолт, оверклок или даунклок, а если кто то и задумается над созданием профилей для каждого из конкретных приложений, то это будут единицы и то половина из них по причине "нечего делать..", я так считаю.

так что я надеюсь вы уже начали готовить что то интересное, или хотя бы планируете

МохБыд
На момент подготовки последних материалов у меня были в наличии гтх275 и 4890, поэтому пришлось обкатывать новый инструментарий на том что было.

Сейчас у меня гораздо больше железа, правда 5ххх карт пока нет. Но этот вопрос решается.

Inspiring

В очереди на публикацию две статьи. На этой неделе сдаю еще две. Плюс четыре согласовываются с руководством. О планах вообще молчу.

ручками) или ты думаеш если твой экземпляр не взял, то и никто не возьмёт ?)

ну а те кто не из "новых оверов", должны уже к этому привыкнуть )

что бы на всё это ответить надо тестировать как минимум по 3 экземплярчика.. так что логично было предположить что таких выводом здесь не будет, а если бы и были, автора бы закидали гнилыми помидорами за использование по одному семплу)
МохБыд
жесть..))

согласен

дык, а я и предложил) причём не просто протестируйте мне 58**(этих тестов и так полно), а именно хочется увидеть новые и старые карты в связках и друг против друга, стоит ли вообще ближайшийе пол года куда то дёргаться или ждать НВ или ждать ещё более нового поколение видеокарт ?.. (ведь если две 4870 быстрее одной 5850, а игр толковых на ДХ11 не и не будет в скором будуем (ДИРТ2 исключение, но это одна игра которая никуда не убежит), то стоит ли тогда заморачиваться с 58** пока на них такие цены ? хочется услышать ваш ответ в статьях и графиках (пока что этому ресурсу я доверяю больше чем другим..) (и ещё хочется тестов на подобие как про 285ю, но про 58**, но это всё есстественно на ваше усмотрение и когда не будет такого дефицита..))

когда же все разработчики научатася делать такие игры, а не бенчмарки которые по просту не играбельны на топовом железе на данный момент ! (а ОНИ всё правильно делают, если игра не популярна, то зачем её тестировать ? ведь о производительности видеокарты по одной игре, ещё и не самой удачной, не судят)

недумаю ИМХО, там же как никак в 2 раза больше шейдерных конвееров работающих на частоте ядра, так что там отдача от ядра, как минимум в полтора, два раза больше (не уверен что сказал)), но мысль надеюсь понятна..)
Hil
хоть кто то что то умное сказал))

вот вот
Unrealyourock
хватит Димать, мы поняли что ты его знаеш)))

сочинение на свободную тему или вспоминаем 4890\275 и школьные годы)) (как вариант)))

как говорил один мой знакомый, лучше бы л*х*м обозвал, но не *****'ом)))

вобщем скучно..)

Мда, c каждым подобным ''исследованием'' лишний раз убеждаюсь, что нормальные статьи и тесты остались только на ф-центре. Обидно, раньше оверы были нормальным ресурсом с талантливыми и грамотными авторами...

О_О ничё се, о планах молчу, а 6 статей как бы и не план ? ещё раз О_О

Не спеши ты так, ведь для хорошей трудовой деятельности, нужен хороший отдых


там хорошие статьи, всё понятно и наглядно, но там мало пишут о минусах, тестируемые продукты же надо как то после этого продавать )

Почему же, там много тестируется того, что в ф-центре не продается. Jordan остается верен себе, да и D4E тоже.

меня даже ник раздражает

и что это значит.. (что слепо верит в себя и никому больше ? так это правильно для него самого, но не для других)

это кто ? да и всё равно, я оцениваю материал и его содержание, а не статьи как авторское творчество, пусть хоть обижаются как хотят, но не люблю идоло приклонство, все совершают ошибки, все люди и все равны !

Ну это не может не радовать Едигственное что хочется донести (ИМХО, мысль претендет на Вселенскую Мудрость ) - если хотите что-то "обкатать", надо сначала обсудить в топике на форуме или опрос создать, а потом уже писать статью. Все, замолкаю.


Можно ли после этого говорить о какой-то объективной оценке?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Обозреватель мат.плат на fcenter. Раньше, как и джоржан, был на оверах.


Ага А у Jordan`а даже ник раздражает

МохБыд
Гм. Вообще-то этот инструмент с давней историей.
Вот его зарождение: http://people.overclockers.ru/Phoenix_/record7
Если быть точнее, этот материал был опубликован на моей старой ПС в августе 2008г.
Вот развитие: http://overclockers.ru/lab/33419.shtml
Нынешняя статья - эволюция. Расти этому направлению есть куда.

Где Вы увидели идолопоклонство? Не надо выдавать желаемое за действительное. Есть грамотные авторы, а есть дилетанты и сюда приплетать ''все люди, все равны'' вообще не в тему.

можно, я же не читаю кто автор статьи ! (ты вообще читал что я выше писал ? перечитай !)

Цитата:

Ага А у Jordan`а даже ник раздражает

просто все запарили, Баскетболист, Баскетболист))
IIIBa6poI/ID
я не конкретно о Вас, а о людях и читателях и это моё мнение, если не поняли, ненужно говорить что что-то там не в тему !